DACH KTÓRY NAWAŁNICA NIE PORWIE ???

[GACUŚ]

Witam.

Dach jeszcze przede mną i po ostatnich nawałnicach nasuwa się mnóstwo pytań i wątpliwości odnośnie bezpiecznego dachu .

Jakie konstrukcje dachu są najbezpieczniejsze , najlepsze , które oprą się wichurze ?

Czy w ogóle można się ustrzec przed utratą dachu ?

Czy można jakoś dodatkowo zabezpieczyć umocować dach przed porwaniem ?

Pozdrawiam

[theodolit]

Witam.

Dach jeszcze przede mną i po ostatnich nawałnicach nasuwa się mnóstwo pytań i wątpliwości odnośnie bezpiecznego dachu .

Jakie konstrukcje dachu są najbezpieczniejsze , najlepsze , które oprą się wichurze ?

Czy w ogóle można się ustrzec przed utratą dachu ?

Czy można jakoś dodatkowo zabezpieczyć umocować dach przed porwaniem ?

Pozdrawiam

 

Prawdopodobnie najbezpieczniejsze są bunkry (choc tu powodzie groźne) 2m żelbetu 5m pod ziemią pozwala niezle gradobicie przetrzymać ...

 

Można zrobić wszystko - projektując wksaż jakie graniczne warunki dom ma przetrzymac to Ci zespół projektowy przygotuje tzn głownie konstruktor policzy....

 

Prawdopodobnie ciężko by Ci było taki projekt zrealizowac bo z tajemniczych przyczyn ekipy oporne są na prace 'ponad standard'.

 

Z kolejnej strony chyba lepiej zeby np wichura zerwała 50m kw dachu, niz dach, pół ścianki kolankowej i naruszyła ściany zewnętrzne traktuj to jak kontrolowane strefy zgniotu.

 

Licząc, na to, że domownikom nic sie nie stanie - lepiej zainwestować w porządne ubezpieczenie ... chyba

 

pozdrawiam

Piotrek

[civic9]

cóż... nie wiem czy akurat w moim miejscu wiatr był najmocniejszy... nie koniecznie... na pewno nie miałem do czynienia z tą trąbą... ale szyba w samochodzie poszła, karoseria cała do naprawy, pancerze od rolet trochę pogniecione....

 

dach z blachy tytanowo-cynkowej, położony na wiązarach prefabrykowanych kasper ogólnie ma się dobrze. chociaż drobne wgniecienia od gradu są. akurat mam połacie nie widoczne z dołu to się nie przejmuję.

[Andrzej Wilhelmi]

Nie ma takich dachów, których by trąba powietrzna nie zniszczyła. Tak jak nie ma zabezpieczeń przed powodzią czy pożarem. Jedyną rzeczą jest ubezpieczenie ale nie życzę nikomu z niego korzystać. Pozdrawiam.

[lukol-bis]

Nie ma takich dachów, których by trąba powietrzna nie zniszczyła. Tak jak nie ma zabezpieczeń przed powodzią czy pożarem. Jedyną rzeczą jest ubezpieczenie ale nie życzę nikomu z niego korzystać. Pozdrawiam.

 

Niestety całkowicie zgadzam sie z tym stwierdzeniem. Można jednak na etapie projektu zwrócić uwagę na pewne aspekty oddalajace taką nieprzyjemna perspektywę.

Zazwyczaj zerwanie dachu zaczyna sie od zainicjowania procesu w "słabym punkcie". Likwidując takie punkty, zwiększamy nasze bezpieczeństwo.

Na początku trzeba dopasować konstrukcję budynku i dachu do kierunku najczęściej wiejących wiatrów. Niestety mało kto zwraca na to uwagę.

Pozdrawiam

[lukol-bis]

Nie ma takich dachów, których by trąba powietrzna nie zniszczyła. Tak jak nie ma zabezpieczeń przed powodzią czy pożarem. Jedyną rzeczą jest ubezpieczenie ale nie życzę nikomu z niego korzystać. Pozdrawiam.

 

Niestety całkowicie zgadzam sie z tym stwierdzeniem. Można jednak na etapie projektu zwrócić uwagę na pewne aspekty oddalajace taką nieprzyjemna perspektywę.

Zazwyczaj zerwanie dachu zaczyna sie od zainicjowania procesu w "słabym punkcie". Likwidując takie punkty, zwiększamy nasze bezpieczeństwo.

Na początku trzeba dopasować konstrukcję budynku i dachu do kierunku najczęściej wiejących wiatrów. Niestety mało kto zwraca na to uwagę.

Pozdrawiam

[theodolit]

Nie ma takich dachów, których by trąba powietrzna nie zniszczyła. Tak jak nie ma zabezpieczeń przed powodzią czy pożarem. Jedyną rzeczą jest ubezpieczenie ale nie życzę nikomu z niego korzystać. Pozdrawiam.

 

Wydaje mi sie, tak jak napisałem w pierszej odpowiedzi, że da sie

 

Jak przed ludźmi postawi sie problem, to jest duza szansa, ze go rozwiążą. Licząc konstrukcje, kształtując dom, czy wybierając materiał (łącznie ze sposobem krycia dachu) da sie przesunąć granice wytrzymałości w strone bardzo niekorzystnych warunków. Oczywiscie jakies założenie trzeba postawic - konkretną predkosc wiatru, uderzenie obiektu o mase xxx...

 

Faktem tez jest, ze nie jest to racjonalne. Tzn koszt i ustepstwa względem konstrukcji budynku na estetyce itp ...

 

Z tego co sie orientuje jako złoty środek w US wykombinowali zrobienie małego schronu w środku domu. Ludzie sie tam chowają, a po uspokojeniu sie natury z ubezpieczenia odbudowywuja dom

 

pozdrawiam

Piotrek

[beton44]

przy obliczeniach zakłada się pewne

 

narzucone normami obciążenia, wiatrem też

 

 

powiedzmy że te normy nie przewidują wiatru 250 km/h....

 

A co wytrzyma na pewno???

 

płaski betonowy dach kryty papą, tak wyśmiewany przez "nowoczesnych

krytykantów"

http://www.profildach.waw.pl/obr/papa-termozgrzewalna.jpg

hihihihihahahaha

[mynia_pynia]

Widziałam dom który od strony nawietrznej miał dach - ściany jak piłka golfowa daje to znikomy opór powietrza.

Albo domy w skale - gruncie - gdzie tylko ściana frontowa wystaje - też widziałąm piękny dom wybudowany w ten sposób.

[theodolit]

http://www.profildach.waw.pl/obr/papa-termozgrzewalna.jpg

 

Tylko zeby ten dach odwodnili na 'zewnątrz' a nie podciśnieniowke, lub piony wewnętrzne grawitacyjne poco dodatkowo obciążać dach wodą. Z tego co widze to w sytuacjach awaryjnych płaskie dachy zabijane są przez attyki. Ekstra spiętrzenei wody rzędu 25-100 cm i klops ;P

 

edit: wiem wiem ten dach nie ma attyk ale tak mi sie zebrało na dachy płaskie

pozdrawiam

Piotrek

[Andrzej Wilhelmi]

Generalnie prawidłowo wykonana konstrukcja oprze się silom natury. Znacznie gorzej jest z pokryciem dachu. Siły ssące są niewyobrażalne i nawet papy termozgrzewalne nie są wstanie się im oprzeć. Pozdrawiam.

[coulignon]

Generalnie prawidłowo wykonana konstrukcja oprze się silom natury. Znacznie gorzej jest z pokryciem dachu. Siły ssące są niewyobrażalne i nawet papy termozgrzewalne nie są wstanie się im oprzeć. Pozdrawiam.

 

 

Tak mało merytorycznie ale "niewyobrażlne siły ssące którym nie można się oprzeć" budzą we mnie miłe uczucia.....

[HenoK]

płaski betonowy dach kryty papą, tak wyśmiewany przez "nowoczesnych

krytykantów"

Niestety, taką papę wiatr też potrafi zerwać . Oczywiście dobrze wykonane pokrycie wytrzyma trochę więcej.

[retrofood]

Generalnie prawidłowo wykonana konstrukcja oprze się silom natury. Znacznie gorzej jest z pokryciem dachu. Siły ssące są niewyobrażalne i nawet papy termozgrzewalne nie są wstanie się im oprzeć. Pozdrawiam.

 

 

Tak mało merytorycznie ale "niewyobrażlne siły ssące którym nie można się oprzeć" budzą we mnie miłe uczucia.....

 

i tak się ludziom wszystko z dmuchaniem kojarzy...

[nom]

Taki domek to przyszłość przy naszym ocieplającym się klimacie i narastających trąbach powietrznych:

 

http://jastrzebiezdroj.naszemiasto.pl/wydarzenia/671458.html

 

http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/pracownia/dom_kopula/dom_kopula_monolityczna.htm

[daggulka]

ciekawe jak przeforsowali zalecenia zawarte w warunkach zabudowy odnośnie kształtu i stopnia nachylenia dachu

 

wygląda nieco jak domek hobbita ....obsypać tylko ziemią i wypisz wymaluj .....ale osobiście uważam, że to fajny pomysł

[tojato]

Czy to prawda ze dach kopertowy jest bardziej odporny na wichury?

[retrofood]

co tam dach... na fabrykach amunicji celowo nie ma wiązania pomiedzy dachem a murami...

to jest gorsze: Zabił ją piorun

 

http://www.tvn24.pl/-1,1561447,0,1,zabil-ja-piorun,wiadomosc.html

[HenoK]

Taki domek to przyszłość przy naszym ocieplającym się klimacie i narastających trąbach powietrznych:

 

http://jastrzebiezdroj.naszemiasto.pl/wydarzenia/671458.html

 

http://www.gnosis.art.pl/e_gnosis/pracownia/dom_kopula/dom_kopula_monolityczna.htm

Tylko jak taki dom dopasować do zapisów w planie zagospodarowania terenu : dach dwuspadowy o kącie nachylenia ...., pokrycie dachówką, itp.

[monia i marek]

Czy to prawda ze dach kopertowy jest bardziej odporny na wichury?

 

A niby dlaczego? Kopertowe dachy mają najczęściej szerokie okapy, a to raczej nie sprzyja stabilizacji podczas wichury.