Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Depi

to są dwie rożne sprawy

I ile zwiększy ci sie izolacyjność przegrody i ile na tym zaoszczędzisz to jedno

zaś drugie to jakie realnie oszczędności uzyskasz biorąc pod uwagę bilans cieplny CAŁEJ chałupy

I wtedy nie jest już tak różowo :)

chałupa to straty ciepła nie tylko przez okna - sam dobrze wiesz ze są jeszcze ściany, fundament czy tez podłoga na gruncie, dach i wentylacja

I nagle okazuje sie ze nie patrząc na chałupę globalnie wydasz jak to podał Lekomin 5% licząc na 25% oszczędności a tu oszczędności ulecą Ci a to kominem a to niedocieplonym odpowiednio dachem i zamiast 25% wyjdzie ci 6% :lol: tym samym okres zwrotu poniesionych nakładów jest tak duży ze cala inwestycja bierze w łeb

Zwłaszcza pojąć nie mogę jak można inwestować w okna przeznaczone realnie do domów pasywnych przy pozostawieniu wentylacji grawitacyjnej

No chyba ze kosztem zmniejszenia wydatków na ogrzewanie zrezygnujemy z wietrzenia chałupy i wymiany w niej powietrza - zdrowia w takim razie życzę :lol:

cholerka - uprzedzę - nie sprzedaje ani nie montuje REKu :) bo wygląda na to ze promuje je tu za bardzo :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106845-okno-07-a-10/page/2/#findComment-2642736
Udostępnij na innych stronach

jareko - czemu dwie różne sprawy? Wcale nie!

 

Jakbym chciał kupić okna Jezierskiego, to w tej chwili bym bez zastanowienia wział je z pakietem 0,7 - bo dopłata jest bardzo mała, a zyski realne.

 

To, że inne elementy domu muszą także być odpowiedniej konstrukcji i jakości to oczywiste. To, że od pewnego momentu bez ograniczenia strat przez wentylację za pomocą reku nie da się sensownie obniżać energochłonności budynku to też truizm - wystarczy sobie podstawić w OZC dane i doznac szoku (moje EA spada o połowę!!!).

 

Przecież nikt rozsądny nie uważa, że jak da okna 0,7 to mu spadną rachunki o 25%. Tylko że straty przez OKNA zmniejszy o 25%. U mnie okien (jak wiesz) jest 54m2. Rekuperator będzie. Czyli jest o co powalczyć.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106845-okno-07-a-10/page/2/#findComment-2644614
Udostępnij na innych stronach

Gość ZW
no to mi wychodzi roczna oszczędność mniejsza niż 400 zł

 

Wygląda poprawnie. Zapewne jak większość będziesz się grzać gazem ziemnym a nie prądem i stąd różnica ;)

 

Teraz przedziel wysokość dopłaty przez 400 zł, wyjdzie Ci okres zwrotu w latach. Powinien być mniejszy niż okres gwarancji na okna.

 

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106845-okno-07-a-10/page/2/#findComment-2644660
Udostępnij na innych stronach

dziś podpisałem umowę na plastiki ileś tam komorowe z szybą zespoloną 2-komorową - czyli 3 szyby - wsp=0,7

dla zwykłych 2 szybowych wsp=1,0

różnica w wycenie -480 zł - dla 12 okien

 

dodam, że firma wydała się dość rzetelna bo przy każdym oknie miałem wyliczenie dla całego okna i wynosiło w zależności od wielkości i kształtu od 1,0 do nawet 1,32

 

 

Dodam,że produkują na Niemcy połowę produkcji okien i mają informacje, że od nowego roku wychodzą przepisy, że nowo montowane okna w Niemczech muszą być poniżej 0,9 (w Polsce poniżej 1,2 to jest według przepisów okno pasywne)

 

Ciekawe jak na to zareagują NASI producenci i czy też u nas zaproponują coś lepszego - ale mnie to już raczej nie będzie interesowało ;-)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106845-okno-07-a-10/page/2/#findComment-2645672
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...