UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[Marcin H]

Masz go zamontowanego na rurze?

Powinien być zamontowany na zbiorniku, żeby wypuszczać ze zbiornika nadmiar powietrza. Inżektor powinien być ustawiony tak, żeby dodawał ciut za dożo powietrza do hydroforu, lub inaczej, żeby powodował (bez upuszczania) wzrost poduszki powietrznej.

 

A na instalacji CO nie można zastosować odpowietrzników?

 

Możesz tez pokręcić zaworami na inżektorze )obejściu) żeby było mniej powietrza dodawane.

 

marcin

Odpowietrznik mam na pionowej rurze odchodzącej poprzez trójnik z głównej rury wyjściowej ze zbiornika hydroforowego.

Odpowietrzniki mam na instalacji CO ale tak to obecnie działa że dolewam wody "gazowanej" i ciśnienie mam ok 1,5 atm a po kilku godzinach powietrze uchodzi na odpowietrznikach i ciśnienie spada poniżej 0,5 atm i piec gazowy się wyłącza.

Oczywiście przykręcam zaworami żeby było mniej powietrza dodawane, ale tu mam obawę że będzie go za mało żeby utlenić żelazo rozpuszczone w wodzie.

[Jastrząb]

Odpowietrznik mam na pionowej rurze odchodzącej poprzez trójnik z głównej rury wyjściowej ze zbiornika hydroforowego.

.

Moim zdaniem zle. Odpowietrznik powinien upuszczac powietrze bezposrednio z poduszki powietrznej zeby tam nie przyrosla powyzej jakiegos poziomu. W granicznej sytuacji gdy prawie caly zbiornik by zawieral powietrze , to powietrze mogloby sie dostawac do instalacji rure wychodzaca ze zbiornika.

 

 

Odpowietrzniki mam na instalacji CO ale tak to obecnie działa że dolewam wody "gazowanej" i ciśnienie mam ok 1,5 atm a po kilku godzinach powietrze uchodzi na odpowietrznikach i ciśnienie spada poniżej 0,5 atm i piec gazowy się wyłącza.

Oczywiście przykręcam zaworami żeby było mniej powietrza dodawane, ale tu mam obawę że będzie go za mało żeby utlenić żelazo rozpuszczone w wodzie

.

Jak wezmiesz butle coca coli pod cisnienem, to zadych babelkow poweitrza tam nie ma. Zrobia sie dopiero jak odkrecisz korek czyli zmiejszysz cisnienie.

Tak samo w takiej natlenionej wodzie. Woda pochlonie jakies ilosci powietrza, nadmiar (jak babelki z coca coli) powinna sie ultonic do poduszki powietrznej. Reszta powinna byc stabilnnie i trwale rozpuszczona we wodzie.

 

Tlenu na zelazo nie potrzeba jakos makabrycznie duzo.

Nawet jakbys dopompowal hydrofor kompresorem raz na 2 tygodnie to tlenu by starczylo. Wiem z wlasnego doswiadczenia (3.5mg Fe).

Ja obecnie mam maciupki kompresorek ktory sie wlacza w nocy na kilkanascie minut i troche podpompowuje. Odpowietrzenie zamkniete. Poduszka albo jest stabilna albo sie bardzo pomau zmniejsza. Cale zelazo jest usuwane.

 

 

marcin

[Pitt]

Zakupiłem zmiękczacz, który zgodnie z zamówieniem powinien mieć 30 litrów złoża Rohm&Haas Amberlite IR120Na.

Mam wątpliwości, czy dostawca faktycznie zasypał zamówiony jonit, a nie np. popularny Purolite C100E.

Można jakoś wizualnie odróżnić te żywice ?

Wg kart Amberlite ma mieć ziarno 0,6-0,8mm, a Purolite 0,3-1,2mm

Na oko jest sporo drobnego ziarna i trochę grubego (ponad 1mm).

Stawiałbym na Purolite - jak myślicie ?

pzdr

Piotrek

Edytowane 20 Września 2013 przez Pitt

[qbek17]

Zakupiłem zmiękczacz, który zgodnie z zamówieniem powinien mieć 30 litrów złoża Rohm&Haas Amberlite IR120Na.

Mam wątpliwości, czy dostawca faktycznie zasypał zamówiony jonit, a nie np. popularny Purolite C100E.

Też bym stawiał na coś innego... jeśli widzisz dużo podziarna i ogólnie żywica nie jest jednorodna to prawdopodobnie jest to tańszy rodzaj (jeśli Purolite to jeszcze nie jest źle, ale jak to najtańszy "chińczyk czy indyjczyk" to nie zazdroszczę). Nie da się określić "marki", można (przez analizę chemiczną) określić typ, tzn. zmiękczająca czy inna i ewentualnie usieciowanie (ilość DVB - najdroższego składnika w żywicy).

Inna sprawa to "wiarygodność" sprzedawcy. Rohm&Haas został parę lat temu wykupiony przez firmę DOW i już nie ma na rynku takiej żywicy jak "Amberlite IR120Na". Można dostać Dowex IR120, ale to nie jest promowany produkt (bo Dowex ma swoje marki) i z jego dostępnością jest słabo.

[Pitt]

Rohm&Haas został parę lat temu wykupiony przez firmę DOW i już nie ma na rynku takiej żywicy jak "Amberlite IR120Na". Można dostać Dowex IR120, ale to nie jest promowany produkt (bo Dowex ma swoje marki) i z jego dostępnością jest słabo.

 

Na stronach DOW cały czas jest: http://www.dowwaterandprocess.com/en/products/a/amberlite_ir120_na

To są już nieaktualne informacje ?

 

Piotrek

[qbek17]

To są już nieaktualne informacje ?

 

Nie mogę znaleźć żadnej daty aktualizacji na tych stronach czy dokumentach, więc ciężko powiedzieć...

To co mówiłem wcześniej to moje doświadczenie (widziałem worki z nazwą Dowex IR120) i rozmowy z ludźmi z DOW'a i jego przedstawicielami w Polsce (może w innych regionach jest inaczej).

 

PS. Potwierdzeniem pochodzenia żywicy może być certyfikat jakości - jest to dokument wystawiany do każdej partii jonitu i przekazywany kupującemu przez producenta. Myślę, że możesz zażądać jego udostępnienia (nie ma w nim żadnych niejawnych informacji, a powinna być data produkcji i numer partii). Jeśli faktycznie masz to w swoim zmiękczaczu to nie powinno być problemu z otrzymaniem tego od ręki.

Edytowane 20 Września 2013 przez qbek17

[IrekS]

Witam,

 

czy ktoś może wyrazić opinię na temat tego typu urządzeń http://www.hydropath.pl/baza-wiedzy/hydropath-a-inne-technologie.html ? Producent bardzo obiecująco przedstawia produkt, ale dla mnie to trochę lepszy magnetyzer.

Mam twardą wodę i bardzo mało miejsca na umiejscowienie klasycznego zmiękczacza ;( - natomiast co 'cudo' zakładam na rurę i po problemie (aż nie chce się wierzyć

 

pozdrawiam

[chemik67]

Bardzo blisko temu do magnetyzera... na pewno nie będzie tak, że "założysz to cudo i będzie po problemie". Co to znaczy, że masz bardzo mało miejsca? Są różnej wielkości zmiękczacze.

[IrekS]

Co to znaczy, że masz bardzo mało miejsca? Są różnej wielkości zmiękczacze.

 

miejsca praktycznie nie mam. Maksymalnie mogę wygospodarować ok 40 cm szerokości i 140 cm wysokości (to jest pod skosem schodów ) - nie chcę wstawiać wielkiego ustrojstwa obok wc lub umywalki - chcę to gdzieś schować. Natomiast urządzenie nie może być zbyt małe ponieważ rodzina jest 5 osobowa (wydajność musi być na odpowiednim poziomie)

[qbek17]

miejsca praktycznie nie mam. Maksymalnie mogę wygospodarować ok 40 cm szerokości i 140 cm wysokości (to jest pod skosem schodów ) - nie chcę wstawiać wielkiego ustrojstwa obok wc lub umywalki - chcę to gdzieś schować. Natomiast urządzenie nie może być zbyt małe ponieważ rodzina jest 5 osobowa (wydajność musi być na odpowiednim poziomie)

 

Możesz połączyć 2 (mniejsze) butle równolegle, i dać jedną, wspólną solankę - w ten sposób zmieścisz się z szerokością i wysokością... ale nie podałeś głębokości

[IrekS]

... ale nie podałeś głębokości

 

 

głębokość pralki, czyli ok 60 cm. Nie ukrywam, że bardzo zainteresował mnie ten hydropath. Kosztuje ok 1000 zł (czyli tyle co zmiękczacz na głowicy RX ), gdyby tylko to działało

[qbek17]

Mam twardą wodę i bardzo mało miejsca na umiejscowienie klasycznego zmiękczacza ;( - natomiast co 'cudo' zakładam na rurę i po problemie (aż nie chce się wierzyć

 

Masz rację - nie chce się wierzyć. I nie ma w co wierzyć. Jakby to było takie proste to już dawno wszyscy by to stosowali. Niestety takie rzeczy tylko w bajkach (i w Erze).

[Jastrząb]

głębokość pralki, czyli ok 60 cm. Nie ukrywam, że bardzo zainteresował mnie ten hydropath. Kosztuje ok 1000 zł (czyli tyle co zmiękczacz na głowicy RX ), gdyby tylko to działało

 

Wszelkie wynalazki typu magnetyzer nie usuwaja twardosci. I zawsze gdzies malym drukiem bedzie napisane, ze "dzialaja" do X stopni C. Czyli jak potraktujesz wode do 70C w CWU albo 100C w czajniku to kamien sie wytraci chocbys 5 magnetyzerow zamontowal. I to bedzie zgodne z tym co kupiles.

 

Do tego wyniki dzialania tych wynalazkow sa z zalozenia niemierzalne!! Bo jak wode zaniesiesz do labolatorium to wyjdzie to samo co bez magnetyzera. Cala ocena dzialania jest wiec zawsze i z zalozenia subiektywna. A nigdzie nie mozna znalezc wiarygodnego badania porownawczego: 2 rury z taka sama woda jedna z magnetyzerem druga bez. Tyle samo wody leci i porownanie czy jest roznica w stopniu odkladania sie kamienia, czy zarastania rur. Skoro to taka rewelacja to powinno byc pelno takich badan zrobionych. A wszystko co mozna znalezc to solenne zapewnienia glownie sprzedawcow ze On/Ona zamontowal/a i widzi roznice na zasadzie kiedys bylo gorzej. Nie na zasadzie bezposredniego porownania. Ewentualnie jednopostowcow ktorzy od 5 lat uzywaja i sa zachwyceni i akurat po 5 latach zarejsetrowali sie a forum zeby pochwalic. Jakby dzialalo to taki czlowiek by po 5 latach o tym zapomnial a nie chwalil na forum w pierwszym i jedynym poscie.

 

Wydasz 1000PLN i bedziesz sobie wmawial ze dziala. W czesci stanow US sprzedaz tego jest zabroniona z racji ze nosi znamiona przestepsta (sprzedaz czegos co nie dziala).

 

marcin

[Radiowiec]

Witajcie

 

Nadszedł ten piękny dzień - moje CR100 umarło. Nie zmiękcza wody, więc nawet nie sprawdzam, jak jest z żelazem. Zgłosiłem już oczywiście reklamację, ale znając życie, dostanę treściwą odpowiedź w stylu "spier...". Nie wiem, o co chodzi - regeneracja zawsze była, ostatnio wyczyściłem zbiornik na sól, napełniłem na nowo tabletkami i ładnie solankę pobierało.

 

Wczoraj coś mnie tknęło i sprawdziłem testem twardość - wysoka. Zrobiłem regenerację - bez zmian. Aktualnie trwa kolejna regeneracja, wyczyściłem też injektor, choć jest praktycznie nowy. Zobaczymy.

 

Tak czy siak - przestrzegam przed tym złożem. U mnie wytrzymało rok przy 1,3 mg żelaza i 0,5 manganu oraz twardości 220.

 

Czeka mnie przeróbka systemu, a miało być tak pięknie...

[qbek17]

To dziwne bo warunki nie są takie złe i powinno wytrzymać dużo dłużej. Jakbyś miał nowe info na temat reklamacji (tzn. czy coś robią ze złożem, jakieś czyszczenie lub analiza) to daj znać. Jakbyś miał okazję zajrzeć do zbiornika to zobacz jaki jest poziom złoża i pobierz próbkę złoża.

[small7]

Żywicę CR można jeszcze reanimować węglanem sodu. Dobry opis dostępny na stronie alamo.

[Radiowiec]

Jestem po kolejnej regeneracji - woda ma 5 stopni twardości. Więc guzik działa, kolor wody też kiepski.

 

Oczywiście będę walczył o reklamację, w razie czego do akcji wkroczy prawnik. Oficjalnie informuję, że urządzenie dobrała mi firma Czysta Woda spod Warszawy.

 

A CR-100, z mojego doświadczenia, odradzam.

[Marczak]

Dziwna sprawa z tym CR-100. Według producenta żywotność tego złoża to od 7 do 10 lat... głowica Ci dobrze pracowała?

[Radiowiec]

Reklamacja zgłoszona, ale sprzedawca od razu złapał mnie na tym, że nie było serwisu po roku użytkowania. Zobowiązał się jednak do pomocy przy reanimowaniu złoża. Czekam na informacje.

 

Póki co są nowe obserwacje - po dwóch dniach od regeneracji złoże zaczęło działać nieco lepiej. Test twardości wykazuje 2 stopnie. Jest więc szansa, że złoże całkiem nie umarło i pomoże mu ostra regeneracja.

 

Nie wiem już sam, czy głowica działała prawidłowo - wszystkie czasy były ustawione dobrze i proces regeneracji przebiegał bez przeszkód. Sam mam już jednak wątpliwości, czy ostatecznie dobrze pobierał solankę. Mi ubywało 25 kilogramów w ciągu 2-2,5 miesiąca. Na pewno jednak ze zbiornika nie była zasysana cała solanka - około 20 litrów wody. Myślałem, że to normalne, ale pewnie się myliłem. Swoją drogą - co mogło być przyczyną niepobierania całej solanki?

[artur1202]

Witam wszystkich,

 

jesli moge, chcialbym i ja zasiegnac informacji co zastosowac na wode z takimi parametrami:

 

Metnosc - 19 NTU

Barwa - 30 mgPt/dm

Stezenie jonow wodoru - 7,3

Amonowy jon - 3,93 mg/dm

Azotyny - <0,04mg/dm

Azotany - < 1mg/dm

Mangan - 2096 ug/dm

Zelazo ogolne - 3226 ug/dm

Twardosc ogolna - 188 mg/dm

 

Bakterii 0.

 

Woda jest metna, zapach akceptowalny. W domu mieszka 5-6 osob.

Studnia kopana, zbiornik hydroforowy otwarty.

 

Dziekuje za wszelkie sugestie.