UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[qbek17]

Wlasnie dostalem wyniki badan (dzieki KLARSAN) probka 2 pobrana bezposrednio ze studni ,probka nr 1 po 60 minutowym przeplywie przez stacje .

Mam jeszcze stare badanie wody z 2014 gdzie zawartosc zelaza to 3,64 mg/l a obecne to 1,83 ......przez 4 lata tyle siadlo?

Czyli filtr cos tam robi ale te 1,15 mg/l dalej brudzi mi calosc ..........

Zejście z 1,83 na 1,15 mg/l to nie jest jakiś rewelacyjny wynik... redukcja o 38%. Do tego praktycznie żadnej zmiany w barwie i mętności.

Woda surowa mogła się przez 4 lata zmienić kilka razy...

[qbek17]

Witam! Jak 99% użytkowników tego forum proszę o radę w kwestii uzdatnienia wody ze studni, to poważny wydatek a temat trudny do zgłębienia. Jest to jedyne forum na które trafiłam, gdzie wypowiadają się osoby mające pojęcie o czym mówią.

Woda została przebadana na początku lipca tego roku, oto wyniki:

barwa 5 mg/l Pt

mętność 1,1 NTU

zapach nieakceptowalny

pH 7,1

przewodność elektryczna 1302 μS/cm

twardość ogólna 644 mg/ CaCO3

żelazo ogólne 0,315 mg/l

jon amonowy <0,015 mg/l

azotyny <0,01

azotany 3,8 mg/l

mangan 0,22 mg/l

Brak zanieczyszczenie bakteriologicznego.

Woda pochodzi ze studni głębinowej.

Gdy dostałam wyniki zmartwił mnie przekroczony mangan i żelazo, ale obserwując forum widzę, że nie są to wcale aż takie duże przekroczenia, za to twardość mam chyba ekstremalną.

Masz rację z interpretacją wyników - nie jest tragicznie poza twardością. I na niej bym się skupił bo to ona odpowiada za większość opisanych objawów. Przekroczenia żelaza czy manganu są na tyle małe, że nie powinny być uciążliwe, a ich usunięcie będzie dodatkowym kosztem.

 

W domu mieszkają 3 dorosłe osoby, więc pewnie jest to zużycie 10-11 m3 miesięcznie. Wodę ze studni używamy do mycia, prania i podlewania ogrodu, nie pijemy jej, zapach określony jako nieakceptowalny nie jest dokuczliwy.

Jeśli woda nie musi być do picia to od razu możesz zrezygnować z lampy UV i osmozy.

 

Ponieważ będziemy remontować dom chcę wreszcie móc prać skutecznie białe rzeczy, kupić sobie zmywarkę, nie wymieniać co 3 miesiące słuchawki do prysznica, nie mówiąc o czyszczeniu zlewozmywaka, kabiny prysznicowej itp., ot takie zwykłe marzenia gospodyni domowej.

Zmiękczacz powinien rozwiązać te problemy.

 

Mamy też ciągłe problemy z ciśnieniem wody w instalacji boję czy zastosowanie filtrów nie obniży znacząco ciśnienia. Zamierzamy wymienić przy okazji hydrofor i bojler, przy okazji kolejny wybór hydroforowy przeponowe i bezprzeponowe ?, mam nadzieję że pompa jest wystarczająco silna bo w zeszłym roku była naprawiana co pochłonęło trochę pieniędzy.

To istotne informacje - jaka jest to pompa? Konkretny model?

Jeśli zdecydujesz się tylko na zmiękczacz to po pierwsze nie spowodujesz dużego spadku ciśnienia, po drugie wydajność pompy nie jest aż tak istotna, po trzecie rodzaj hydroforu jest dowolny.

Jeśli chcesz osobny odżelaziacz to wszystkie te aspekty zależą od modelu pompy.

 

Jedna z firm do której wysłałam zapytanie zaproponowała mi następujący zestaw:

1. WS CR/Clack EI na złożu Crystal Right

2. Filtr mechaniczny BIG BLUE

Sterownik EI jest za słaby do złoża CR (ma za krótkie czasy regeneracji). Poza tym to najdroższe złoże na rynku - skuteczne ale ma swoje wady (żywotność, cena, wydajność). Przy takiej twardości filtr z tym złożem powinien zawierać jakieś 100 litrów złoża... a to koszmarne pieniądze.

 

a kolejna:

1. Filtr mechaniczny wstępny: AQUAFILTER FHPR1-3V

2. Odżelaziacz: OXYLINE PLUS 56

3. Filtr mechaniczny zabezpieczający: FILTR BB20˝

4. Zmiękczacz wody: ECOWATER EVOLUTION

ewentualnie dodatkowo:

5. System odwróconej osmozy: AQUAFILTER RX541141XX(R06M) + OXY REDOX

6. LAMPA UV do dezynfekcji wody

Na pewno jest to zestaw "maksymalny" - moim zdaniem przesadzony na te parametry (poza zmiękczaczem, który może być zbyt mały na taką twardość).

 

Na tym forum znalazłam taką wskazówkę, prawdopodobnie od qbek17: „Proponowałbym żeby wyglądało to tak: pompa --> napowietrzenie (zwężka + hydrofor bezprzeponowy) --> (opcjonalnie filtr wstępny o wydajności odpowiedniej do płukania odżelaziacza) --> odżelaziacz --> filtr wielofunkcyjny w wersji na wysoką organikę (Ecomix C lub AquaMulti BIO). Do picia RO6 pod zlewem.” Czy moja woda wymaga właśnie takiej opcji, czy druga propozycja spełnia te wymagania?

Taka konfiguracja to i za dużo na Twoją wodę i jednocześnie trochę co innego jest Ci potrzebne nawet jeśli zdecydujesz się na opcję maksimum.

 

Jak duży filtr, jaka ilość złoża, jakie złoże, mam o tym bardzo mętne pojęcie i boję żeby nie wciśnięto mi byle czego a to poważny wydatek na lata. Z góry dziękuję za pomoc.

Przy takim zużyciu radziłbym zastosować duży zmiękczacz (minimum 50 litrów złoża) i to wszystko. Z dobrą głowicą i dobrym złożem będzie to skuteczne, tanie i trwałe rozwiązanie.

[qbek17]

To może jakieś info jakie złoże byłoby odpowiednie do parametrów mojej wody. Zaś co do wysokości odżelaziacza to kombinuje czy nie zrobić w podłodze piwniczki jakiegoś otworu na odżelaziacz,choć z drugiej strony to jak go wyciągnąć przy wymianie złoża...

Im dłużej o tym myślę, tym bardziej skłaniałbym się do złoża wielofunkcyjnego regenerowanego solą. Powiedz tylko czy te "wady" lub "właściwości" takiego złoża, o których pisałem nie są dla Ciebie krytyczne?

[kuciar]

Zejście z 1,83 na 1,15 mg/l to nie jest jakiś rewelacyjny wynik... redukcja o 38%. Do tego praktycznie żadnej zmiany w barwie i mętności.

Woda surowa mogła się przez 4 lata zmienić kilka razy...

 

Dobra podsumuje teraz :

zawartosc zelaza 1,83mg/l

twardosc 160

pH 7,70

wydajnosc pompy 55l/min. (odwiert 19m,lustro wody na 3metrach)

zbiornik 100l przeponowy

zapotrzebowanie na wode to okolo 2000 l/h

woda do ogrodu(podlewanie)

 

Obecnie mam stacje (zbiornik10") na zlozu Greensand z regeneracja KMnO4(glowica Logix),regeneracja raz dziennie. Stacja niewystarczajaco usuwa zelazo9jedynie 38%) przez co dalej mam wszedzie brazowe naloty.

 

To na podstawie tych wynikow i zapotrzebowania na wode co powinienem zainstalowac? Wiem ze zbiornik musi byc wiekszy min.13" a najlepiej 16" , czy zastosowac taka sama metode usuwania zelaza przez zloze Greensand z regeneracja czy lepiej zastosowac metode napowietrzania jako bardziej skuteczna i odpowiednia przy takim zapotrzebowaniu na wode i ilosci zelaza w wodzie?

Edytowane 26 Lipca 2018 przez kuciar

[edekzwa]

Zawór mosiężny może wymagać większej siły do otwarcia niż plastikowy... Może stąd różnica? Ale to nie wyjaśnia dlaczego zawór zwrotny w studni się nie domykał... ja bym go uznał za nieszczelny i przy okazji wymienił.

 

Niestety musiałem tak zrobić, zamieniłem klapowy na grzybkowy w studni, a klapowy dalem przy hydroforze. Widocznie potrzebuje on większego ciśnienia w układzie by się domknąć.

[Wers]

Im dłużej o tym myślę, tym bardziej skłaniałbym się do złoża wielofunkcyjnego regenerowanego solą. Powiedz tylko czy te "wady" lub "właściwości" takiego złoża, o których pisałem nie są dla Ciebie krytyczne?

 

Jestem świadomy tego jaką mam wodę oraz ograniczeń wynikających z wymiarów piwniczki. Pisałeś że te urządzenia są dosyć drogie, no i prawdopodobnie będzie konieczna wymiana złoża po ok 5 latach. Jestem zdeterminowany, a właściwie to moja żona...mnie bardziej interesują koszty bieżące,czyli ile soli trzeba będzie miesięcznie użyć na regenerację.

 

3 osoby użytkujące,parametry wody:

 

Żelazo 1.73 mg

Mangan 0.85 mg

Odczyn pH 6.83

Twardość ogólna 372 mg

Przewodość elektryczna 288

 

Do wywierconego ujęcia mam podłączoną pompę ogrodową,czasami jak pompuję wodę to czuć delikatnie siarkowodór.Bardzo delkatnie i nie zawsze.W domu nie występuje.

[Konsultant Viessmann]

Witajcie, ja tylko z krótkim ogłoszeniem!

Oferta stacji uzdatniania wody Aquahome została rozszerzona! Zobacz co nowego mamy do zaoferowania.

 

Szczegóły: TUTAJ

 

Pozdrawiam!

[Wiola_mg]

Witam,

Bardzo proszę o dobór urządzeń do uzdatniania wody tak żeby była zdatna do picia.

Studnia 30 m. Woda na 2+2, 2 łazienki + podlewanie ogrodu (jeśli się da to bez filtrow)

Wyniki badań:

Bakterii brak

Twardość ogólna 298 mg/l

Mangan 0,65mg/l

Żelazo 4,92 mg/l

Jon amonowy 1,6 mg/l

Odczyn pH 7,2

Przewodnosc 720

Metnosc 5ntu

 

Mam pompę omnigena 5000 omnitron

Hydrofora nie mam.

 

Dostałam ofertę na odżelaziacz eko optima 140/fa, zmiękczacz eko optima 50/0 762 ec-a i lampę UV s5qp

 

Kompletnie się nie znam i nie wiem czy to dobre urządzenia i czy takie powinny być

Z góry dzięki

Witam ponownie, biorąc pod uwagę że kupuję hydrofor 300l (czy muszę tak duży) mam już bolerko 300l

Dostałam ofertę na odzielazacz erie oxydizer pro 56 który jest z na powietrzaniem do tego wielofunkcyjny zmiękczacz aqua soft basic 25 lub hydro multi 25 z glowica chińską ale podobno dobra.. Plus lampa UV plus osmoza. Mam siarkowodor i jak tu już się dowiedzialam zloze Birm nie powinno być. Ale w firmie która wystawiła mi ofertę dali mi gwarancję że będzie wszytko ok bo jest napowietrzanie które ma zbić siarkowodor i lekkie złożę. Wg nich nie powinnam dawać ciężkich złóż. Mówią że mają 20letnie doświadczenie i zapewniają że woda będzie ok.

Co robić, jeszcze raz dodam pompa ma 4,8m3/h 85l/min.

Czy lepiej dać Specialist air impresion 10x54ze zlozem g1 czy cos jeszcze innego

[pawel_kkk]

Witam,

 

jestem w trakcie budowy domu, przymierzam się do kupna pompy, hydroforu i ewentualnie urządzeń do uzdatniania wody.

Wyniki analizy wody są następujące:

woda bezbarwna

Odczyn pH 7,2

Mętność 0,4 NTU

Jon amonowy <0,021 mg/l

Żelazo <15 ug/l

Mangan 69 ug/l

Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 232 mg CaCO3/l

indeks nadmanganianowy <0,5 mg/l

Azotany 20,3 mg/l

PEW 375 uS/cm

 

Woda pobierana jest z głębokości ok. 9 m.

Czy przy takich wynikach konieczne jest uzdatnianie wody?

Czy żeby uniknąć zatykania rurek ogrzewania podłogowego należy zmniejszyć twardość wody czy zmniejszyć zawartość żelaza i manganu?

 

pozdrawiam

Paweł

[qbek17]

Witam,

 

jestem w trakcie budowy domu, przymierzam się do kupna pompy, hydroforu i ewentualnie urządzeń do uzdatniania wody.

Wyniki analizy wody są następujące:

woda bezbarwna

Odczyn pH 7,2

Mętność 0,4 NTU

Jon amonowy <0,021 mg/l

Żelazo <15 ug/l

Mangan 69 ug/l

Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 232 mg CaCO3/l

indeks nadmanganianowy <0,5 mg/l

Azotany 20,3 mg/l

PEW 375 uS/cm

 

Woda pobierana jest z głębokości ok. 9 m.

Czy przy takich wynikach konieczne jest uzdatnianie wody?

Czy żeby uniknąć zatykania rurek ogrzewania podłogowego należy zmniejszyć twardość wody czy zmniejszyć zawartość żelaza i manganu?

 

pozdrawiam

Paweł

Żelaza masz bardzo mało. manganu nieco ponad normę, ale na pewno nie na tyle żeby bawić się w jego usuwanie. Twardości też nie ma za dużo... ale jeśli masz takie życzenie to można postawić zmiękczacz - na pewno przy nowej armaturze będziesz miał wygodniej. Studnia jest dosyć płytka i w związku z tym raczej bym się spodziewał zmian jakości wody. Dobrze byłoby czasami (najlepiej w różnych porach roku) ją zbadać i porównać wyniki. Sprawdź też bakteriologię.

[qbek17]

Witam ponownie, biorąc pod uwagę że kupuję hydrofor 300l (czy muszę tak duży) mam już bolerko 300l

Im większy tym lepszy.

 

Dostałam ofertę na odzielazacz erie oxydizer pro 56 który jest z na powietrzaniem

Jeśli kupisz hydrofor bezprzeponowy to nie ma sensu kupować odżelaziacza z napowietrzaniem...

 

do tego wielofunkcyjny zmiękczacz aqua soft basic 25

To nie jest "wilofunkcyjny zmiękczacz" tylko po prostu zmiękczacz. Usuwa tylko twardość.

 

lub hydro multi 25

Ten już ma złoże wielofunkcyjne.

 

z glowica chińską ale podobno dobra..

Podobno to szkoda kasy na takie wynalazki...

 

Plus lampa UV plus osmoza.

Nie zaszkodzi.

 

Mam siarkowodor i jak tu już się dowiedzialam zloze Birm nie powinno być. Ale w firmie która wystawiła mi ofertę dali mi gwarancję że będzie wszytko ok bo jest napowietrzanie które ma zbić siarkowodor i lekkie złożę.

Napowietrzanie może w tym przypadku "zbić" siarkowodór o 20-30% - reszta zostanie. Poza tym producent BIRMu ostrzega aby nie używać go w wodzie z siarkowodorem. Ale skoro dają gwarancję to proponuję wziąć ją na piśmie i przygotować się na batalię w celu jej egzekwowania.

 

Wg nich nie powinnam dawać ciężkich złóż.

A mają jakiś argument czy tylko tak uważają?

 

Co robić, jeszcze raz dodam pompa ma 4,8m3/h 85l/min.

Jeszcze raz - to jest wydajność teoretyczna, maksymalna, przy zerowych oporach. W praktyce będzie dużo mniej.

 

Czy lepiej dać Specialist air impresion 10x54ze zlozem g1 czy cos jeszcze innego

To jest sprawdzone, naturalne złoże. Potwierdzone przez fizykę, a nie czyjeś wrażenie.

Tylko znów - jeśli dajesz hydrofor bezprzeponowy to po co przepłacać za odżelaziacz z napowietrzaniem? Daj zwykły odżelaziacz, a napowietrzanie możesz wykonać w hydroforze.

[qbek17]

Jestem świadomy tego jaką mam wodę oraz ograniczeń wynikających z wymiarów piwniczki. Pisałeś że te urządzenia są dosyć drogie, no i prawdopodobnie będzie konieczna wymiana złoża po ok 5 latach. Jestem zdeterminowany, a właściwie to moja żona...mnie bardziej interesują koszty bieżące,czyli ile soli trzeba będzie miesięcznie użyć na regenerację.

 

3 osoby użytkujące,parametry wody:

 

Żelazo 1.73 mg

Mangan 0.85 mg

Odczyn pH 6.83

Twardość ogólna 372 mg

Przewodość elektryczna 288

 

Do wywierconego ujęcia mam podłączoną pompę ogrodową,czasami jak pompuję wodę to czuć delikatnie siarkowodór.Bardzo delkatnie i nie zawsze.W domu nie występuje.

Zużycie soli będzie zależało od ilości zużywanej wody. Ale nie są to jakieś wielkie koszty - w przybliżeniu ok 1 PLN za każdy m3 wody.

Siarkowodoru raczej nie usuniesz na tym złożu.

[qbek17]

Dobra podsumuje teraz :

zawartosc zelaza 1,83mg/l

twardosc 160

pH 7,70

wydajnosc pompy 55l/min. (odwiert 19m,lustro wody na 3metrach)

zbiornik 100l przeponowy

zapotrzebowanie na wode to okolo 2000 l/h

woda do ogrodu(podlewanie)

 

Obecnie mam stacje (zbiornik10") na zlozu Greensand z regeneracja KMnO4(glowica Logix),regeneracja raz dziennie. Stacja niewystarczajaco usuwa zelazo9jedynie 38%) przez co dalej mam wszedzie brazowe naloty.

 

To na podstawie tych wynikow i zapotrzebowania na wode co powinienem zainstalowac? Wiem ze zbiornik musi byc wiekszy min.13" a najlepiej 16" , czy zastosowac taka sama metode usuwania zelaza przez zloze Greensand z regeneracja czy lepiej zastosowac metode napowietrzania jako bardziej skuteczna i odpowiednia przy takim zapotrzebowaniu na wode i ilosci zelaza w wodzie?

Przy złożu Greensand Plus i zapotrzebowaniu 2 m3/h potrzebujesz zbiornika 18".

Z tego co widzę to większą wydajność uzyskasz przy złożu Katalox Light ale to nadal będzie zbiornik 14".

Możesz też pomyśleć o dostawieniu drugiego filtra pracującego równolegle jeśli nie wystarczy wydajności pompy do płukania.

[DarkMark]

Witam po przerwie, jesteśmy właśnie po analizie wody, o której pisałem tutaj kilka tygodni temu. Wtedy wiedziałem tylko, że woda ma kolor kawy. Teraz mamy już wyniki analizy:

 

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach...

 

pH- 7,3

 

Mętność- 11,3 NTU

 

Jon amonowy NH4- 16,15mg/l

 

Żelazo- 8600 µg/l

 

Mangan- 1040 µg/l

 

Zawartość wapnia i magnezu- 200 mgCaCO3/l

 

Indeks nadmanganianowy- 229,80 mg/l

 

Azotany- 66,2 mg/l

 

Chlorki- 176 mg/l

 

Siarczany- 1110 mg/l

 

Niestety w badaniu nie uwzględniono twardości wody.

 

Proszę o opinię czy taką wodę da się doprowadzić do celów użytkowych dla ludzi i z czego musiałaby się składać stacja uzdatniania żeby można było taką wodę spożywać?

[qbek17]

Witam po przerwie, jesteśmy właśnie po analizie wody, o której pisałem tutaj kilka tygodni temu. Wtedy wiedziałem tylko, że woda ma kolor kawy. Teraz mamy już wyniki analizy:

 

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach...

 

pH- 7,3

 

Mętność- 11,3 NTU

 

Jon amonowy NH4- 16,15mg/l

 

Żelazo- 8600 µg/l

 

Mangan- 1040 µg/l

 

Zawartość wapnia i magnezu- 200 mgCaCO3/l

 

Indeks nadmanganianowy- 229,80 mg/l

 

Azotany- 66,2 mg/l

 

Chlorki- 176 mg/l

 

Siarczany- 1110 mg/l

 

Niestety w badaniu nie uwzględniono twardości wody.

 

Proszę o opinię czy taką wodę da się doprowadzić do celów użytkowych dla ludzi i z czego musiałaby się składać stacja uzdatniania żeby można było taką wodę spożywać?

WOW.... chyba ustanowiles nowy "rekord" fatalnej wody. Nawet nie chce myslec jak by to mialo wygladac zeby dalo sie to pic. Szukaj innego źródła wody.

A twardosc jest - to sumaryczna zawartosc wapnia i magnezu.

[kuciar]

Przy złożu Greensand Plus i zapotrzebowaniu 2 m3/h potrzebujesz zbiornika 18".

Z tego co widzę to większą wydajność uzyskasz przy złożu Katalox Light ale to nadal będzie zbiornik 14".

Możesz też pomyśleć o dostawieniu drugiego filtra pracującego równolegle jeśli nie wystarczy wydajności pompy do płukania.

Dzieki za porade ! Teraz czeka mnie walka o wymiane stacji !

 

Znalazlem taka ciekawostyke szukajac odzelaziacza na zlozu Katalox Light :

 

ODŻELAZIACZ I ODMANGANIACZ ERIE PROFLOW OXY+ 56

Opis

Szczegóły produktu

Producent wycofał produkt ze sprzedaży ze względu na liczne problemy spowodowane użyciem złoża Katalog Light. Zapraszamy do zapoznania się ze sprawdzoną wersją produktu z serii Erie Oxydizer PRO na złożu Birm

https://www.krainawody.pl/633-odzelaziacz-i-odmanganiacz-erie-proflow-oxy-plus-56.html

[/Quote]

Edytowane 31 Lipca 2018 przez kuciar

[DarkMark]

Dzięki za szybką odpowiedź.Podejrzewałem,że taka będzie, bo woda już z samego wyglądu nie zachęca.

Czy jednak kolejny odwiert w odległości np 30m od obecnego coś zmieni? Czy parametry wody mogą się na tyle poprawić żeby się nadawała dla ludzi? I jak wybrać miejsce odwiertu, to czysta loteria za 150zł za 1m wiercenia.

[qbek17]

Czy jednak kolejny odwiert w odległości np 30m od obecnego coś zmieni? Czy parametry wody mogą się na tyle poprawić żeby się nadawała dla ludzi? I jak wybrać miejsce odwiertu, to czysta loteria za 150zł za 1m wiercenia.

Trochę loteria, a trochę możesz pomóc szczęściu jak popytasz w okolicy, poszukasz map geologicznych albo jakiegoś geologa/hydrologa, który Ci podpowie jak to wygląda w Twoim terenie.

[qbek17]

Znalazlem taka ciekawostyke szukajac odzelaziacza na zlozu Katalox Light :

Nie żebym bronił tego złoża (nie mam z nim za dużo doświadczenia) ale takie "ciekawostki" pojawiały się już kilka razy na temat różnych produktów. Zazwyczaj okazywało się, że nastąpiła zmiana dystrybutora albo ktoś stracił dobre dojście do producenta i próbuje przeciągnąć klientów do swoich produktów. Jeszcze nie słyszałem żeby taki przypadek był prawdziwy (tzn. że faktycznie są jakieś regularne problemy z jakimkolwiek produktem tego typu).

[kuciar]

Nie żebym bronił tego złoża (nie mam z nim za dużo doświadczenia) ale takie "ciekawostki" pojawiały się już kilka razy na temat różnych produktów. Zazwyczaj okazywało się, że nastąpiła zmiana dystrybutora albo ktoś stracił dobre dojście do producenta i próbuje przeciągnąć klientów do swoich produktów. Jeszcze nie słyszałem żeby taki przypadek był prawdziwy (tzn. że faktycznie są jakieś regularne problemy z jakimkolwiek produktem tego typu).

 

ok rozumiem

 

wlasnie badam rynek i ceny dostalem taka propozycje :

 

Oxyline Plus 85, (84,9 litrów złoża Katalox Light + podsypka kwarcowa) - na butli 14x65 (niebieskiej, innej niż ta dla urządzeń Oxyline Plus).

 

tylko w momencie kiedy pytam sie o gwarancje na dzialanie stacji czyli usuniecie zelaza z wody dostaje :

 

Nie mogę dać Panu gwarancji na oczyszczenie wody z żelaza.

Nikt nie da Panu takich gwarancji.

Jedynie mogę powiedzieć, że urządzenie POWINNO poradzić sobie z takimi parametrami żelaza i manganu, oraz przy takim pH wody.[/Quote]

 

oraz

Niestety przy stacjach uzdatniania wody jest bardzo duży wpływ innych czynników, aby stacja sobie poradziła.

Nie może mi Pan dać gwarancji, że Pana woda się nie zmieni parametrowo (częste zjawisko), nie może mi Pan dać gwarancji, że próbka wody do badania została pobrana poprawnie, i zbadana poprawnie.

Dodatkowo - wystarczy, że nie będzie prądu raz, czy dwa razy - głowica się zresetuje, nie będą przebiegały regeneracje prawidłowo - i też nie będzie uzdatniania woda poprawnie.[/Quote]