UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[qbek17]

Podstawowe pytanie jakie mam to jakie złoże powinienem zastosować?

Z tego co czytam w internecie (i w tym wątku) to powinno dać radę standardowe złoże Lewatit S1567 jednak wszystkie oferty jakie otrzymałem od firm do których wysłałem zapytanie proponują złoża AquaMulti albo Ecomix.

Żeby zejść z manganem o 10 ug spokojnie wystarczy S1567. Dla pewności możesz dać nieco większy model... np. 20 litrów.

 

Czy przy takim składzie wody można stosować plukanie up-flow czy raczej tylko down-flow?

Raczej downflow.

 

Zastanawiam się też, jakie praktyczne implikacje ma "tania chińska głowica"? Będzie źle zmiękczać? Popsuje się szybko (niby jest gwarancja 3 lata)?

Z tym psuciem się to kwestia prawdopodobieństwa... jest ono większe przy "taniej chińskiej".

Inne sprawy to np. większe opory przepływu (ale to akurat w domowych warunkach nie będzie zbyt odczuwalne), czy możliwości serwisowania/naprawy oraz żywotności.

[stormy]

Żeby zejść z manganem o 10 ug spokojnie wystarczy S1567. Dla pewności możesz dać nieco większy model... np. 20 litrów.

 

Bardzo dziękuję za odpowiedź.

Czy dobrze zrozumiałem, że S1567 ograniczy mi mangan tylko o te 10ug (czyli z 60ug/l do 50ug/l)?

Skoro już zakładam filtr to chciałbym zejść gdzieś tak do połowy normy (25ug/l). Dam radę to uzyskać na S1567 czy jednak w tym celu muszę specjalne złoże?

 

Czytałem na tym forum niezłe opinie o Aqua-Soft Basic.

Jednak po wysłaniu zapytania z wynikami analizy wody do aqua-soft dostałem propozycję Aqua Multi 38 ?!

Nie ukrywam, że to jest absolutny rekord jeżeli chodzi o wielkość złoża na tle innych ofert, bo dotąd żadna nie przekroczyła 25l złoża.

[qbek17]

Czy dobrze zrozumiałem, że S1567 ograniczy mi mangan tylko o te 10ug (czyli z 60ug/l do 50ug/l)?

Nie da się tego określić tak dokładnie - myślę, że zejdzie więcej. Te 10 ug to skrót myślowy... bo poniżej 50 ug pewnie nikt by nie zwrócił uwagi na mangan tylko stwierdził, że jest w normie.

 

Skoro już zakładam filtr to chciałbym zejść gdzieś tak do połowy normy (25ug/l). Dam radę to uzyskać na S1567 czy jednak w tym celu muszę specjalne złoże?

Myślę, że się da, ale powiedz szczerze czy będziesz wykonywał badania tego manganu żeby określić czy jest go 25 czy 45 ug??

 

Złożem do usuwania metali (a takim jest mangan) jest kationit silnie czyli dokładnie taki sam jak S1567...

 

Jednak po wysłaniu zapytania z wynikami analizy wody do aqua-soft dostałem propozycję Aqua Multi 38 ?!

Nie ukrywam, że to jest absolutny rekord jeżeli chodzi o wielkość złoża na tle innych ofert, bo dotąd żadna nie przekroczyła 25l złoża.

Może i mają niezłe ceny, ale dobór należy sobie wykonać poza nimi

[stormy]

Może i mają niezłe ceny, ale dobór należy sobie wykonać poza nimi

No chyba tak, bo ten ich dobór jest całkowicie niedorzeczny.

 

W takim razie pewnie wezmę Aqua-Soft Basic 20 lub 25 w wersji ze sterowaniem objętościowym.

Serdeczne dzięki za pomoc.

[Pawel8985]

Witam

W ostatnim czasie zakupiłem używany dwukadłubowy zmiękczacz wody z butlą 10x44 (typ żywicy nieznany), głowica RX. Całość działa od pół roku i zasadniczo jestem zadowolony. W międzyczasie naprawiałem tylko przepływomierz (wskazanie znacząco odbiegało od odczytów głównego wodomierza).

 

W trakcie użytkowania nasunęły mi się jednak pewne wątpliwości:

twardość wody z rurociągu to 27 stopni niemieckich (wynik z testu kropelkowego). Po dezaktywacji mieszacza i ustawieniu wyjściowej twardości na 0 zmiękczacz jest w stanie przefiltrować 3,5 m3 bez potrzeby regeneracji. Próbowałem wydłużać regenerację, zwiększać ilość solanki i spowolaniać jej wypływ ze zbiornika. Tak czy inaczej 3,5 m3 to maksymalna wartość którą udało mi sie uzyskać. Po porównaniu parametrów mniejszych stacji wydaje mi sie że to troche za mało. Samo urządzenie nie jest pierwszej młodości i zywica jest juz pewnie częsciowo zużyta. Pytanie brzmi jaki powinien być odstęp pomiędzy regeneracjami dla nowego zmiękczacza tej wielkości. Czy na tym etapie zastanawiać się już nad wymianą żywicy? A jeżeli tak to ile nalezy wsypac jej do tej wielkości butli?

[qbek17]

Witam

W ostatnim czasie zakupiłem używany dwukadłubowy zmiękczacz wody z butlą 10x44 (typ żywicy nieznany), głowica RX. Całość działa od pół roku i zasadniczo jestem zadowolony. W międzyczasie naprawiałem tylko przepływomierz (wskazanie znacząco odbiegało od odczytów głównego wodomierza).

 

W trakcie użytkowania nasunęły mi się jednak pewne wątpliwości:

twardość wody z rurociągu to 27 stopni niemieckich (wynik z testu kropelkowego). Po dezaktywacji mieszacza i ustawieniu wyjściowej twardości na 0 zmiękczacz jest w stanie przefiltrować 3,5 m3 bez potrzeby regeneracji. Próbowałem wydłużać regenerację, zwiększać ilość solanki i spowolaniać jej wypływ ze zbiornika. Tak czy inaczej 3,5 m3 to maksymalna wartość którą udało mi sie uzyskać. Po porównaniu parametrów mniejszych stacji wydaje mi sie że to troche za mało. Samo urządzenie nie jest pierwszej młodości i zywica jest juz pewnie częsciowo zużyta. Pytanie brzmi jaki powinien być odstęp pomiędzy regeneracjami dla nowego zmiękczacza tej wielkości. Czy na tym etapie zastanawiać się już nad wymianą żywicy? A jeżeli tak to ile nalezy wsypac jej do tej wielkości butli?

Wszystko zależy ile żywicy jest wsypane do zbiornika oraz jakiej... Zakładając te standardowe 35 litrów dobrej żywicy to jej wydajność przy tej twardości powinna wynosić ok 3,8 m3.

Zwiększenie ilości soli powinno nieco zwiększyć pojemność złoża... (nie wiemy jaka dawka jest w tej chwili). Wydłużanie regeneracji raczej nie wpłynie na wydajność, podobnie z wydłużaniem czasu jej zasysania. Istotny jest też rodzaj żywicy (a tego też nie wiemy).

Co do Twoich pytań o wymianę złoża - to zależy ile czasu to złoże pracowało wcześniej... czy nie jest obrośnięte osadami np. z żelaza...

[Pawel8985]

Wszystko zależy ile żywicy jest wsypane do zbiornika oraz jakiej... Zakładając te standardowe 35 litrów dobrej żywicy to jej wydajność przy tej twardości powinna wynosić ok 3,8 m3.

Zwiększenie ilości soli powinno nieco zwiększyć pojemność złoża... (nie wiemy jaka dawka jest w tej chwili). Wydłużanie regeneracji raczej nie wpłynie na wydajność, podobnie z wydłużaniem czasu jej zasysania. Istotny jest też rodzaj żywicy (a tego też nie wiemy).

Co do Twoich pytań o wymianę złoża - to zależy ile czasu to złoże pracowało wcześniej... czy nie jest obrośnięte osadami np. z żelaza...

 

Czyli nie jest tak zle jak myślałem. Czym usunąć ewentualne osady żelaza?

[qbek17]

Czyli nie jest tak zle jak myślałem. Czym usunąć ewentualne osady żelaza?

Kwasem i porządnie wypłukać... chociaż nie wiem czy ta głowica jest w stanie to zrobić porządnie

A w praktyce są jakieś "cleaner'y" do złóż... chyba klarsan nawet ma pod swoją marką

[Mat_bo]

Możecie mi doradzić.

Planowałem zakup zmiękczacza. Napisałem do sklepu hydraulicznego ( niby do znajomego ) dokładny model: Ecowater Comfort 300

przyjeżdzam bo niby jest do odbioru: a tu czeka na mnie pudełko i na nim Trinity Box ( producent: Ecowater )

 

https://trinnity.pl/products/zmiekczacz-wody-box

Koszt- 2000zł.

 

Zostawić to czy oddawać

[qbek17]

Możecie mi doradzić.

Planowałem zakup zmiękczacza. Napisałem do sklepu hydraulicznego ( niby do znajomego ) dokładny model: Ecowater Comfort 300

przyjeżdzam bo niby jest do odbioru: a tu czeka na mnie pudełko i na nim Trinity Box ( producent: Ecowater )

 

https://trinnity.pl/products/zmiekczacz-wody-box

Koszt- 2000zł.

 

Zostawić to czy oddawać

Ja bym oddawał. Różnica w cenie to prawie 1000 PLN (czyli jakieś 50% tańszego modelu), a to z czegoś wynika... jedno to markowe urządzenie, a drugie to tania marka dla hurtowni.

[czystesrodowsko]

Odwiedziłem sobie dystrybutora Ecoperli w Olsztynie, czyli firmę Inżynieria wody, która okazała się również ich serwisantem, a nie zwykłą hurtownią, wiec wycieczka okazała się owocna.

 

Parę informacji uzyskanych:

 

1. Ecoperla faktycznie udziela 10 lat gwarancji na urządzenia – widziałem, czytałem warunki. Są one obarczone koniecznością przeprowadzenia serwisów płatnych, co jest w sumie oczywiste. Brakuje co prawda rozpiski podzespołów które trzeba wymienić w konkretnym roku (jak np. w samochodach), ale z tego co mi wytłumaczono, wymianie ulegają elementy zużyte, więc nie ma konieczności kasowania użytkownika za część niezużytą, „bo to wynika z rozpiski”. Przyznam, że dość niespotykana ale jednak uczciwa polityka gwarancyjna, przy tak długim okresie gwarancji.

 

2. Widziałem głowicę Fobrite dla Ecoperla Toro. W pierwszej chwili pomyślałem, że dostęp do niej to jakieś nieporozumienie, natomiast okazało się ze zasobnik na sól tak naprawę jest przesuwny – spotykane, jednak nie często, rozwiązanie zamieniające trudny dostęp w swobodny dostęp. Sama głowica – plastik co prawda „nie amerykański” ale też „nie chiński” – taki nasz europejski jakościowo, co mnie zaskoczyło pozytywnie. Ogólnie konstrukcja głowicy nie jest przekombinowana, co zmniejsza ryzyko awarii. Moja ocena tego zmiękczacza wypadła pozytywnie, jednak mimo wszystko uważam, że mała popularność tych głowic może przekładać się w przyszłości na problem z dostępem lub cenami za części. Czas pokaże.

 

3. Flagowe filtry Ecoperli tj. odżelaziaczo-odmanganiacz Sanitower oraz filtr wielofunkcyjny Multitower – z zewnątrz nic szczególnego, choć wiadomo że głowice Clacka ciężko przechwalić. Firma zna skład mieszanek, bo często składają filtry Ecoperli na miejscu lub, co ciekawe zastępują mieszanki w niedziałających innych filtrach klientów na mieszanki z Ecoperli – podobno z rewelacyjnym skutkiem. Niestety składu nie poznałem – „tajemnica handlowa” ze względu na wieloletni okres jej dopracowywania przez Ecoperlę.

 

Generalnie jestem zwolennikiem polskich marek i Ecoperla jak najbardziej zasługuje na uznanie ze względu na jakość produktów. Jednak parę spraw Ecoperla mogłaby poprawić - np. lista dystrybutorów i serwisantów, łatwiej dostępne warunki 10-gwarancji - bo w tym przypadku trochę dobrej roboty zrobił serwis z Olsztyna’

 

To co mnie zaskoczyło to bardzo życzliwe słowa na temat firm reprezentowanych na tym forum przez forumowiczów Klarsan i qbek17. Miłe zaskoczenie, bo zdrowa branżowa konkurencja jest zdecydowanie lepsza niż obrzucanie się błotem. Ponadto widać, że to forum zatacza szerokie kręgi w branży.

[zygi72]

witam. może ktoś ma jakiś pomysł.

mam zmiękczacz

- głowica Clack CK (menu PL, kolorowy ekran)

 

- głowica z przyłączami 1", regeneracją upflow (przeciwprądową), z bypassem i mixingiem

 

- zbiornik 10x44" Canature z dystrybutorem wewnętrznym

 

- złoże Lewatit S1567 (monosferyczne) - 40 litrów

 

- złoże inertne Lewatit IN50 - 4 litry

 

- zewnętrzny zbiornik solanki (pojemność ~70 litrów)

Woda ma 20st i jest zmiękczana do zera. regeneracja jest co 6m3. miało się zmiękczać do zera, a teraz okazuje się, że ok 0,7m3 wcześniej już robi się twarda. Zużycie soli 4kg na regenerację.

Nie mam pojęcia czemu zmiękczacz nie daje rady. Twardość wody nigdy nie była wyższa niż 20.

[KLARSAN]

Odwiedziłem sobie dystrybutora Ecoperli w Olsztynie, czyli firmę Inżynieria wody, która okazała się również ich serwisantem, a nie zwykłą hurtownią, wiec wycieczka okazała się owocna.

 

Parę informacji uzyskanych:

 

1. Ecoperla faktycznie udziela 10 lat gwarancji na urządzenia – widziałem, czytałem warunki. Są one obarczone koniecznością przeprowadzenia serwisów płatnych, co jest w sumie oczywiste. Brakuje co prawda rozpiski podzespołów które trzeba wymienić w konkretnym roku (jak np. w samochodach), ale z tego co mi wytłumaczono, wymianie ulegają elementy zużyte, więc nie ma konieczności kasowania użytkownika za część niezużytą, „bo to wynika z rozpiski”. Przyznam, że dość niespotykana ale jednak uczciwa polityka gwarancyjna, przy tak długim okresie gwarancji.

 

2. Widziałem głowicę Fobrite dla Ecoperla Toro. W pierwszej chwili pomyślałem, że dostęp do niej to jakieś nieporozumienie, natomiast okazało się ze zasobnik na sól tak naprawę jest przesuwny – spotykane, jednak nie często, rozwiązanie zamieniające trudny dostęp w swobodny dostęp. Sama głowica – plastik co prawda „nie amerykański” ale też „nie chiński” – taki nasz europejski jakościowo, co mnie zaskoczyło pozytywnie. Ogólnie konstrukcja głowicy nie jest przekombinowana, co zmniejsza ryzyko awarii. Moja ocena tego zmiękczacza wypadła pozytywnie, jednak mimo wszystko uważam, że mała popularność tych głowic może przekładać się w przyszłości na problem z dostępem lub cenami za części. Czas pokaże.

 

3. Flagowe filtry Ecoperli tj. odżelaziaczo-odmanganiacz Sanitower oraz filtr wielofunkcyjny Multitower – z zewnątrz nic szczególnego, choć wiadomo że głowice Clacka ciężko przechwalić. Firma zna skład mieszanek, bo często składają filtry Ecoperli na miejscu lub, co ciekawe zastępują mieszanki w niedziałających innych filtrach klientów na mieszanki z Ecoperli – podobno z rewelacyjnym skutkiem. Niestety składu nie poznałem – „tajemnica handlowa” ze względu na wieloletni okres jej dopracowywania przez Ecoperlę.

 

Generalnie jestem zwolennikiem polskich marek i Ecoperla jak najbardziej zasługuje na uznanie ze względu na jakość produktów. Jednak parę spraw Ecoperla mogłaby poprawić - np. lista dystrybutorów i serwisantów, łatwiej dostępne warunki 10-gwarancji - bo w tym przypadku trochę dobrej roboty zrobił serwis z Olsztyna’

 

To co mnie zaskoczyło to bardzo życzliwe słowa na temat firm reprezentowanych na tym forum przez forumowiczów Klarsan i qbek17. Miłe zaskoczenie, bo zdrowa branżowa konkurencja jest zdecydowanie lepsza niż obrzucanie się błotem. Ponadto widać, że to forum zatacza szerokie kręgi w branży.

 

Dziękujemy za słowa uznania

[Pawel8985]

Kwasem i porządnie wypłukać... chociaż nie wiem czy ta głowica jest w stanie to zrobić porządnie

A w praktyce są jakieś "cleaner'y" do złóż... chyba klarsan nawet ma pod swoją marką

Kwasek cytrynowy będzie wystarczajacy czy też zalecane jest coś mocniejszego?

[qbek17]

Kwasek cytrynowy będzie wystarczajacy czy też zalecane jest coś mocniejszego?

Im słabszy kwas tym wolniej zadziała, ale też da radę. Na pewno jest łatwiej dostępny niż siarkowy czy solny

[zygi72]

ponowię pytanie. ma ktoś może pomysł jaka jest przyczyna, że zmiękczacz nie daje rady zmiękczać w założonym okresie? w czym może być problem? głowica, złoże czy może po prostu założenie 6m3 przy tym zestawie i twardości 20st jest zawyżone? czy przyczyną mogą być skoki ciśnienia? bo już nie mam pojęcia. Woda na pewno nie zmienia swoich parametrów/ twardości pow.20, bywa mniej ale nie stwierdziłem więcej.

[KLARSAN]

ponowię pytanie. ma ktoś może pomysł jaka jest przyczyna, że zmiękczacz nie daje rady zmiękczać w założonym okresie? w czym może być problem? głowica, złoże czy może po prostu założenie 6m3 przy tym zestawie i twardości 20st jest zawyżone? czy przyczyną mogą być skoki ciśnienia? bo już nie mam pojęcia. Woda na pewno nie zmienia swoich parametrów/ twardości pow.20, bywa mniej ale nie stwierdziłem więcej.

 

Ile lat pracuje urządzenie? Czy było serwisowane?

[Andrzej 2150]

Witam forumowiczów.

Kilka miesięcy temu stałem się posiadaczem studni głębinowej na mojej posesji. Niestety wyniki badania wody wykazały przekroczenia:

mangan - 723 μg/l

żelazo - 482 μg/l

mętność - 6,4 NTU.

Pozostałe parametry nie wykazują przekroczeń w tym ph - 6,9 oraz twardość ogólna (sumaryczna zawartość wapnia i magnezu) - 290 mg/l CaCO3.

Wydajność studni 1,3 m3/h, posiadam zainstalowany zbiornik hydroforowy 200 l. z przeponą.

Woda po nalaniu do naczynia początkowo jest przeźroczysta, po jakimś czasie robi się lekko pomarańczowa, próba gotowania przyspiesza ten proces.

Bardzo proszę o pomoc w wyborze sprzętu do uzdatnienia wody o powyższych parametrach.

Edytowane 23 Listopada 2020 przez Andrzej 2150

[zygi72]

urządzenie działa niecały rok.

[KLARSAN]

urządzenie działa niecały rok.

 

W takim wypadku problem może leżeć w złych ustawieniach głowicy.