UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[Muskat]

Zmiękczacz Aquasoft Basic 30vcu up
Głowica UPflow Clack, zbiornik 30L 10x35, złoże lewatit s1567,4 osoby (2 dorosłych + 2 bobasów), woda - wodociąg około 20dH
Injector fizycznie fioletowy C (wg książki E, wg obudowy B)
Restryktor  fizycznie 1,7 (wg książki serwisowej 2,7).
Filtr przed zmiękczaczem cintropur nw25 , 25 mikronów

Kolejności w ustawieniach:
1. Napełnianie - 3,5kg
2. Czas zmiękczanie - 180min
3. Czas solankowania - 60min
4. Czas płukania wstecznego - 8min
5. Czas płukania formującego - 6min
6. Zdolność jonowymienna - 90m3 dH
7. Napełnianie zbiornika - proporcjonalne
8. Objętość między regeneracjami - AUTO
9. Regeneracja opóźniona

Jestem po wizycie serwisanta
Ustawienia zostały pozmieniane:

1. Napełnianie - 4kg
2. Czas zmiękczanie - 180min
3. Czas solankowania - 40min
4. Czas płukania wstecznego - 10min
5. Czas płukania formującego - 8min
6. Zdolność jonowymienna - 90m3 dH
7. Napełnianie zbiornika - proporcjonalne
8. Objętość między regeneracjami - 3,5m3
9. Regeneracja opóźniona

Dodatkowo zadałem pytanie dlaczego na perlatorach mam bardzo duże kawałki białego zbitego proszku. (Wyglądające jak sól w zmiękczaczu).
Usłyszałem, że to moja wina i jest to kamień, bo miałem przykręcony dość mocno mieszacz. Tylko, że mieszacz ustawiałem tak, by mieć twardość około 6dH. Kierownik skręcił całkowicie mieszacz i teraz woda jest całkiem zmiękczona co mnie drażni przy podstawowych czynnościach. 

Rok temu również pozmieniał ustawienia na zupełnie inne, ale wtedy nie wiedział że mamy UP i proporcjonalne ustawienie (mam oczyszczalnie i chcemy ograniczyć solanke). W tym roku poprosiłem by za bardzo nie zmieniał ustawień ewentualnie dlaczego należało by zmienić. Po skończonej wizycie zobaczyłem powyższe zmiany, no i poczułem całkiem miekką wodę..

Teraz kilka pytań:
Jakie ustawienia w moim przypadku są bardziej prawidłowe, górne? dolne? ewentualnie jakieś sugestie do wprowadzenia zmian? Myślę czy nie wrócić do poprzednich ustawień.

Co może być powodem gęstego białego osadu(przed zmiękczaczem nigdy nie był osad tak intensywny)? Zastosowanie dodatkowego filtra po zmiękczaczu?

Na razie męczę się z miekką wodą, myślę że mogę ponownie dość mocno odkręcić mieszacz i wrócić do około 6dH?

Na czym powinny polegać czynności serwisowe podczas takich wizyt? W jaki sposób dbać o zmiękczacz przy obsłudze, poza dosypywaniem soli?

Zastanawiam się czy jest sens podtrzymywać taki serwis wymagany do gwarancji po 4 roku?
 

[qbek17]

Odniosę się do zmian ustawień:

- jeżeli masz regenerację upflow to dawka soli może być niższa niż w przypadku zwykłej regeneracji (np. 90 g/l vs 120 g/l). Dla 30 litrów złoża to oznacza 2,7 kg, a nie 4 kg.

- czas solankowania zmniejszony do 40 min to moim zdaniem za krótko, zostawiłbym 60 min (inżektor C jest prawidłowy dla głowicy upflow, ale jednocześnie oznacza, że solanka jest zasysana wolniej więc ten czas musi być odpowiednio długi)

- czas płukania wstecznego i formującego jest (jak dla mnie) zbyt długi - marnuje się sporo wody i zdolności jonowymiennej złoża. Myślę, że 6 min i 4 min powinny wystarczyć (razem to będzie 65 litrów wody czyli ponad 2 BV) Restryktor 1.7 też dałbym jednak nieco większy (np. 2.2 gpm) ale to nie tragedia. 

- zdolność jonowymienna jest prawidłowa. Przy ustawieniu AUTO sama się wyliczy częstotliwość regeneracji (z uwzględnieniem rezerwy obliczanej na podstawie historii zużycia. Przy ustawieniu ręcznym wydajności, nawet licząc pełne zmiękczenie z 20 dH do 0 dH, wydajność to 4,5 m3 (a nie 3,5 m3).

[magdaseb]

Witam.

Zapytam tutaj, bo może ktoś jest w stanie udzielić jakiś wskazówek. Posiadam uzdatniacz viessman aquahome 20n. Problem dotyczy braku pobierania solanki- wszystko wygląda ok, woda jest pobierana do wytworzenia solanki, ale niestety nie jest pobierana (słychać,że zawór działa tak, jakby była pobierana, ale nie jest). w efekcie tego z każdym procesem odkamieniania stan solanki rośnie, a woda nie jest zmiękczana. może ktoś nakieruje, gdzie szukać pomocy? 

[qbek17]

22 minuty temu, magdaseb napisał:

Problem dotyczy braku pobierania solanki- wszystko wygląda ok, woda jest pobierana do wytworzenia solanki, ale niestety nie jest pobierana (słychać,że zawór działa tak, jakby była pobierana, ale nie jest).

Do sprawdzenia inżektor... 

[prohus]

9 godzin temu, magdaseb napisał:

Witam.

Zapytam tutaj, bo może ktoś jest w stanie udzielić jakiś wskazówek. Posiadam uzdatniacz viessman aquahome 20n. Problem dotyczy braku pobierania solanki- wszystko wygląda ok, woda jest pobierana do wytworzenia solanki, ale niestety nie jest pobierana (słychać,że zawór działa tak, jakby była pobierana, ale nie jest). w efekcie tego z każdym procesem odkamieniania stan solanki rośnie, a woda nie jest zmiękczana. może ktoś nakieruje, gdzie szukać pomocy? 

Inżektor, kryzy BLFC lub zawór Air-chack od pływaka.
Tam gdzie wchodzi wężyk od solanki do głowicy, proszę o rozkręcenie całego elementu. Nie ma co się bać, nic nie idzie tam popsuć. Proszę pamiętać tylko o zakręceniu wody i spuszczeniu ciśnienia z kolumny, jak również o kolejności demontażu i montażu poszczególnych elementów i uszczelek.

 

Edytowane 12 Maja przez prohus

[Bartek.pohl]

Witam! Mam problem ze zmiekczaczem aqua soft Basic... Zaczął przepuszczać mi zaworek ( pokrętło) gdzie możemy mieszacz wodę miękką z wodą twarda. W rezultacie muszę mieć odkręcone te pokrętełko i wtedy woda nie leci ale za to zmiękczacz nie zmiękcza mi wody do ustawionych parametrów bo wody sie mieszają... Czy jest na grupie osoba która doradzi jak ogarnąć ten problem? Przypuszczam że do wymiany jest jakiś oring na tym pokretełku?

Edytowane 31 Maja przez Bartek.pohl

[qbek17]

10 godzin temu, Bartek.pohl napisał:

Przypuszczam że do wymiany jest jakiś oring na tym pokretełku?

Dokładnie tak. 

Niestety żeby się do niego dostać musisz wykręcić cały zaworek (obracając tą sześciokątną część). 

Jeśli cieknie "od zewnątrz" to masz do wymiany większy oring, a jeśli z centralnego trzpienia - to do wymiany jest ten mniejszy. 

[Bartek.pohl]

Czyli do wymiany jest raczej cały mixing, tak? Temat do ogarnięcia samemu czy bez serwisu się nie obejdzie?

[qbek17]

Jak masz odrobinę smykałki do majsterkowania i zestaw oringow to od ręki coś dobierzesz i wymienisz.

Jak masz cały zaworek to też możesz spokojnie sam wymienić.

Jak wolisz żeby ktoś to zrobił to dzwoń po serwis.

 

[prohus]

3 godziny temu, Bartek.pohl napisał:

Czyli do wymiany jest raczej cały mixing, tak? Temat do ogarnięcia samemu czy bez serwisu się nie obejdzie?

Szukaj sklepu technicznego, gdzie zajmują się sprzedażą uszczelnień. Na miejscu powinni dobrać odpowiedniej wielkości oring.
Jeżeli nie, to pozostaje zakupić cały zawór, bo firma Clack nie oferuje oddzielnie oringów do tego zaworu.

Gdybyś potrzebował nowego zaworu to jest to zawór Clack V3013, oczywiście mamy w ofercie.

[Bartek.pohl]

10 godzin temu, prohus napisał:

Szukaj sklepu technicznego, gdzie zajmują się sprzedażą uszczelnień. Na miejscu powinni dobrać odpowiedniej wielkości oring.
Jeżeli nie, to pozostaje zakupić cały zawór, bo firma Clack nie oferuje oddzielnie oringów do tego zaworu.

Gdybyś potrzebował nowego zaworu to jest to zawór Clack V3013, oczywiście mamy w ofercie.

W razie co jak cenowo wychodzi ten zawór u Was + przesyłka?

[prohus]

7 godzin temu, Bartek.pohl napisał:

W razie co jak cenowo wychodzi ten zawór u Was + przesyłka?

Proszę sprawdzić skrzynkę.

[w0jo]

Witam,

wątek przepastny, a im więcej czytam tym mniej jestem pewien wyboru. Z rzeczy pewnych to jest woda w studni, reszta może być zorganizowana dowolnie, ale chciałem uniknąć hydroforu na rzecz falownika, oczywiście jeśli to będzie optymalne rozwiązanie. No to parametry:

pH - 7,8
amoniak - <0,13 mg/l
żelazo - 0,4 mg/l
mangan - 0,14 mg/l
CaCO3 - 150 mg/l
O2 - 2,2 mg/l

Twardość jest dla mnie akceptowalna. Zużycie wielomiesięczne u nas to 14m3 i mniejsze nie będzie, może być czasowo większe o jakieś 3m3. Popłuczyny mogę odprowadzać do szamba lub studni chłonnej, zależy co to będzie. Powiem szczerze, myślałem o Birm....., ale już nie wiem🤣

[KLARSAN]

10 godzin temu, w0jo napisał:

Witam,

wątek przepastny, a im więcej czytam tym mniej jestem pewien wyboru. Z rzeczy pewnych to jest woda w studni, reszta może być zorganizowana dowolnie, ale chciałem uniknąć hydroforu na rzecz falownika, oczywiście jeśli to będzie optymalne rozwiązanie. No to parametry:

pH - 7,8
amoniak - <0,13 mg/l
żelazo - 0,4 mg/l
mangan - 0,14 mg/l
CaCO3 - 150 mg/l
O2 - 2,2 mg/l

Twardość jest dla mnie akceptowalna. Zużycie wielomiesięczne u nas to 14m3 i mniejsze nie będzie, może być czasowo większe o jakieś 3m3. Popłuczyny mogę odprowadzać do szamba lub studni chłonnej, zależy co to będzie. Powiem szczerze, myślałem o Birm....., ale już nie wiem🤣

Żelazo norma 0,02 czyli 200 ug, u Ciebie 400 ug

Mangan norma 0,005 czyli 50 ug, u Ciebie 140 ug

Jak nie ma zapachu to możesz iść w odżelaziacz wody Ecoperla Oxytower https://www.filtry-do-wody.info/produkt/odzelaziacz-i-odmanganiacz-ecoperla-oxytower/ i możesz zostawić sobie ten falowanik.

[w0jo]

I w tym kierunku szedłem, ale "szatańskie" narzędzie wypluło:

⚠️ BIRM – odradzany w Twoim przypadku
Choć pH masz idealne, to:
Amoniak + indeks 2,2 = zbyt wysokie ryzyko pasywacji złoża.
Może działać niestabilnie lub krótko.

TON jest 1

To jak to z tą pasywacją?

[qbek17]

W dniu 6.07.2025 o 23:47, w0jo napisał:

Witam,

wątek przepastny, a im więcej czytam tym mniej jestem pewien wyboru. Z rzeczy pewnych to jest woda w studni, reszta może być zorganizowana dowolnie, ale chciałem uniknąć hydroforu na rzecz falownika, oczywiście jeśli to będzie optymalne rozwiązanie. No to parametry:

pH - 7,8
amoniak - <0,13 mg/l
żelazo - 0,4 mg/l
mangan - 0,14 mg/l
CaCO3 - 150 mg/l
O2 - 2,2 mg/l

Twardość jest dla mnie akceptowalna. Zużycie wielomiesięczne u nas to 14m3 i mniejsze nie będzie, może być czasowo większe o jakieś 3m3. Popłuczyny mogę odprowadzać do szamba lub studni chłonnej, zależy co to będzie. Powiem szczerze, myślałem o Birm....., ale już nie wiem🤣

Czy ten ostatni parametr (O2) to utlenialność czy poziom tlenu w wodzie?? 

Jeśli utlenialność (inaczej też nazywana indeksem nadmanganianowym) to ja bym szedł w coś bardziej odpornego. Można byłoby rozważyć złoże wielofunkcyjne ale ono też zmiękczy wodę... 

Osobiście nie przepadam za BIRMem, są inne, trwalsze złoża naturalne, ale one wymagają więcej wody do płukania (za to można tą wodę puścić do studni chłonnej). Są też złoża regenerowane chemicznie (np. Greensand) i one radzą sobie nawet z trudniejszą wodą (ale ścieki trzeba zbierać do szamba, za to jest ich trochę mniej).

[w0jo]

O2 to utlenialność, przepraszam za nieprecyzyjność.

Ilość wody do płukania nie jest priorytetem, za to trwałość złoża jest dla mnie ważna.

Chemii do płukania wolałbym uniknąć, parametry wody nie tak dawno byłyby chyba w normie, nie mówię o komforcie.
qbek17 jakie złoże byś zaproponował?

[qbek17]

1 godzinę temu, w0jo napisał:

Ilość wody do płukania nie jest priorytetem, za to trwałość złoża jest dla mnie ważna.

Chemii do płukania wolałbym uniknąć...
qbek17 jakie złoże byś zaproponował?

Idąc w tym kierunku proponowałbym np. złoże G1 (lub podobne do niego: Pyrolox, m.Dox, Filox) - wszystkie one są naturalnymi rudami manganu (więc nie ma obawy że "warstwa aktywna się zetrze"). Wszystkie można traktować utleniaczami (czy to w czasie dezynfekcji czy dodatkowego utleniania). Żywotność tych złóż to kilkadziesiąt lat (w zasadzie się ich nie wymienia tylko dosypuje po kilku latach ewentualne ubytki na ścieranie). 

Wszystkie te złoża są ciężkie i wymagają solidnej pompy (oraz dobrej głowicy) aby je prawidłowo wypłukać. Przykładowo dla zbiornika 13" potrzebujesz ok 5,0-5,5 m3/h przy ciśnieniu ok 3 bar... w czasie 15 minut płukania z takim przepływem do kanalizacji pójdzie 1375 litrów wody...

[w0jo]

Ze specyfikacji pompy wynika, że dla 3 barów da 5,4 m3/h, więc jest ok. Poza tym 13" dla dwóch osób to chyba przesada (jeden tydzień w miesiącu dla piątki), tak więc cal w dól, przynajmniej (chyba, że jestem w błędzie). Trochę grzebnąłem w tych złożach, ale nie miałem za dużo czasu, nadrobię to.

Teraz wiem, ogarnę temat bez hydroforu (miejsce mam) i mogę instalować coś tymczasowego do wody.

W planie jest studnia chłonna 2x500l więc też da radę, z ciekawości oszacowałem koszt prądu dla codziennego płukania, to ok 150zł rocznie (dzisiaj, za dwa lata może być ....)

22 godziny temu, qbek17 napisał:

tylko dosypuje po kilku latach ewentualne ubytki na ścieranie

A jak określa się te ubytki? Poprzez badanie wody, czy rozbiera się kolumnę w celu sprawdzenia i uzupełnienia złoża?

[qbek17]

22 godziny temu, w0jo napisał:

Poza tym 13" dla dwóch osób to chyba przesada (jeden tydzień w miesiącu dla piątki), tak więc cal w dól, przynajmniej (chyba, że jestem w błędzie). 

I te 14 m3 miesięcznie to zużyte przez 2 osoby? Sporo...  ale oczywiście przy mniejszym chwilowym zapotrzebowaniu można zjechać z rozmiarem. Z drugiej strony nie ma co zjeżdżać za nisko bo nie mając hydroforu, nie ma dostępu do tlenu więc skuteczność złoża może być niższa.

22 godziny temu, w0jo napisał:

A jak określa się te ubytki? Poprzez badanie wody, czy rozbiera się kolumnę w celu sprawdzenia i uzupełnienia złoża?

Zagląda się do zbiornika i sprawdza wysokość złoża. Oczywiście nie dosypuje się co do centymetra tylko jak będzie już znaczny ubytek - jeden worek złoża (~14 litrów) to ok 20 cm wysokości w zbiorniku 12".