qbek17 26.01.2011 08:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 Chcialbym dowiedziec sie czy jest sens inwestowac w cos takiego RO8 http://www.woda.com.pl/index.php?p144,ro8-ustm-odwrocona-osmoza-8-mio-stopniowy-system-z-mineralizatorem-bio-i-lampa-uv czy wystarczy cos takiego RO6 http://www.woda.com.pl/index.php?p339,ro6-woda-osmotyczny-system-uzdatniania-wody-ro6-z-mineralizatorem-wody ? Chce zainstalowac ktores z tych urzadzen w kuchni (ujecie pitnej wody) , bo mamy bardzo kiepska jakosc wody wodociagowej. Prosze o pomoc. Myślę, że jeśli masz wodę wodociągową to raczej nie powinno być problemu z bakteriami, więc nie ma sensu płacić 3x więcej za lampę UV i wątpliwej skuteczności "kulki nasycone światłem podczerwonym". System 6-cio stopniowy powinien wystarczyć i będzie tańszy w utrzymaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jastrząb 26.01.2011 08:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 - może gdyby dać dobre napowietrzanie udałoby się obejść bez chlorowania (przynajmniej ciągłego)...? Mysle, ze dawke chloru mozna sobie sukcesywnie obnizac, obserwujac czy nic nie rosnie/smierdzi w wodzie i czy zelazo jest usuwane. Ide o zaklad ze zelazo by zniklo po samym napowietrzeniu do poziomu spelnijacego norme. Wtedy dawka chloru dezynfekujaca mogla by byc pewnie stosunkowo mala, na tyle mala zeby jakis 10" zbiornik z weglem sobie z nia poradzil. I trzeba by tylko wymieniac wegiel gdy chlor by bylo czuc w kranach. marcin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qbek17 26.01.2011 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 Mysle, ze dawke chloru mozna sobie sukcesywnie obnizac, obserwujac czy nic nie rosnie/smierdzi w wodzie i czy zelazo jest usuwane. Ide o zaklad ze zelazo by zniklo po samym napowietrzeniu do poziomu spelnijacego norme. Wtedy dawka chloru dezynfekujaca mogla by byc pewnie stosunkowo mala, na tyle mala zeby jakis 10" zbiornik z weglem sobie z nia poradzil. I trzeba by tylko wymieniac wegiel gdy chlor by bylo czuc w kranach. marcin Albo tak jak piszesz, albo lampa UV. Trzeba by porównać koszty... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barthelemy 26.01.2011 09:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 (edytowane) Myślę, że jeśli masz wodę wodociągową to raczej nie powinno być problemu z bakteriami, więc nie ma sensu płacić 3x więcej za lampę UV i wątpliwej skuteczności "kulki nasycone światłem podczerwonym". System 6-cio stopniowy powinien wystarczyć i będzie tańszy w utrzymaniu. Bardzo dziekuje PS. Jeszcze jedno Ktorego producenta takich systemow polecacie? Edytowane 27 Stycznia 2011 przez Barthelemy Pytanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robert11 26.01.2011 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 Dziękuje za te informacje. Popytam o przedstawione tu konfiguracje u sprzedawców i spróbuje coś wybrać. A tak na marginesie to jak jest z tym Crystal Right'em. W jednym z postów otrzymałem informację, że przy mojej wodzie to on nie wyrobi a kilka postów później widzę go jako jeden z wariantów odżelaziania? Bo tak sobie kombinowałem, że gdyby jednak można go u mnie zastosować przykładowo w takiej konfiguracji: inżektor -> hydrofor -> filtr sznurkowy rzędu np. 20mikronów -> butla 9'' z CR -> lampa UV To miałbym spokój z żelazem i amoniakiem, przy okazji twardość 0 stopni niem. i regeneracja solanką. Nie wiem tylko czy nie szkodziło by tutaj okresowe chlorowanie studni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jastrząb 26.01.2011 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 inżektor -> hydrofor -> filtr sznurkowy rzędu np. 20mikronów -> butla 9'' z CR -> lampa UV W takiej konfiguracji (filtr sznurkowy po napowietrzonym hydroforze), ten filtr sznurkowy momentalnie zapchalby sie utlenionym zelazem. marcin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robert11 26.01.2011 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 No właśnie ale dzięki temu mniej żelaza poleciało by na CR.A gdyby tam wrzucić taki siatkowy z płukaniem zwrotnym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qbek17 26.01.2011 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 A tak na marginesie to jak jest z tym Crystal Right'em. W jednym z postów otrzymałem informację, że przy mojej wodzie to on nie wyrobi a kilka postów później widzę go jako jeden z wariantów odżelaziania? Bo tak sobie kombinowałem, że gdyby jednak można go u mnie zastosować przykładowo w takiej konfiguracji: inżektor -> hydrofor -> filtr sznurkowy rzędu np. 20mikronów -> butla 9'' z CR -> lampa UV To miałbym spokój z żelazem i amoniakiem, przy okazji twardość 0 stopni niem. i regeneracja solanką. Nie wiem tylko czy nie szkodziło by tutaj okresowe chlorowanie studni Twoja woda ma niską twardość i przewodność. Te parametry są istotne dla CR. Wartości które masz z badań prawie mieszczą się w minimalnym zakresie ale są blisko i to jest to ryzyko. Musi być minimum 50 mg/l twardości i TDS na poziomie >80 mg/l (przewodność ~160uS). Możliwe że wartości te się wahają i akurat w czasie badania trafiłeś na ich minimum...? Producent zaleca aby do CR nie stosować zbiorników mniejszych niż 10" średnicy (minimum to 10x44) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robert11 26.01.2011 12:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 o.k. Jeszcze raz wielkie dzięki. Jak powiedział już kiedyś Plip: "Wy to się na tym forum nieźle natyracie" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Robert11 26.01.2011 12:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 Sprawdziłem teraz wyniki badań z listopada ub. roku i tak twardość wynosiła 107mg a przewodność 1074uS ale tamto badanie było robione niedługo po chlorowaniu i nie wiem czy czasem nie było przez to zafałszowane.Z drugiej strony słyszałem, że w naszych okolicach Ph i inne parametry wody mogą się zmieniać w zależności od pory roku (susze lub ulewy i wiosenne topnienie śniegu). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Radik79 27.01.2011 20:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2011 Witam Poszukuję odżelaziacza do domu i nie bardzo wiem co wybrać. Z badania wody otrzymałem takie wyniki:Żelazo 1,2 mg/lMangan 0,04 mg/lTwardość ogólna 4,0 mval/l i 11,2 st.niem.Odczyn pH 7,2reszta składników nie budzi zastrzeżeń.Hydrofor Wimest 300 L, studnia głębinowa 43 m, zapotrzebowanie 7 m3/miesiąc, pompa wydajności 40-50 l/minutęZainteresował mnie odżelaziacz firmy WIMEST-150 w cenie ok 1800 zł ze złożem OTAMAN - czy to w moim przypadku bedzie się nadawać?Proszę o jakieś sugestie i propozycje co do doboru urządzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qbek17 27.01.2011 20:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2011 Proszę o jakieś sugestie i propozycje co do doboru urządzenia. Sugeruję ci jednak urządzenie bardziej automatyczne niż to które podałeś (swoją drogą to na stronie Wimest-u jest ono w cenie 1625 PLN brutto) Przy twojej wydajności pompy nie dasz rady wypłukać takiego zbiornika. Poza tym nikt poza firmą Otago nie wie do końca co będzie w tym złożu Proponowałbym dużo mniejsze urządzenie (zbiornik np. 9x48 - ze względu na wydajność studni) z głowicą automatyczną (polecam jak zwykle Clack-a, ale pewnie Autotrol lub nowszy Fleck też da radę). Przed hydroforem nie zaszkodzi dać aspirator (napowietrzenie). Cena powinna być w granicach 2000-2200. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Radik79 27.01.2011 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2011 (edytowane) Dziękuję za zainteresowanie. Cena tak jest na stronce ale wiadomo jak jest w hurtowniach... Słyszałem że te automatyczne głowice to po jakimś czasie są do wymiany a ręczna działa - czy warto się tym sugerować? Pewnie przy takim duuużo mniejszym zbiorniku to i płukanie min 2 razy w tygodniu. Aspirator będzie - troszkę naoglądałem się ofert w internecie ale głupieje od kogo i co kupić... A jakieś sugestie co do złoża i jego ilości?? Edytowane 27 Stycznia 2011 przez Radik79 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qbek17 27.01.2011 22:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2011 Wszystkie urządzenia mechaniczne "po jakimś czasie" są do wymiany Dobre głowice mają po 5 lat gwarancji (co nie znaczy że instalator da ci tak długą gwarancję na całe urządzenie), te gorsze rok (a instalator MUSI dać minimum 2 lata). Sterowanie zaworami jest uciążliwe i też się może zdarzyć awaria - to tylko część mechaniczna. Myślę że płukanie 2 razy w tygodniu byłoby odpowiednie - każdy odżelaziacz trzeba regularnie płukać (niezależnie od sterowania). Aspirator kup w firmie od której kupisz filtr - niech dadzą gwarancję na całość Ilość złoża odżelaziającego (np. Pyrolox) zależy od rozmiaru zbiornika. Nie można go wsypać "pod korek" bo w czasie płukania wstecznego musi być miejsce na ekspansję złoża. Generalnie złoża powinno być w okolicach połowy pojemności całkowitej zbiornika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miegoc 28.01.2011 12:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2011 Witam, prosze o pomoc tzn. zamianę na normalne jednostki wyników poniżej Zelazo 902Mangan 400 Z góry dziękuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qbek17 28.01.2011 12:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2011 Witam, prosze o pomoc tzn. zamianę na normalne jednostki wyników poniżej Zelazo 902 Mangan 400 Z góry dziękuje. Można zgadywać, że są to mikrogramy, ale jednostka powinna być podana razem z wynikiem badania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miegoc 28.01.2011 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2011 Dzięki No to przesyłam całe badania (bez jednostek bo mama podawała mi przez telefon i nie zapisałem ) i prosze o radę jakie urządzenie kupić Żelazo 902 Mangan 400 Twardość 182 pH 7,1 Barwa 70 Amonika 0,56 Mętność 2,970 Zapach nieakceptowalny Azotany <0,3 Azotyny 0,03 indeks KMnO4 5,05 Chlorki 11,9 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
qbek17 28.01.2011 15:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2011 Podaj jeszcze jaką masz wydajność studni/pompy i czy/jaki masz hydrofor? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Hytryulik 28.01.2011 19:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2011 Witam Poszukuję odżelaziacza do domu i nie bardzo wiem co wybrać. Z badania wody otrzymałem takie wyniki: Żelazo 1,2 mg/l Mangan 0,04 mg/l Twardość ogólna 4,0 mval/l i 11,2 st.niem. Odczyn pH 7,2 reszta składników nie budzi zastrzeżeń. Hydrofor Wimest 300 L, studnia głębinowa 43 m, zapotrzebowanie 7 m3/miesiąc, pompa wydajności 40-50 l/minutę Zainteresował mnie odżelaziacz firmy WIMEST-150 w cenie ok 1800 zł ze złożem OTAMAN - czy to w moim przypadku bedzie się nadawać? Proszę o jakieś sugestie i propozycje co do doboru urządzenia. Odżelaziacze tej średnicy powinny mieć już zaawansowany system dystrybucyjny w formie rozgwiazdy aby złoże było równomiernie płukane. Z tego co wiem (tu mogę się mylić, dawno się tym już nie interesowałem)) odżelaziacze Wimest maja tylko centralny dystrybutor i z tego powodu złoże nie dopłukuje się właściwie, a przy zwiększeniu strumienia wody płuczącej następuje wypłukiwanie się złoża, gdyż odżelaziacz ten nie ma zabezpieczenia przed tym zjawiskiem. Osobiście polecam poszukać mniejszego urządzenia. Decydując się na urządzenie ręcznie sterowane odpowiedz sobie na pytanie: czy jesteś obowiązkowy w domu? Odżelaziacz lubi stabilną pracę: czy będziesz to w stanie zapewnić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Radik79 28.01.2011 22:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2011 Witam Zasugerowałem się przystępną ceną tego urządzenia i dużą ilością złoża. Jednak może i macie racje z tym wypłukiwaniem i wydajnością pompy jaka dysponuję.Budżet na ten cel to max 2500 zł. A może wiecie jakie najlepsze urządzenie wybrać i gdzie mógłbym je zakupić? Z tym płukaniem ręcznym dałbym radę, jednak co automat to automat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.