UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[Zibi1971]

To ma sens. Tylko wyniki badań uzdatnionej wody nie wykazały podwyższonego żelaza ( < 0,02mg).

A w takim wypadku jego poziom powinien być chyba

jednostajnie wysoki. Tu tak nie jest. Jestem wiec skłonny uwierzyć, że to co osadza się na filtrze mechanicznym jest wypłukiwanym złożem :]

 

 

 

Wyniki badań wychodzą OK, ponieważ pobierana jest woda po zakończeniu płukania (które realizuje się po właściwej regeneracji w trakcie początkowego użytkowania filtra). Nie widzę potrzeby montowania filtra mechanicznego po odżelaziaczu, ponieważ jeżeli ma chronić przed wydostaniem się złoża, to świadczyło by to o niewłaściwej pracy filtra. Filtr mechaniczny nie jest elementem poprawiającym skutecznie jakość wody pod względem zawartości żelaza. Jeżeli coś się osadza na filtrze w Pana przypadku to świaczy to o złej pracy filtra.

[qbek17]

Woda po filtrze jest pozbawiona żelaza - dlaczego filtr ma źle działać? Osobiście też nie wiem po co filtr mechaniczny ZA odżelaziaczem, ale skoro już jest to niech będzie

[Zibi1971]

Woda po filtrze jest pozbawiona żelaza - dlaczego filtr ma źle działać? Osobiście też nie wiem po co filtr mechaniczny ZA odżelaziaczem, ale skoro już jest to niech będzie

 

Jeżeli po miesiącu jest ciemnobrązowy wkład bezpośrednio po filtrze to chyba nie jest OK.

[qbek17]

Po miesiącu codziennych płukań i zaraz po uruchomieniu. Jeśli teraz (przy płukaniu co 3 dni i kilka miesięcy po uruchomieniu) nadal wkład zapycha się po miesiącu to faktycznie może być problem. Jest tylko kilka "ale": nie ma w wodzie żelaza (czyli nie żelazo się wytrąca) oraz nie ma spadku ciśnienia na wkładzie (czyli nie są to duże ilości, ani duże rozmiary cząstek).

[Zibi1971]

Po miesiącu codziennych płukań i zaraz po uruchomieniu. Jeśli teraz (przy płukaniu co 3 dni i kilka miesięcy po uruchomieniu) nadal wkład zapycha się po miesiącu to faktycznie może być problem. Jest tylko kilka "ale": nie ma w wodzie żelaza (czyli nie żelazo się wytrąca) oraz nie ma spadku ciśnienia na wkładzie (czyli nie są to duże ilości, ani duże rozmiary cząstek).

 

Należy więc zbadać wodę bezpośrednio po regeneracji i bezpośrednio za filtrem oraz obserwować intensywność płukania.

[adamf3791]

Woda po filtrze jest pozbawiona żelaza - dlaczego filtr ma źle działać? Osobiście też nie wiem po co filtr mechaniczny ZA odżelaziaczem, ale skoro już jest to niech będzie

 

Ten mechaniczny ma chronić zmiękczacz, na wypadek niedomagania odżelaziacza. Tak zaleca zresztą producent zmiękczacza.

Teraz funkcje mechanicznego pełni wkład węglowy. Ponoć odpowiednik mechanicznego 20um.

Na nim nie zaobserwuję jednak tego osadu - z powodu koloru złoża... Dlatego przed nim wstawię mechaniczny 20um.

 

Ten, ktory mi tak zbrązowiał w ciagu miesiąca byl 5um. Spodziewałem się spadku ciśnienia przy zauważalnym na nim osadzie,

a tu niespodzianka - nic takiego nie zaobserwowałem.

 

Wcześniej miałem wkłady 10um i 20um. na nich zbrązowienie było proporcjonalnie mniejsze, po tym samym czasie.

 

Dodam, że ostatnie badanie robiłem parę godzin po regeneracji.

Następną próbkę pobiorę bezpośrednio po regeneracji - słuszna uwaga.

 

Jeśli by wykluczyć utlenione żelazo i wypłukiwane złoże, to jest jeszcze jedno możliwe wytłumaczenie.

Moja woda surowa, oprócz nadmiaru żelaza, manganu, siarkowodoru i amoniaku

ma też podniesioną barwę i mętność, które nie wynikają z żelaza ani manganu.

W sanepidzie powiedziano mi, że może to być skutek obecności kwasów humusowych.

Miałoby je wykryć badanie utlenialności, zrobię je następnym razem.

Faktycznie, moja studnia jest niedaleko lasu (30m), a jego bliskość sprzyja obecności tych kwasów.

Dlatego teraz wstawiłem wkład węglowy. Eksperymentuję dalej .

 

Stawiam, że ten kolor wkładu może też stąd pochodzić.

Co o tym myślicie?

Edytowane 12 Lutego 2011 przez adamf3791

[adamf3791]

Należy więc zbadać wodę bezpośrednio po regeneracji i bezpośrednio za filtrem oraz obserwować intensywność płukania.

 

Wodę do badania pobieram bezpośrednio po odżelaziaczu.

Kilka razy mierzyłem intensywność płukania, jest niezmienna. Na wylocie popłuczyn jest 50L/min, przy ciśnieniu na filtrze 3bary.

[adamf3791]

Oto jak wygladaja wymienione wkłady po wysuszeniu.

Po lewej 10um po miesiacu, po prawej 5um po dwoch miesiacach.

 

Średnio, przefiltrowały 6-7m3 / miesiac.

Edytowane 12 Lutego 2011 przez adamf3791

[Zibi1971]

Wkład węlowy to kiepski pomysł, daje na pewno jedno - znaczący wzrost ilości bakterii. Jeżeli odżelaziacz nie domaga, to przynajmniej usuwa zanieczyszczenia mechaniczne (chyba że b.niedomaga, wtedy trzeba go wyrzucić), więc ochrona zmiękczacza jest bezzasadna, chyba iż mamy hobby w postaci wymiany wkładu mechanicznego. Nie ma co dewagować na temat wyglądu wkładu 5 czy 20 mikro po 1 czy 2 miesiącach. Jakość wody, praca hydroforu to zjawiska dynamiczne i jakiekolwiek dewagacje na podstawie jego wyglądu nie mają sensu. Wyciągać wnioski można po jednym: analizie wody.

 

 

 

Ten mechaniczny ma chronić zmiękczacz, na wypadek niedomagania odżelaziacza. Tak zaleca zresztą producent zmiękczacza.

Teraz funkcje mechanicznego pełni wkład węglowy. Ponoć odpowiednik mechanicznego 20um.

Na nim nie zaobserwuję jednak tego osadu - z powodu koloru złoża... Dlatego przed nim wstawię mechaniczny 20um.

 

Ten, ktory mi tak zbrązowiał w ciagu miesiąca byl 5um. Spodziewałem się spadku ciśnienia przy zauważalnym na nim osadzie,

a tu niespodzianka - nic takiego nie zaobserwowałem.

 

Wcześniej miałem wkłady 10um i 20um. na nich zbrązowienie było proporcjonalnie mniejsze, po tym samym czasie.

 

Dodam, że ostatnie badanie robiłem parę godzin po regeneracji.

Następną próbkę pobiorę bezpośrednio po regeneracji - słuszna uwaga.

 

Jeśli by wykluczyć utlenione żelazo i wypłukiwane złoże, to jest jeszcze jedno możliwe wytłumaczenie.

Moja woda surowa, oprócz nadmiaru żelaza, manganu, siarkowodoru i amoniaku

ma też podniesioną barwę i mętność, które nie wynikają z żelaza ani manganu.

W sanepidzie powiedziano mi, że może to być skutek obecności kwasów humusowych.

Miałoby je wykryć badanie utlenialności, zrobię je następnym razem.

Faktycznie, moja studnia jest niedaleko lasu (30m), a jego bliskość sprzyja obecności tych kwasów.

Dlatego teraz wstawiłem wkład węglowy. Eksperymentuję dalej .

 

Stawiam, że ten kolor wkładu może też stąd pochodzić.

Co o tym myślicie?

[adamf3791]

Wkład węlowy to kiepski pomysł, daje na pewno jedno - znaczący wzrost ilości bakterii. Jeżeli odżelaziacz nie domaga, to przynajmniej usuwa zanieczyszczenia mechaniczne (chyba że b.niedomaga, wtedy trzeba go wyrzucić), więc ochrona zmiękczacza jest bezzasadna, chyba iż mamy hobby w postaci wymiany wkładu mechanicznego. Nie ma co dewagować na temat wyglądu wkładu 5 czy 20 mikro po 1 czy 2 miesiącach. Jakość wody, praca hydroforu to zjawiska dynamiczne i jakiekolwiek dewagacje na podstawie jego wyglądu nie mają sensu. Wyciągać wnioski można po jednym: analizie wody.

 

1. Bakterie na weglu? Zgadza sie. Nie zamierzam uzywac jednego wkladu dluzej niz 1 m-c. Koszt niest minimalny. Wiec nie boje sie bakterii.

2. Jesli dbanie o nie utracenie gwarancji na zmiekczacz jest dla ciebie zbedne to gratuluje rozrzutnosci

3. Co do "dewagowania", to od tego jest wlasnie forum zeby sobie podyskutowac lub jak kto woli, podywagowac.

 

Chetnie poczytam "dewagacje" innych fomumowiczow .

[cocoma]

Proszę o pomoc. Głowica CLACK WS1 CI (bez by-pass) pokazuje błąd ERROR 1006, jaki może być powód? I jak to samemu naprawić?

 

Dziękuje.

[qbek17]

Proszę o pomoc. Głowica CLACK WS1 CI (bez by-pass) pokazuje błąd ERROR 1006, jaki może być powód? I jak to samemu naprawić?

Dziękuje.

Ktoś się bawił ustawieniami i ustawił głowicę do pracy w systemie z drugą głowicą lub z zaworem odcinającym

Trzeba zresetować błąd (NEXT+REGEN wciśnięte razem przez kilka sekund) i wprowadzić ustawienia dla pojedynczej głowicy (ALT OFF)

Edytowane 15 Lutego 2011 przez qbek17

[cocoma]

qbek17 dzięki wielkie. Mam jeszcze jedno pytanie, mianowicie po resecie głowica działa ale strasznie spadło mi ciśnienie. Co może być tego przyczyną? Pozdrawiam

[qbek17]

Ciśnienie spadło po resecie głowicy czy ogólnie za filtrem ci spada ciśnienie?

Sam reset głowicy nic z ciśnieniem nie ma wspólnego.

Ciśnienie może spadać kiedy filtr jest zapchany, albo np. na filtrze wstępnym (jeśli jest). W samej głowicy nie ma się co i gdzie zapchać.

[Zibi1971]

Rozwój bakterii, a miesiąc eksploatacji nie mają ze sobą dużo wspólnego. Co się tyczy utraty gwarancji to dziwi mnie, iz firma u której dokonałeś zakupu takiego układu uzdatniania stawia takie wymogi, no ale cóż, urządzenia są różne. Dywagacje są ok, ale bez analiz wody nic nie wniosą.

 

 

 

QUOTE=adamf3791;4572959]1. Bakterie na weglu? Zgadza sie. Nie zamierzam uzywac jednego wkladu dluzej niz 1 m-c. Koszt niest minimalny. Wiec nie boje sie bakterii.

2. Jesli dbanie o nie utracenie gwarancji na zmiekczacz jest dla ciebie zbedne to gratuluje rozrzutnosci

3. Co do "dewagowania", to od tego jest wlasnie forum zeby sobie podyskutowac lub jak kto woli, podywagowac.

 

Chetnie poczytam "dewagacje" innych fomumowiczow .

[kolorado]

Mam zamiar zakupić zmiękczacz i bardzo prosiłbym o dobór urządzenia.

Twardość wody 270-280mg CaCO3 chciałbym zbić do około 100. Wydajność pompy około 1,8m3/h, zużycie miesięczne (docelowo) 10-12m3.

[qbek17]

Mam zamiar zakupić zmiękczacz i bardzo prosiłbym o dobór urządzenia.

Twardość wody 270-280mg CaCO3 chciałbym zbić do około 100. Wydajność pompy około 1,8m3/h, zużycie miesięczne (docelowo) 10-12m3.

Jeśli nie potrzebujesz dużych chwilowych przepływów to spokojnie powinien ci wystarczyć zmiękczacz na 12-15 litrów jonitu, a maksimum to 20 litrów. Przy podanych parametrach regeneracja wypadałaby co 3,5 m3 (czyli ok raz na 7-8 dni) dla wersji z 12 litrami, lub co 6 m3 (raz na 2 tygodnie) przy wersji 20-litrowej.

Jeśli jednak potrzebujesz przepływów większych niż 1 m3/h to i tak wystarczy zmiękczacz w kabinecie (obudowa kompaktowa) na 25-30 litrów.

Regeneracja nie powinna być rzadziej niż raz na ok. 10 dni więc o ile nie potrzebujesz przepływu to nie ma po co inwestować w duże urządzenie.

 

Przy zakupie zwróć uwagę na rodzaj głowicy: powinna być "objętościowa" (z wodomierzem), z regulacją twardości (mixing), najlepiej żeby nie było to dzieło chińskiej myśli technicznej

Dodatkowo pytaj o obecność w zestawie zaworu obejścia (bypass) i filtra wstępnego.

[kolorado]

Dzięki wielkie za podane informacje. Jakieś konkretne urządzenie/komponenty byś polecił?

[Zibi1971]

Mam zamiar zakupić zmiękczacz i bardzo prosiłbym o dobór urządzenia.

Twardość wody 270-280mg CaCO3 chciałbym zbić do około 100. Wydajność pompy około 1,8m3/h, zużycie miesięczne (docelowo) 10-12m3.

 

Przy wyborze zmiękczacza jeżeli ważne są dla Ciebie korzyści użytkowe, a nie estetyczne unikaj systemów kompaktowych. Po pewnym czasie eksploatacji zawsze zachodzi potrzeba czyszczenia zbiornika soli. W przypadku urządzenia kompaktowego jest to uciążliwe.

 

Kwestję regulacji twardości zalecam Ci załatwiać przez uchylanie zaworu bypasowego, aczkolwiek przy Twojej twardości nie bawiłbym się w mieszanie, tylko zmiękczał wodę całkowicie.

 

Zastosowanie urządzenia z regeneracją objętościową jest jak najbardziej zalecane, zwłaszcza wtedy, gdy sterownik umożliwia elastyczną zmianę poziomu zasalania żywicy, w przeciwnym przypadku korzyści uzyskasz, ale zwrot kosztów po kilku latach.

[kolorado]

To jakie konkretnie urządzenie byś polecił dla mojego przypadku?