UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[Jastrząb]

Są, tzw. złoża dolomitowe (np. Corosex), ale stosuje się je wyłącznie do zdejmowania manganu. Teoretycznie żelazo jest łatwo usuwalne przy niskim pH, mangan odwrotnie, przy wysokim. Dlatego też miałbyś problemy z pozbyciem się żelaza. W praktyce dobrze dobrany odżelaziacz radzi sobie przy pH neutralnym ze zdejmowaniem zarówno żelaza jak i manganu.

Ja mam takie samo ph=7,3,5 i 13" birm zdejmuje obecnie 3.5mg zelaza i 0,5mg manganu. Tylko jak juz kiedys pisalem, przez 1.5roku manganu nie rruszal. Ale cos mu sie raptem stalo, (wypracowal? choc to bez sensu bo jak tlenek manganu moze sie bardziej wypracowac na mangan). Co nie zmienia faktu ze przy tym ph, pozbycie sie 0,5mg manganu jest jak najbardziej mozliwe.

 

marcin

[free_shop]

Teoretycznie tak, ale dodaj do tego 20 m studni i inne opory i już nie ma takiego zapasu. A do płukania 12" z Pyroloxem potrzebujesz 4,5 m3/h.

Znalazłem baterię do kalkulatora:wave:. Na stronie producenta (http://www.pyrolox.com/about_us.php) jest napisane:

Suggested back-wash rate: 25-30 gpm/sq. ft.

Dla butli 12" wychodzi płukanie jakieś 2,7 - 2,8 m3/h.

Nie przejmuj się, errare humanum est..

Edytowane 22 Października 2012 przez free_shop

[qbek17]

Znalazłem baterię do kalkulatora:wave:. Na stronie producenta (http://www.pyrolox.com/about_us.php) jest napisane: Suggested back-wash rate: 25-30 gpm/sq. ft.

Dla butli 12" wychodzi płukanie jakieś 2,7 - 2,8 m3/h.

Nie przejmuj się, errare humanum est..

Butla 12" ma powierzchnię ~0,8 sq. ft. - to daje minimum 20 gpm, a to jest właśnie ok 4,5 m3/h

[free_shop]

Butla 12" ma powierzchnię ~0,8 sq. ft. - to daje minimum 20 gpm, a to jest właśnie ok 4,5 m3/h

Zwracam honor, baterie były przeterminowane, Twoje wyliczenia były poprawne:-(. Edytowane 23 Października 2012 przez free_shop
byłem po spotkaniu biznesowym :)

[free_shop]

Doradzicie ile tego podchlorynu na m3 wody w studni aby ją dobrze zdezynfekować?

Do dezynfekcji powinna wystarczyć dawka chloru 5-10 mg/l. Przy założeniu, że podchloryn ma 10 do 15% wolnego chloru, teoretycznie powinna wystarczyć pięćdziesiątka na m3. Ja nie jestem aptekarzem, wlewam wieczorem szklankę na m3, odkręcam krany i czekam aż poczuję chlor. Idę spać, a rano płuczę instalację.

To powinno odkazić Ci rurociągi, ale jeżeli są bakterie w samej wodzie, to nic nie pomoże:-(.

[free_shop]

Cholera... to ja sobie zorganizowałem hoboczek 20l 35%

Będę płukał, jak nic nie pomoże to będzie lampa. Ale płukać chcę bo wątpię w jakość poprzedniej próbki - po jej zbadaniu przyjrzałem się rurze, która do najczystszych nie należała a poza tym studnia świeża i zasyfiona po robocie.

Kiedyś u klienta wykryto bakterie e. coli. Studnię miał głębinową (prawie oligocenkę). Okazało się, że do rur przechowywanych na zewnątrz podczas budowy załatwiały się koty:smile:. Po chlorowaniu było wszystko OK.

Jednak w Twoim przypadku obawiałbym się tego kangura z rozszczelnionym szambem.

Edytowane 22 Października 2012 przez free_shop

[free_shop]

Będziem walczyć Najpierw po dobroci bo miasto zaczyna od kar 5.000zł, WIOŚ to już 8-10x tyle.

Alleluja i do przodu!

[Jastrząb]

Będziem walczyć Najpierw po dobroci bo miasto zaczyna od kar 5.000zł, WIOŚ to już 8-10x tyle.

Walcz!, trzymam kciuki. Jednak co sie z nieszczelnego szamba wydostalo przez lata to i przez lata wode Ci bedzie skazac

 

marcin

[Marcin H]

Butla 12" ma powierzchnię ~0,8 sq. ft. - to daje minimum 20 gpm, a to jest właśnie ok 4,5 m3/h

 

Czyli przy butli 10" która ma ok 0,55 ft co daje 13.75 gpm czyli jakieś 3,1 m3/h. A tyle moja pompa (na razie zamówiona) by sobie poradziła.

Zresztą ile złoże Pyrolox potrzebuje wody do płukania, przy butli 10x54"? Nie wystarczy zawartość hydroforu 150L lub 200L, bo dopiero po jego opróżnieniu włączy się pompa?

[qbek17]

Czyli przy butli 10" która ma ok 0,55 ft co daje 13.75 gpm czyli jakieś 3,1 m3/h. A tyle moja pompa (na razie zamówiona) by sobie poradziła.

Zresztą ile złoże Pyrolox potrzebuje wody do płukania, przy butli 10x54"? Nie wystarczy zawartość hydroforu 150L lub 200L, bo dopiero po jego opróżnieniu włączy się pompa?

Takie płukanie powinno trwać aż woda będzie klarowna - zazwyczaj to jakieś 8-10 minut. 14 gpm = 53 lpm czyli pojemność hydroforu starczy ci na 3-4 min. W głowicy Clack CI możesz sobie z tym poradzić ustawiając płukanie z przerwami na napełnienie hydroforu.

[Marcin H]

Takie płukanie powinno trwać aż woda będzie klarowna - zazwyczaj to jakieś 8-10 minut. 14 gpm = 53 lpm czyli pojemność hydroforu starczy ci na 3-4 min. W głowicy Clack CI możesz sobie z tym poradzić ustawiając płukanie z przerwami na napełnienie hydroforu.

 

No to niezła ilość wody musi przelecieć. Tak ze 400-500L. No to miał bym problem z oczyszczalną. Bo mam biologiczną oczyszczalnie do 750l na dobę zrzutu ścieków. Zostało by mi niewiele na własne - bytowe potrzeby.

[Jastrząb]

No to niezła ilość wody musi przelecieć. Tak ze 400-500L. No to miał bym problem z oczyszczalną. Bo mam biologiczną oczyszczalnie do 750l na dobę zrzutu ścieków. Zostało by mi niewiele na własne - bytowe potrzeby.

Studnia chlonna?

 

marcin

[free_shop]

Studnia chlonna?

 

marcin

Albo za okno i na trawnik:smile:.

Biologiczna oczyszczalnia powinna sobie z tym poradzić (500 l raz na parę dni nie powinno jej zaszkodzić). Ale jeżeli się obawiasz, to jak napisał Jastrząb, studnia chłonna (w zależności od gleby, 1-2 kręgi).

Edytowane 23 Października 2012 przez free_shop

[Jastrząb]

Albo za okno i na trawnik:smile:.

Biologiczna oczysczalnia powinna sobie z tym poradzić (500 l raz na parę dni nie powinno jej zaszkodzić). Ale jeżeli się obawiasz, to jak napisał Jastrząb, studnia chłonna (w zależności od gleby, 1-2 kręgi).

Ja tam przez rok czasu az sie doczekalem kanalizacji, majac bardzo parchata szutrowo-blotna droge gminna, tak parchata ze szambiarki odmawialy przyjazdu w okresie jesienno-zimowym, co tydzien rozwijalem weza duzej srednicy i lalem do rowu melioracyjnego 40m dalej Na trawnik bym tego nie wylewal, bo przez 2-3 minuty u mnie leciala woda kolory brunatnego od zelaza

Jesli grunt chlonny/suchy i mozna jeszcze to wykonac, to studnia chlonna w kazdym sposobie odbioru sciekow jest bardzo dobrym rozawiazaniem.

 

marcin

[Marcin_a3]

Panowie, ponownie witam

Potrzebuje porady, dla przypomnienia chodzi o te moje 10mg Fe i greensand itd

Nową instalacje złożyłem już w nowej konfiguracji i wygląda to tak w dużym uproszczeniu:

Zbiornik ocynk 300l z aspiratorem itd->14x65 z 90l złoża Klarsanit(+żwir na dole)->10x54 z 42l złoża Greensand Plus->reduktor->zbiornik przeponowy 300l jako bufor wody uzdatnionej. Działa, na wyjściu instalacji odżelaziającej zero Fe, po 14x65 znika "większa połowa" żelaza, reszte greenand ściaga. Bufor wody uzdatnionej spełnia swoją rolę tzn wolne apełnianie, szybkie pobieranie jak trzeba itd, dzięki poradom waszym działa, za co dziękuje ale niewiem jakie czasy ustawić na backwash i rapid rinse w 14x65...pamiętam że należy płukać aż do uzyskania klarownych popłuczyn ale czy backwash i rapid rinse mają mieć takie same czasy? np 10 i 10? pomożecie?

Pozdrawiam

Edytowane 23 Października 2012 przez Marcin_a3

[qbek17]

Panowie, ponownie witam

Potrzebuje porady, dla przypomnienia chodzi o te moje 10mg Fe i greensand itd

Nową instalacje złożyłem już w nowej konfiguracji i wygląda to tak w dużym uproszczeniu:

Zbiornik ocynk 300l z aspiratorem itd->14x65 z 90l złoża Klarsanit(+żwir na dole)->10x54 z 42l złoża Greensand Plus->reduktor->zbiornik przeponowy 300l jako bufor wody uzdatnionej. Działa, na wyjściu instalacji odżelaziającej zero Fe, po 14x65 znika "większa połowa" żelaza, reszte greenand ściaga. Bufor wody uzdatnionej spełnia swoją rolę tzn wolne apełnianie, szybkie pobieranie jak trzeba itd, dzięki poradom waszym działa, za co dziękuje ale niewiem jakie czasy ustawić na backwash i rapid rinse w 14x65...pamiętam że należy płukać aż do uzyskania klarownych popłuczyn ale czy backwash i rapid rinse mają mieć takie same czasy? np 10 i 10? pomożecie?

Pozdrawiam

 

Nie muszą być równe. Większość "brudu" wypłynie podczas backwashu, więc rinse może być krótszy. Ale najlepiej ustalić ten czas obserwując wodę - ma być klarowna w backwashu, po przełączeniu na rinse znów będzie mętna i jak już będzie w rinsie czysta to koniec płukania.

[Marcin H]

Albo za okno i na trawnik:smile:.

Biologiczna oczyszczalnia powinna sobie z tym poradzić (500 l raz na parę dni nie powinno jej zaszkodzić). Ale jeżeli się obawiasz, to jak napisał Jastrząb, studnia chłonna (w zależności od gleby, 1-2 kręgi).

Studnie chłonną nawet mam, przy oczyszczalni biologicznej. Problem może być taki że jak takie popłuczyny wpadną do studni chłonnej to długo ona nie podziała tylko się zatka.

A swoją drogą słyszeliscie o złożu filtracyjnym Otoman. Podobno stosowane w odżelaziaczach wimest i podobno usuwa też mangan?

[Marcin_a3]

Nie muszą być równe. Większość "brudu" wypłynie podczas backwashu, więc rinse może być krótszy. Ale najlepiej ustalić ten czas obserwując wodę - ma być klarowna w backwashu, po przełączeniu na rinse znów będzie mętna i jak już będzie w rinsie czysta to koniec płukania.

 

Dzięki już wiem na czym bazować, tzn pamiętałem o klarowności przy backwashu ale nie wiedziałem o tej zasadzie przy drugim płukaniu.

 

Troszke info o ustawieniach w mojej instalacji-tak by wykluczyć ewentualne błędy:

 

Narazie mam hydrofor ustawiony na prace wł 3atm, wył 5atm, aspirator działa od 3 do 4 więc więcej niż 1/3 pracy pompy ale tak łatwiej było ustawić(minimalny ruch zaworem i już nie zasysa prawie wcale). 14x65 płukałem tylko raz narazie z pyłu, bo z żelaza to dopiero zobacze co będzie lecieć dlatego pytałem o te czasy.

 

Na ten moment wygląda to tak:

14x65 z Fleck 7700 ustawiony na płukanie co 2 dni o godzinie 2.00

-backwash 10min

-rapid rinse 5min

 

10x54 z Autotrol 268/742 ustawiony na płukanie co 6 dni o godzinie 2.20 (w jednostopniowej filtracji było 3 dni )

-backwash 15min (było w jednotopniowej filtracji 20min ale woda klarowna była szybciej)

-regeneracja KMnO4 60min (było 70)

-drugie płukanie 3min ( może lepiej 5min?-nie zawsze cały KMnO4 wyleci)

-jakieś tam pauzy systemowe itd

-Napełnianie (9min) odcinane pływakiem.

 

Wcześniej 10x54 ściągał zależnie od "humoru" od 6 do prawie całego Fe ale stały efekt to raczej ściągał 6 i zostawało ok 4 mg Fe w wodzie uzdatnionej. Myśle że teraz jako drugi stopień będzie miał znacznie łatwiej wiec dni pomiędzy regeneracjami Greensandu (Plus) można wydłużyć zwłasza że z założenia ma ściągać powiedzmy "reszte Fe" po pierwszym filtrze a nie całość. Czasy które ustawiłem są na razie tylko bazowe - będe obserwować co będzie lecieć w popłuczynach i pewnie coś zmienie jak będzie trzeba.

 

Narazie chciałem zapytać czy są tu jakieś błędy? greensand przed włączeniem na drugi stopień chlorowałem i aktywowałem startowo bo wześniej napweno za lekko nie miał...

Pozdrawiam

Edytowane 24 Października 2012 przez Marcin_a3

[Jastrząb]

Studnie chłonną nawet mam, przy oczyszczalni biologicznej. Problem może być taki że jak takie popłuczyny wpadną do studni chłonnej to długo ona nie podziała tylko się zatka.

A swoją drogą słyszeliscie o złożu filtracyjnym Otoman. Podobno stosowane w odżelaziaczach wimest i podobno usuwa też mangan?

To zrob (jesli mozesz) osobna studnie chlonna na odzelaziacz, z mozliwoscia jej czyszczenia.

 

Zloze otoman to pewnie jakas autorska mieszanka nie wiadomo czego, czyli piasku, dolomitu albo odrobiny blizej nieokreslonego zloza katalitycznego.

O niewiadomej predkosci plukania itd.

Usuwanie manganu to nie zadne cudo. Przy pH 7,3 powinno go usunac kazde standardowe/popularne zloze katalityczne, birm, greensand, czy pyrolox.

 

 

marcin

[Marcin H]

To zrob (jesli mozesz) osobna studnie chlonna na odzelaziacz, z mozliwoscia jej czyszczenia.

 

Zloze otoman to pewnie jakas autorska mieszanka nie wiadomo czego, czyli piasku, dolomitu albo odrobiny blizej nieokreslonego zloza katalitycznego.

O niewiadomej predkosci plukania itd.

Usuwanie manganu to nie zadne cudo. Przy pH 7,3 powinno go usunac kazde standardowe/popularne zloze katalityczne, birm, greensand, czy pyrolox.

 

 

marcin

 

Nie twierdze że podane wyżej złoża sobie nie poradzą, ale próbuję znaleźć jakąś rozsądną alternatywę dla nich.

Znalazłem ofertę odżelaziacza firmy WIMEST-150 ze złożem Otaman które usuwa również mangan.

Jest to tańsza alternatywa z dość sporym przepływem roboczym rzędu 2m3/h (nikomu nie chce się czekać ma napełnienie wanny 0,5 godziny).

Pomiędzy regeneracjami w moim przypadku mogło by być nawet ze 20m3 czyli zużycie wody 3 m-c. Nawet automatyki bym nie musiał zakładać, bo po co.