UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[qbek17]

Taka wielkość powinna być OK.

W teorii wygląda to tak, że te złoża nie wymagają napowietrzania bo usuwają żelazo na drodze wymiany jonowej. Jeśli żelazo będzie wytrącone to złoże działa jak filtr mechaniczny. W takim przypadku dobrze by było robić płukanie wsteczne częściej niż regenerację solą. Jest taka wersja głowicy Clack, która daje możliwość zdefiniowania dwóch sekwencji regeneracji.

Ewentualnie dać ten filtr BB tylko z dużym wkładem (np. 50 um) i wymieniać.

[T0MEK77]

czy jest różnica pomiędzy złożami ecomix a Crystal Right.

Jaka jest ich żywotność?

 

Jaki model clack'a umożliwia częstsze płukanie wsteczne niż regeneracja solanką.

[karolek75]

Czy zmiekczacze wody mają pompke do zrzutu wody z regenracji czy wymagana jest kanaliza grawiatacyjna?

[qbek17]

czy jest różnica pomiędzy złożami ecomix a Crystal Right.

Jaka jest ich żywotność?

Ecomix to mieszanka żywic jonowymiennych, a wśród nich anionitów, których żywotność to max 5 lat (choć zazwyczaj krócej).

Crystal Right to sztuczny zeolit. Jego żywotność jest (przynajmniej teoretycznie) dużo dłuższa.

 

Jaki model clack'a umożliwia częstsze płukanie wsteczne niż regeneracja solanką.

Głowica jest ta sama - tylko sterownik inny (elektronika). W alamo ta wersja nazywa się Clack Pro.

[qbek17]

Czy zmiekczacze wody mają pompke do zrzutu wody z regenracji czy wymagana jest kanaliza grawiatacyjna?

Nie mają "pompki", ale woda na wejściu musi być pod ciśnieniem i część tego ciśnienia pozostaje po przejściu przez złoże i głowicę. Czyli nie ma konieczności robienia spadku dla odpływu, ale też nie ma co pchać tej linii kilka metrów do góry.

[Jastrząb]

Czy zmiekczacze wody mają pompke do zrzutu wody z regenracji czy wymagana jest kanaliza grawiatacyjna?

Wody z regeneracji nie trzeba pompowac, sama pod cisnieniem wyplywa. Wiec bardzo dlugi wąż odprowadzajacy scieki spowoduje opory, plukanie bedzie sie odbywac wolniej niz zakladano. W glowicach nie ma pompek do scieku.

[karolek75]

a 2.3m ?

Najbardziej odpowiednie miejsce dla urzadzenia nie ma spustu kanalizacyjnego.

[T0MEK77]

Ecomix to mieszanka żywic jonowymiennych, a wśród nich anionitów, których żywotność to max 5 lat (choć zazwyczaj krócej).

Crystal Right to sztuczny zeolit. Jego żywotność jest (przynajmniej teoretycznie) dużo dłuższa.

.

Czyli CR jest lepszy i żywotniejszy od ecomixa?

Teoretycznie a praktycznie ?

[Jastrząb]

a 2.3m ?

Najbardziej odpowiednie miejsce dla urzadzenia nie ma spustu kanalizacyjnego.

Luzik. Nie takie dlugosci stanowia problem. Przeciez glowica jest z 1.5m nad podloga. Wiec takie 1.5m przynajmniej musisz miec. Jak waz bedzie mial 3m i lecial pod katem 45 stopni nic mu sie nie stanie.

[Jastrząb]

Czyli CR jest lepszy i żywotniejszy od ecomixa?

Teoretycznie a praktycznie ?

Najzywotnisjszy to jest odzelaziacz a za nim drugi filtr z zywiaca jonowymienna.

 

Zywice jonowymienne ze swej konstrukcji zdaje sie nie lubia zelaza i manganu. Jak bys przepuscic zazelaziona wode przez czysta zywice to szybko zakonczy zywot Pewnie mowa o miesiacach- roku zalezy od dawki Fe (niech mnie ktos tu poprawi) . W tym czasie sukcesywnie zmiejsza im sie pojemnosci. W tym mieszankach jest po prostu jakas dodatkowa warstwa zloza odzelaziajacego. Wiec troche oslania zywice pod nia od zelaza. Pewnie nie w 100%, ale takie pare lat wytrzymuje.

 

CR z zalozenia i swej konstrukji moze usuwac i twardosci i zelazo ( w tej kolejnosci!!) a regeneracja w pelni przywraca mu zdolnosc do pracy.

[T0MEK77]

Najzywotnisjszy to jest odzelaziacz a za nim drugi filtr z zywiaca jonowymienna.

.

sam odżelaziacz to tak jak pisał qbek17 na złożu Pyrolox, G1, Defeman, itp.

Ale czy moja pompa przepłucze najpierw odżelaziacz a później zmiękczacz?

Jaką polecacie głowice do odżelaziacza?

[qbek17]

Ale czy moja pompa przepłucze najpierw odżelaziacz a później zmiękczacz?

Jaką polecacie głowice do odżelaziacza?

Do płukania odżelaziacza 10x54" na ciężkim złożu potrzeba ok 2,5-3,0 m3/h. Z tego co pisałeś - twoja pompa da tyle.

Zmiękczacz potrzebuje do płukania jakieś 0,6 m3/h, więc to nie problem.

Do odżelaziacza możesz użyć takiej samej głowicy jak do zmiękczacza, z tym że płuczesz go co kilka dni (a nie co objętość) więc może być to głowica w wersji czasowej (Clack TC).

[T0MEK77]

Do płukania odżelaziacza 10x54" na ciężkim złożu potrzeba ok 2,5-3,0 m3/h. Z tego co pisałeś - twoja pompa da tyle.

Zmiękczacz potrzebuje do płukania jakieś 0,6 m3/h, więc to nie problem.

Do odżelaziacza możesz użyć takiej samej głowicy jak do zmiękczacza, z tym że płuczesz go co kilka dni (a nie co objętość) więc może być to głowica w wersji czasowej (Clack TC).

 

Pytanie czy odżelaziacza 10x54 da mi przepływ nominalny na poziomie 1.8 m3/h bo bardzo często tyle potrzebuje (wylewka w wannie + bateria w kuchni)

[Jastrząb]

Pytanie czy odżelaziacza 10x54 da mi przepływ nominalny na poziomie 1.8 m3/h bo bardzo często tyle potrzebuje (wylewka w wannie + bateria w kuchni)

W sposob ciagly Ci tyle nie da. Predkosc filtracji dla takich zloz to w okolicy 12m/h, co przy zbiorniki 10" daje raptem 0,6m3/h

Ale, wode masz nienajgorsza (malo zelaza), wiec predkosc filtracji mozna ciut nagiac. Jak policzysz 15m/h to daje Ci to juz 0,75m3/h.

Do tego, z wylewki w kuchni nie lejesz wody ciagiem przez pol godziny, tyllko raczej czesto a chwilowo. W przypadku takiej pracy przerywanej chwilowa predkosc filtracji moze byc duzo wieksza - przez kawalek filtra woda przejdzie bardzo szybko, potem duzo wolniej, wiec woda na zlozu swoje spedzi.

 

Filtra 13" daje Ci mniej wiecej 1,7x wiecej wody, ale i tyle wiecej bedzie chcial do plukania - przy ciezkim zlozu bez solidnych 5m3/h nie podchodz.

Sa jeszcze zbiorniki 12" - tu plukanie to jakies 4,3m3/h.

 

Ale moim zdaniem nie warto. Zbiornik 10" na dom przy nieduzej ilosci Fe to spokojnie wystarczy.

[T0MEK77]

W sposob ciagly Ci tyle nie da. Predkosc filtracji dla takich zloz to w okolicy 12m/h, co przy zbiorniki 10" daje raptem 0,6m3/h

Ale, wode masz nienajgorsza (malo zelaza), wiec predkosc filtracji mozna ciut nagiac. Jak policzysz 15m/h to daje Ci to juz 0,75m3/h.

Do tego, z wylewki w kuchni nie lejesz wody ciagiem przez pol godziny, tyllko raczej czesto a chwilowo. W przypadku takiej pracy przerywanej chwilowa predkosc filtracji moze byc duzo wieksza - przez kawalek filtra woda przejdzie bardzo szybko, potem duzo wolniej, wiec woda na zlozu swoje spedzi.

 

Filtra 13" daje Ci mniej wiecej 1,7x wiecej wody, ale i tyle wiecej bedzie chcial do plukania - przy ciezkim zlozu bez solidnych 5m3/h nie podchodz.

Sa jeszcze zbiorniki 12" - tu plukanie to jakies 4,3m3/h.

 

Ale moim zdaniem nie warto. Zbiornik 10" na dom przy nieduzej ilosci Fe to spokojnie wystarczy.

 

Jeżeli odkręcę samą wylewkę w wannie to wodomierz pokazuje mi ok 20l/min, A przy wannie 300l i kobietach w domu woda potrafi lecieć przez pól wieczoru. Mam 200l zbiornik cwu i jeżeli filtr mi się nie wyrobi to będę go napełniał nie do końca uzdatnioną wodą. A później tą wodę będę pobierał małymi bateriami 5l/min. Moja pompa da mi max 4.3-4.5 m3/h mierzone na wylocie z zbiornika hydroforowego przy ciśnieniu 4.2 bara. wiec filtr 12" to chyba max.

 

mam ofertę na odżelaziacz 13x54" na złożu z dwóch warstw. Pierwsza cięższa to tlenek manganu , druga grys filtracyjny chalcedonit.

Czy takie rozwiązanie ma sens?

[Jastrząb]

Jeżeli odkręcę samą wylewkę w wannie to wodomierz pokazuje mi ok 20l/min, A przy wannie 300l i kobietach w domu woda potrafi lecieć przez pól wieczoru. Mam 200l zbiornik cwu i jeżeli filtr mi się nie wyrobi to będę go napełniał nie do końca uzdatnioną wodą. A później tą wodę będę pobierał małymi bateriami 5l/min. Moja pompa da mi max 4.3-4.5 m3/h mierzone na wylocie z zbiornika hydroforowego przy ciśnieniu 4.2 bara. wiec filtr 12" to chyba max.

 

mam ofertę na odżelaziacz 13x54" na złożu z dwóch warstw. Pierwsza cięższa to tlenek manganu , druga grys filtracyjny chalcedonit.

Czy takie rozwiązanie ma sens?

W praktyce jest pewnie tak, ze tego tlenku manganu jest 5cm (w zalozeniu ma usuwac mangan) a nad nim nasypane duzo tanszego materialu ktory tez se moze poradzic z zelazem. Ale ten ciezki tlenek manganu i tak trzeba wyplukac.

Sa jeszcze 2 opjce:

-dwa rownolegle filtry 10", filtruja razem, ale pluczesz osobno, wada ze cena 2x

-lzejsze zloze filtracyjne. Ja mam w zbiorniku 13" zloze BIRM, ktore wymaga polowe wody do plukania i działa od dobrych 4 lat usuwajac te 3.5 mg Fe. Jest to sztucznie wytworzony tlenek manganu , nanienisony na jakies lekki material. Nie lubi w wodzie siarkowodowu, fosforanow(?) i wysokiej utlenialnosci chyba.

[T0MEK77]

W praktyce jest pewnie tak, ze tego tlenku manganu jest 5cm (w zalozeniu ma usuwac mangan) a nad nim nasypane duzo tanszego materialu ktory tez se moze poradzic z zelazem. Ale ten ciezki tlenek manganu i tak trzeba wyplukac.

Sa jeszcze 2 opjce:

-dwa rownolegle filtry 10", filtruja razem, ale pluczesz osobno, wada ze cena 2x

-lzejsze zloze filtracyjne. Ja mam w zbiorniku 13" zloze BIRM, ktore wymaga polowe wody do plukania i działa od dobrych 4 lat usuwajac te 3.5 mg Fe. Jest to sztucznie wytworzony tlenek manganu , nanienisony na jakies lekki material. Nie lubi w wodzie siarkowodowu, fosforanow(?) i wysokiej utlenialnosci chyba.

 

Dwa równolegle dokładnie cena x2 do tego zmiękczacz i koszt całej SUW robi się spory.

Czy przy moim pH 7,4 pH też mogę zastosować BIRM, Jaka wydajnością pompy płuczesz zbiornik 13" ?

[Jastrząb]

Dwa równolegle dokładnie cena x2 do tego zmiękczacz i koszt całej SUW robi się spory.

Czy przy moim pH 7,4 pH też mogę zastosować BIRM, Jaka wydajnością pompy płuczesz zbiornik 13" ?

Mam pH 7,3

Zelaza mam 3x wiecej niz Ty 3,5mg, manganu 0,5mg

W glowicy jest wlozony restryktor 11 galona, co daje predkosc plukanai 29.5m/h (zalecana 25-30), lub 2,5m3/h

 

Sprawdzilem opis zloza, w wodzie nie moze byc:

- chloru

- siarkowodoru

- olejów (?)

- fosforanow

- materia organiczna ponizeej 5ppm

Edytowane 1 Lipca 2015 przez Jastrząb

[T0MEK77]

Mam takie dwie propozycje czy warte są dla mojej wody, ewentualnie która lepsza bo cenowo podobne.

1.butla 1354, 50l złoża CR 100, głowica CLACK CI 5 przyciskowa, zbiornik solanki 75l

2.butla 13x44, 56,6 l złoża CR 100 głowica GE OSMONICS Logix 255/762, zbiornik soli 100 l

[qbek17]

Tu masz tabelę z konkretnymi ustawieniami od producenta złoża CR:

http://alamowaterpoland.com/ftp/ulotki/cr100_PL.pdf

W takiej butli powinno być ponad 70 litrów złoża. Inaczej jego warstwa będzie dość niska i może nie działać tak jak powinno.