Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń


ewoda

Recommended Posts

Wyniki badań:

 

Brak bakterii

Mętność 1

Barwa 5

PH 6.8

Twardość 12 dH

Przewodność elektryczna właściwa 364 uS/cm

Żelazo 68 ug/l

Mangan 830 ug/l - norma do 50 ug

 

 

Dodatkowe informacje:

Woda nie śmierdzi, nie pozostawia przebarwień, w smaku neutralna. Ogólnie nie ma większych objawów w związku z przekroczonym manganem, ale chciałbym to uzdatnić.

 

 

Woda w domu ze studni głębinowej użytkowana jest przez 3 osoby, jest zbiornik hydroforowy 150 l. W miarę możliwości wolałbym uniknąć napowietrzania przed hydroforem z powodu małej ilości miejsca w kotłowni.

 

 

Co można by zamontować w takiej sytuacji? Jakie rozwiązanie by się sprawdziło?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 15,3k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Co można by zamontować w takiej sytuacji? Jakie rozwiązanie by się sprawdziło?

Jest dość niskie pH, więc przy braku napowietrzania raczej słabe szanse na utlenienie tego manganu. Raczej celowałbym w wymianę jonową (czyli złoża wielofunkcyjne), ale to spowoduje też zmiękczenie tej wody.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest dość niskie pH, więc przy braku napowietrzania raczej słabe szanse na utlenienie tego manganu. Raczej celowałbym w wymianę jonową (czyli złoża wielofunkcyjne), ale to spowoduje też zmiękczenie tej wody.

 

Dzięki za odpowiedź.

 

Nie chodziło mi o całkowity brak napowietrzania, ale np. o takie urządzenie:

https://supremefilters.com/pl/product/20/seria-oxyline-plus

 

W opisie: Systemy w trakcie trybu regeneracji zasysają powietrze, tworząc wewnątrz butli poduszkę powietrzną. Efektem napowietrzenia wody jest doskonała redukcja żelaza, manganu oraz siarkowodoru.

 

Tylko pytanie, czy to rzeczywiście działa tak jak jest opisane, czy to tylko chwyt marketingowy :p (napowietrzanie realizowane w butli, brak chemii - dodatkowego zbiornika do przepłukiwania złoża).Oszczędzam miejsce, ale pytanie, czy poradzi sobie z usunięciem takiej ilości manganu.

 

Ewentualnie, co mógłbyś polecić z własnego doświadczenia, aby poradzić sobie z taką wodą jak podałem wyżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chodziło mi o całkowity brak napowietrzania, ale np. o takie urządzenie:

 

W opisie: Systemy w trakcie trybu regeneracji zasysają powietrze, tworząc wewnątrz butli poduszkę powietrzną. Efektem napowietrzenia wody jest doskonała redukcja żelaza, manganu oraz siarkowodoru.

Tylko pytanie, czy to rzeczywiście działa tak jak jest opisane, czy to tylko chwyt marketingowy :p (napowietrzanie realizowane w butli, brak chemii - dodatkowego zbiornika do przepłukiwania złoża).Oszczędzam miejsce, ale pytanie, czy poradzi sobie z usunięciem takiej ilości manganu.

 

Ewentualnie, co mógłbyś polecić z własnego doświadczenia, aby poradzić sobie z taką wodą jak podałem wyżej.

Faktycznie taki system mógłby zadziałać w tej sytuacji, ale obawiam się czy poradzi sobie z taką ilością manganu. Gdyby było tam dobre złoże katalityczne to jest szansa na sporą redukcję, ale wtedy taki system wymaga solidnego płukania i generuje sporo ścieków. Obawiam się niestety, że w tych systemach zastosowano najlżejsze złoże (czyli zapewne BIRM) i przy nim to już nie jest takie pewne.

Jeśli jesteś gotów zaryzykować i sprawdzić to jest to jakiś pomysł :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedź.

 

Nie chodziło mi o całkowity brak napowietrzania, ale np. o takie urządzenie:

https://supremefilters.com/pl/product/20/seria-oxyline-plus

 

W opisie: Systemy w trakcie trybu regeneracji zasysają powietrze, tworząc wewnątrz butli poduszkę powietrzną. Efektem napowietrzenia wody jest doskonała redukcja żelaza, manganu oraz siarkowodoru.

 

Tylko pytanie, czy to rzeczywiście działa tak jak jest opisane, czy to tylko chwyt marketingowy :p (napowietrzanie realizowane w butli, brak chemii - dodatkowego zbiornika do przepłukiwania złoża).Oszczędzam miejsce, ale pytanie, czy poradzi sobie z usunięciem takiej ilości manganu.

 

Ewentualnie, co mógłbyś polecić z własnego doświadczenia, aby poradzić sobie z taką wodą jak podałem wyżej.

 

Dzień dobry,

 

według nas, z taką wodą poradzi sobie tylko system odżelaziania wody ze wstępnym napowietrzaniem. Stacje uzdatniania z komorą sprężonego powietrza (np. Ecoperla Oxytower) nadają się tylko do konkretnych parametrów wody, przy dodatkowo odpowiednim odczynie pH.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Azotany 89, 8

Twardość 482

Czy tylko uzdatniacze ze złożem Purolite A520 sobie poradzą?

 

Czy opcja 15 litrów Purolite A520 + 15 litrów Ecomix, poradzi sobie z azotanami i twardością??

Czy złoże z Zeolitu też poradziło by sobie z azotanami?

A520 jest tylko jednym z wielu złóż do usuwania azotanów. Są to żywice anionitowe, selektywne względem azotanów. Głównymi jonami konkurencyjnymi są tu siarczany - czy w badaniach jest ich poziom? albo pH?

Twardość to jony wapnia i magnezu, które usuwa się na kationitach. Tu masz ich dość dużo więc raczej potrzebny byłby osobny zmiękczacz.

Ecomix to mieszanka 4-5 różnych złóż, w tym anionitów i kationitów. Nie bardzo widzę sens mieszania A520 z Ecomixem. Tym bardziej w tak niewielkich ilościach.

Zeolitów jest ok 200 rodzajów więc jest szansa, że któryś na pewno sobie poradzi z azotanami...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Azotany 89, 8

Twardość 482

Czy tylko uzdatniacze ze złożem Purolite A520 sobie poradzą?

 

Do podanych parametrów sugerujemy zastosowanie stacji do usuwania azotanów i siarczanów Ecoperla Nitratower oraz oddzielnego zmiękczacza wody. Jednakże wyniki analizy wody są dość wąskie, czy może Pan wysłać pełną analizę fizykochemiczną?

 

Opcjonalnie takie badanie można wykonać u nas w laboratorium.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A520 jest tylko jednym z wielu złóż do usuwania azotanów. Są to żywice anionitowe, selektywne względem azotanów. Głównymi jonami konkurencyjnymi są tu siarczany - czy w badaniach jest ich poziom? albo pH?

Twardość to jony wapnia i magnezu, które usuwa się na kationitach. Tu masz ich dość dużo więc raczej potrzebny byłby osobny zmiękczacz.

Ecomix to mieszanka 4-5 różnych złóż, w tym anionitów i kationitów. Nie bardzo widzę sens mieszania A520 z Ecomixem. Tym bardziej w tak niewielkich ilościach.

Zeolitów jest ok 200 rodzajów więc jest szansa, że któryś na pewno sobie poradzi z azotanami...

 

Dziękuję za odpowiedź.

Niestety w badaniu nie określono poziomu siarczanów i pH. Czy wyniki te są niezbędne w celu ustalenia optymalnej żywicy?

Którą z innych żywic na azotany ( poza Purolite A520) polecasz?

I jaka ilość złoża będzie potrzebna aby pozbyć się azotanów?

 

Jeśli chodzi o Ecomix, to zastanawiałyśmy się nad tym złożem ze względu na mangan. Chociaż poziom nie jest przekroczony, to jednak zostawia różowy nalot.

 

Nie ukrywam że liczę się z kosztami, dlatego szukałam jednego odpowiednio dużego uzdatniacza, niż opcji uzdatniacz + zmiękczacz, bo to jednak podnosi rachunek.

Czy może tak jest, że przy moich wynikach badania wody jedno urządzenie sobie nie poradzi?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jaka ilość złoża będzie potrzebna aby pozbyć się azotanów?

To zależy od tego jaką wydajność ma mieć filtr... możesz określić miesięczne zużycie wody i ile osób z niej korzysta?

 

Jeśli chodzi o Ecomix, to zastanawiałyśmy się nad tym złożem ze względu na mangan. Chociaż poziom nie jest przekroczony, to jednak zostawia różowy nalot.

Podaj wszystkie wyniki z badania jakie masz - to ułatwi sprawę. Mangan daje osady czarne. Poza tym jeśli jest w normie to raczej są to tak niewielkie ilości, że nie powinno być widać jego osadów.

 

Nie ukrywam że liczę się z kosztami, dlatego szukałam jednego odpowiednio dużego uzdatniacza, niż opcji uzdatniacz + zmiękczacz, bo to jednak podnosi rachunek.

Czy może tak jest, że przy moich wynikach badania wody jedno urządzenie sobie nie poradzi?

Jeśli zużycie wody jest niewielkie to może jest szansa na połączenie zmiękczania i usuwania azotanów, ale w standardowych rozwiązaniach jest to rozdzielone. Myślę, że ze względu na różne wydajności złóż oraz wysoką twardość nie ma sensu tego łączyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zależy od tego jaką wydajność ma mieć filtr... możesz określić miesięczne zużycie wody i ile osób z niej korzysta?

 

 

Podaj wszystkie wyniki z badania jakie masz - to ułatwi sprawę. Mangan daje osady czarne. Poza tym jeśli jest w normie to raczej są to tak niewielkie ilości, że nie powinno być widać jego osadów.

 

 

Jeśli zużycie wody jest niewielkie to może jest szansa na połączenie zmiękczania i usuwania azotanów, ale w standardowych rozwiązaniach jest to rozdzielone. Myślę, że ze względu na różne wydajności złóż oraz wysoką twardość nie ma sensu tego łączyć.

 

Wyniki badań:

Bakterie: brak

Jon amonowy: 0,12 mg/l NH4

Azotyny: poniżej 0,022 mg/ l NO2

AZOTANY: 89,8 +- 12,6 mg/l NO3

Żelazo: 76

Mangan: 22,1

TWARDOŚĆ: 482 mg/l CaCO3

 

Niestety nie mam dokładnych danych co do zużycia. Ale określiła bym je jako standardowe, przy rodzinie 4 osobowej.

 

Czy można określić jaka ilość złoża ( i jakiego) będzie najbardziej odpowiednia dla usunięcia twardości?

Oraz ilość złoża na azotany?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyniki badań:

Bakterie: brak

Jon amonowy: 0,12 mg/l NH4

Azotyny: poniżej 0,022 mg/ l NO2

AZOTANY: 89,8 +- 12,6 mg/l NO3

Żelazo: 76

Mangan: 22,1

TWARDOŚĆ: 482 mg/l CaCO3

 

Niestety nie mam dokładnych danych co do zużycia. Ale określiła bym je jako standardowe, przy rodzinie 4 osobowej.

 

Czy można określić jaka ilość złoża ( i jakiego) będzie najbardziej odpowiednia dla usunięcia twardości?

Oraz ilość złoża na azotany?

Przy 4 osobach można zakładać zużycie na poziomie 10-12 m3 miesięcznie.

Jeśli teraz chcielibyśmy zmiękczać do zera to odpowiedni byłby duży zmiękczacz - nawet 45 litrowy. Oczywiście mniejszy też da radę, ale będzie się częściej regenerował.

Przekroczenie azotanów nie jest bardzo duże więc myślę, że wystarczy filtr z 25 litrami złoża (mniejszego raczej nie będzie bo tyle wynosi objętość jednego worka złoża). Można też do tego podejść nieco inaczej... tzn z dotychczasowej konwersacji zrozumiałem, że problemem są osady...? A azotany tych osadów raczej nie powodują. Więc można by je usuwać tylko z wody pitnej, czyli np. w kranie kuchennym. Można to zrobić np. filtrem odwróconej osmozy (RO).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pana opinia jest bardzo pomocna, za co dziękuję.

Ze względu na twardość i tak założymy zmiękczacz, tylko próbowałam ustalić czy muszę mieć dwa urządzenia ( zmiękczacz + uzdatniacz na azotany, czy poradzi sobie jedno urządzenie).

Jeśli chodzi o odwróconą osmozę, to brałam to pod uwagę, lecz są 2 ujęcia z których potrzebowalibyśmy wody pitnej, a to już też mijało by się z celem.

Chyba jednak zdecyduję się na zmiękczacz ( jeśli to możliwe proszę o polecenie złoża) i uzdatniacz na azotany ( również proszę o polecenie złoża, innego niż Purolite A520, który przy wymianie 25 litrów, stanowił by za duży koszt)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pana opinia jest bardzo pomocna, za co dziękuję.

Ze względu na twardość i tak założymy zmiękczacz, tylko próbowałam ustalić czy muszę mieć dwa urządzenia ( zmiękczacz + uzdatniacz na azotany, czy poradzi sobie jedno urządzenie).

Jeśli chodzi o odwróconą osmozę, to brałam to pod uwagę, lecz są 2 ujęcia z których potrzebowalibyśmy wody pitnej, a to już też mijało by się z celem.

Chyba jednak zdecyduję się na zmiękczacz ( jeśli to możliwe proszę o polecenie złoża) i uzdatniacz na azotany ( również proszę o polecenie złoża, innego niż Purolite A520, który przy wymianie 25 litrów, stanowił by za duży koszt)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pana opinia jest bardzo pomocna, za co dziękuję.

Ze względu na twardość i tak założymy zmiękczacz, tylko próbowałam ustalić czy muszę mieć dwa urządzenia ( zmiękczacz + uzdatniacz na azotany, czy poradzi sobie jedno urządzenie).

Jeśli chodzi o odwróconą osmozę, to brałam to pod uwagę, lecz są 2 ujęcia z których potrzebowalibyśmy wody pitnej, a to już też mijało by się z celem.

Chyba jednak zdecyduję się na zmiękczacz ( jeśli to możliwe proszę o polecenie złoża) i uzdatniacz na azotany ( również proszę o polecenie złoża, innego niż Purolite A520, który przy wymianie 25 litrów, stanowił by za duży koszt)

 

Zachęcamy do zapoznania się z urządzeniem Ecoperla Nitratower :) Koszt stacji w wersji S z 25 litrami złoża wynosi 5 190 zł brutto.

 

Złoża jonowymienne, służące usuwaniu azotanów i siarczanów są niestety drogie, jednakże wymiana złoża w Nitratower będzie dużo tańsza niż w przypadku stacji z Purolite A520.

 

 

https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/nitratower/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o odwróconą osmozę, to brałam to pod uwagę, lecz są 2 ujęcia z których potrzebowalibyśmy wody pitnej, a to już też mijało by się z celem.

Dwa zestawy RO to koszt ok 1200-1500 PLN. Koszt jednego filtra na azotany to ok 5 000 PLN... Oczywiście wygodniej jest usuwać je "centralnie" i jeśli jest to w budżecie to jak najbardziej jest to preferowana opcja.

 

Chyba jednak zdecyduję się na zmiękczacz ( jeśli to możliwe proszę o polecenie złoża) i uzdatniacz na azotany ( również proszę o polecenie złoża, innego niż Purolite A520, który przy wymianie 25 litrów, stanowił by za duży koszt)

Do zmiękczacza (tym bardziej dużego) sugerowałbym złoże monosferyczne (np. Lewatit S1567).

Na azotany niestety nie ma zbyt dużego wyboru złóż dostępnych w takich "detalicznych" ilościach. W hurtowniach są Pure Resin PA202 (chiński), Indion NSSR (indyjski) czy właśnie Purolite A520. Cenowo są to jedne z droższych jonitów i do tego ich trwałość nie jest zbyt duża - po kilku latach (celowałbym w +/- 5 lat) należy złoże wymienić na nowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...