Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń


ewoda

Recommended Posts

Czy ktos podpowie czy jest ok czy cos zmienić

Generalnie zaleca się aby zmiękczacz regenerował się nie rzadziej niż co 2 tygodnie... a jeśli masz zamiar zostawić 6 dH to te Twoje ustawienia powinny być w porządku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 15,3k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Witam szukam uzdatniacza,głównie mi chodzi o żelazo i twardość wody dużo osób tu poleca głowice Clack, wiem też że będę potrzebował złoża typu np EKOMIX A jakie urządzenie do 3tys polecacie które obsługuje ta głowica i złoże EKOMIX A

Cena zależy w największym stopniu od wielkości złoża... a ta zależy od jakości wody i jej zużycia (których nie podałeś). Niestety przy solidnej głowicy i tym typie złoża raczej musisz nieco zwiększyć budżet bo są to raczej najdroższe elementy takiego filtra. Myślę, że w okolicy 3500-3700 PLN powinieneś się zmieścić z najmniejszym modelem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dzien dobry,

 

jakis czas pytalem o mozliwosc uzdatniania takiej wody:

 

dzien dobry,

 

planujemy zakup domu (zlokalizowanego ok. 20 km pod Wroclawiem), w ktorym jest juz wykopana studnia (o glebokosci 12-13 m) i z niej bedzie uzywana woda do celow bytowych (podciagniecie wodociagu jest poki co nieoplacalne).

 

dostalismy dzis wyniki pomiarow jakosci wody i wygladaja one nastepujaco:

[table=width: 500]

[tr]

[td]Badany parametr[/td]

[td]Wynik[/td]

[td]Norma[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h[/td]

[td]>300 jtk/ml[/td]

[td]<200 jtk/ml[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Odczyn (pH)[/td]

[td]6,6[/td]

[td]6,5-9,5[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Mętność[/td]

[td]3,6 NTU[/td]

[td]<1 NTU[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu[/td]

[td]174 mgCaCO3/l[/td]

[td]<500 mgCaCO3/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Przewodność elektryczna właściwa (PEW)[/td]

[td]379 µS/cm[/td]

[td]<2500 µS/cm[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4[/td]

[td]9,0 mg/l[/td]

[td]<5,0 mg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Żelazo (Fe)[/td]

[td]861 µg/l[/td]

[td]<200 µg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Mangan (Mn)[/td]

[td]353 µg/l[/td]

[td]<50 µg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Jon amonowy (NH+4)[/td]

[td]0,46 mg/l[/td]

[td]<0,50 mg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Azotany (NO-3)[/td]

[td]11,8 mg/l[/td]

[td]<50 mg/l[/td]

[/tr]

[/table]

 

jest 5 przekroczen - z czego zelazo oraz mangan to chyba najwieksze problemy (ilosc mikroorganizmow, metnosc a takze indeks nadmanganianowy zdaja sie byc do "pokonania").

 

jako, ze musze (i chce) sie nauczyc wiedzy zwiazanej z uzdatnianiem wody, chcialem poprosic forumowych ekspertow o wskazowki co zastosowac. jako, ze jak czytalem wazne sa urzadzenia wspolpracujace (pompa, hydrofor), to ich zakup bedzie podporzadkowany pod stacje uzdatniania wody. wiadomo, ze skoro nie ma wodociagu, to rowniez i kanalizacja jest w dalekich planach - wiec tutaj jest zbiornik bezodplywowy o objetosci 10 m3 - czy popluczyny koniecznie musza trafiac do szamba, czy mozna je rozsaczac po dzialce?

 

planowana ilosc zuzywanej wody to 10-12 m3 miesiecznie [...]

 

tym razem wywiercilismy nowa studnie, plytsza ok. 9,5 m (by poszukac lepszej wody, bo w tych okolicach plycej ponoc znaczy lepiej). no i uzyskalismy takie wyniki:

 

[table=width: 530]

[tr]

[td]Badany parametr[/td]

[td]Wynik[/td]

[td]Norma[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h[/td]

[td]>300 jtk/ml[/td]

[td]<200 jtk/ml[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Odczyn (pH)[/td]

[td]6,62[/td]

[td]6,5-9,5[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Mętność[/td]

[td]0,94 NTU[/td]

[td]<1 NTU[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Twardość ogólna[/td]

[td]182 mgCaCO3/l[/td]

[td]<500 mgCaCO3/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Przewodność elektryczna właściwa (PEW)[/td]

[td]396,7 µS/cm[/td]

[td]<2500 µS/cm[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4[/td]

[td]9,10 mg/l[/td]

[td]<5,0 mg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Żelazo (Fe)[/td]

[td]386 µg/l[/td]

[td]<200 µg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Mangan (Mn)[/td]

[td]372 µg/l[/td]

[td]<50 µg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Jon amonowy (NH+4)[/td]

[td]0,464 mg/l[/td]

[td]<0,50 mg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Azotany (NO-3)[/td]

[td]<3,5 mg/l[/td]

[td]<50 mg/l[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Liczba Escherichia coli[/td]

[td]0 jtk/100ml[/td]

[td]0 jtk/100ml[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Liczba Enterkoków kałowych[/td]

[td]10 jtk/100ml[/td]

[td]0 jtk/100ml[/td]

[/tr]

[tr]

[td]Liczba bakterii z grupy coli[/td]

[td]38 jtk/100ml[/td]

[td]0 jtk/100ml[/td]

[/tr]

[/table]

 

widac, ze w porownaniu z poprzednia, glebsza studnia, jest mniej zelaza, ale za to wiecej magnezu (symbolicznie) no i pojawily sie bakterie (kalowe i coli) - co dobrze moim zdaniem nie wrozy.

 

co radzicie, znaczy - ktora studnie uzdatniac, te glebsza, bardziej zazelaziona, czy te plytsza, bo np. bakterie dosc latwo wyeliminowac lampa UV a trudniej jest walczyc z zelazem?

 

jestem ciekaw porad.

 

 

pozdrawiam,

Grzegorz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli studnia nie była używana tak długo to radziłbym ją solidnie przepompować przez kilka dni, ewentualnie przechlorować (na badaniach jest jakaś gwiazdka o obecności bakterii) i zrobić ponowne badania. Takie ilości manganu rzadko się zdarzają stąd moje podejrzenie o niezbyt reprezentatywną próbkę.

To co masz teraz to zmiękczacz, ale złoże zmiękczające usuwa kationy, czyli też mangan. Nie jest to jego główna funkcja ale chyba lepiej chociaż trochę tą wodę filtrować niż puszczać taką wodę na instalację...? Potem (po dodaniu odżelaziacza) możesz ewentualnie zregenerować zmiękczacz kwasem (zamiast soli) żeby go trochę odczyścić.

A co do doboru odżelaziacza to potrzebne są informacje o układzie hydraulicznym, pompie, zużyciu wody, ściekach, itp

 

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Studnia była używana przez ten cały okres, tylko że ostatni miesiąc dwa może trochę mniej - remont. Studnia była chlorowana, badania sanepidu nie wykazały bakterii ale i tak przeczyściłem chlorem bo dawno nikt tego nie robił.

Z moich obserwacji mogę powiedzieć, że gdy np leję wodę do wanny to widzę czarne drobinki - na początku myślałem że instalacja się płucze po pracach remontowych ale to za długo trwa. Wyczytałem, że to mogą być związki manganu więc może stężenie tego pierwiastka rzeczywiście jest duże?

Nie ukrywam, że sam pobierałem wodę do badania i mogłem nie odpuścić odpowiedniej ilości, więc wyniki mogą być zawyżone.

 

Niemniej jednak rozmawiałem z fachowcem który kopał studnie - chciałem aby mi ją przeczyścił i myślałem żeby potem zrobić ponowne badania ale powiedział, że w tych okolicach (Rogoźnik, Ludźmierz, Zaskale) wszyscy mają taką wodę i to nic nie da. U sąsiadów woda podobnie pachnie i wygląda (żółty żurek) ale nikt się nie przejmuje.

 

Miejscowa firma zajmująca się instalację filtrów zaproponowała mi kolumnę do usuwania żelaza i manganu za 4tyś. i kolejną do usuwania amoniaku za 3400, ten amoniak to sobie daruje na razie. Chętnie poznam inne oferty. Dodatkowo, pomieszczenie w którym będą zamontowane filtry jest niskie 160 cm oraz występuje tam duża wilgoć.

 

Dziękuję i pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

widac, ze w porownaniu z poprzednia, glebsza studnia, jest mniej zelaza, ale za to wiecej magnezu (symbolicznie) no i pojawily sie bakterie (kalowe i coli) - co dobrze moim zdaniem nie wrozy.

 

co radzicie, znaczy - ktora studnie uzdatniac, te glebsza, bardziej zazelaziona, czy te plytsza, bo np. bakterie dosc latwo wyeliminowac lampa UV a trudniej jest walczyc z zelazem?

A czy w poprzednim badaniu były też sprawdzane bakterie Coli i enterokoki? Ich obecność oznacza, że woda jest zanieczyszczona (np. wyciekami z szamba). Jeśli masz pewność, że w głębszej studni nie ma tych bakterii to ja bym wolał usuwać żelazo (różnica nie jest aż tak znacząca) niż ryzykować wodę z bakteriami.

Co do samego uzdatniania to w obu studniach masz wysoką ogólną liczbę mikroorganizmów więc lampa UV będzie konieczna.

Masz też wysoką utlenialność... i nadal niskie pH. Będzie trudno i drogo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Studnia była używana przez ten cały okres, tylko że ostatni miesiąc dwa może trochę mniej - remont. Studnia była chlorowana, badania sanepidu nie wykazały bakterii ale i tak przeczyściłem chlorem bo dawno nikt tego nie robił.

Z moich obserwacji mogę powiedzieć, że gdy np leję wodę do wanny to widzę czarne drobinki - na początku myślałem że instalacja się płucze po pracach remontowych ale to za długo trwa. Wyczytałem, że to mogą być związki manganu więc może stężenie tego pierwiastka rzeczywiście jest duże?

Nie ukrywam, że sam pobierałem wodę do badania i mogłem nie odpuścić odpowiedniej ilości, więc wyniki mogą być zawyżone.

Taki poziom manganu nie jest niemożliwy. Przyjmijmy zatem, że badania są wiarygodne.

Do usunięcia manganu przydałoby się solidne złoże katalityczne. Jest ich kilka, ale, jak już pisałem, aby dobrać właściwe potrzebne są informacje o układzie hydraulicznym (np. wydajność pompy)

 

Miejscowa firma zajmująca się instalację filtrów zaproponowała mi kolumnę do usuwania żelaza i manganu za 4tyś. i kolejną do usuwania amoniaku za 3400, ten amoniak to sobie daruje na razie. Chętnie poznam inne oferty. Dodatkowo, pomieszczenie w którym będą zamontowane filtry jest niskie 160 cm oraz występuje tam duża wilgoć.

Wilgoć nie powinna być aż takim problemem. Wysokość dość znacznie ogranicza wielkość butli odżelaziacza - moim zdaniem za bardzo. Jeśli nie masz innej możliwości to rozwiązaniem byłoby ustawienie dwóch butli szeregowo...

Co do amoniaku to przy takim pH znaczna większość powinna być w formie gazowej i dać się usunąć przez napowietrzanie wody. Ale znów - brakuje informacji o układzie hydraulicznym (typ i wielkość hydroforu).

 

Alternatywą dla powyższego układu (napowietrzanie i odżelaziacz) mógłby być filtr wielofunkcyjny ze złożem CR100 (ale od razu zaznaczam, że duży). Raczej będzie to drogie rozwiązanie ale ma szansę usunąć kilka problemów na jednym stopniu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy w poprzednim badaniu były też sprawdzane bakterie Coli i enterokoki? Ich obecność oznacza, że woda jest zanieczyszczona (np. wyciekami z szamba). Jeśli masz pewność, że w głębszej studni nie ma tych bakterii to ja bym wolał usuwać żelazo (różnica nie jest aż tak znacząca) niż ryzykować wodę z bakteriami.

Co do samego uzdatniania to w obu studniach masz wysoką ogólną liczbę mikroorganizmów więc lampa UV będzie konieczna.

Masz też wysoką utlenialność... i nadal niskie pH. Będzie trudno i drogo.

 

tak, w poprzednim badaniu nie bylo zadnych bakterii (byly badane, ale nie wpisalem ich do pierwszego zestawienia). najblizsze szambo jest min. 100 m od nas. moze byc tak, ze bakterie pojawily sie przy zakladaniu pompy - tutaj caly czas jest budowa, wiec trudno o higiene - i na karb tego zrzucalbym te problemy.

 

jesli bakterie i mikroorganizmy mozna zwalczyc lampa UV, to ok - jakos to przezyjemy :yes: (martwi mnie tylko to, ze jak nie ma pradu, to nie ma ochrony - pewno UPS bedzie niezbedny, ale on tez wytrzyma tylko krotki czas).

 

no nic, nie pocieszasz - ale wole gorzka prawde, niz slodkie klamstwo - dziekuje i pozdrawiam,

Grzegorz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dzien dobry ponownie,

 

[...] Masz też wysoką utlenialność... i nadal niskie pH. [...]

 

a mam takie pytanie - czy jest jakas zaleznosc pomiedzy glebokoscia studni a wielkoscia utlenialnosci?

 

teraz mamy cos takiego :

9 m - 9,1 mg/l

13 m - 9 mg/l

 

czy nizej jest lepiej? moze byc lepiej?

 

co do pH, to jest prawie identyczne na obydwu głębokościach - wiec zakladam, ze tutaj glebszym wierceniem niewiele da sie uzyskac.

 

 

pozdrawiam,

Grzegorz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeniosłem post w odpowiedniejsze miejsce.

Szukam stacji zmiękczającej wodę.

Mam możliwość założenia poleconego Viessmann AquaStilla DUO za ok. 3500 zł z montażem do wody z wodociągów, ale qbek17 mi słusznie odradził.

Twardość w pomiędzy 16, a 18 stopni niemieckich.

Zużycie poniżej 8 m3 miesięcznie na 2 osoby, ale w niedługiej przyszłości mam nadzieję na więcej :D

Na allegro widzę ciekawe stacje ERIE MAXIMA 20 https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-erie-maxima-20-usa-technika-wody-10821717714

Jednak nie musi być taki kompakt. Mam miejsce w kotłowni.

Lubię długie gwarancje :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeniosłem post w odpowiedniejsze miejsce.

Szukam stacji zmiękczającej wodę.

Mam możliwość założenia poleconego Viessmann AquaStilla DUO za ok. 3500 zł z montażem do wody z wodociągów, ale qbek17 mi słusznie odradził.

Twardość w pomiędzy 16, a 18 stopni niemieckich.

Zużycie poniżej 8 m3 miesięcznie na 2 osoby, ale w niedługiej przyszłości mam nadzieję na więcej :D

Na allegro widzę ciekawe stacje ERIE MAXIMA 20 https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-erie-maxima-20-usa-technika-wody-10821717714

Jednak nie musi być taki kompakt. Mam miejsce w kotłowni.

Lubię długie gwarancje :)

 

Dzień dobry :)

 

Biorąc pod uwagę dość wysoką twardość i zużycie wody, które będzie w przyszłości większe, my proponujemy zamontowanie nawet 30-litrowego zmiękczacza wody. Jeśli jest dużo miejsca w kotłowni i jest Pan przygotowany na trochę większy wydatek, to polecamy dwuczęściowy zmiękczacz Ecoperla Softower S :) Bezawaryjne urządzenie z głowicą Clacka i złożem Lewatit, oczywiście z długą gwarancją :)

 

Zachęcamy do obejrzenia recenzji:

 

https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Biorąc pod uwagę dość wysoką twardość i zużycie wody, które będzie w przyszłości większe, my proponujemy zamontowanie nawet 30-litrowego zmiękczacza wody.

Nie sądzicie, że to trochę za dużo jak na te zużycie? Nawet przy zmiękczeniu do zera i 10 m3 miesięcznie (wzrost o 25% względem aktualnego) te 30 litrów będzie na górnej granicy...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru stacji uzdatnienia wody o następujących parametrach:

Żelazo ogólne - 2047

Mangan - 226

pH - 7,4

Jon amonowy - 0,24

Twardość ogólna - 338

Mętność - 16

Utlenialność - 0,82

Chlorki - 32

Przewodność - 685

Siarczany - 107

Azotany i azotyny w normie

Zasadowość ogólna - 4,2

 

Studnia na głębokości 30 m. Pompa model IBO 3,5SDm3/15. Studnia będzie zasilać dom dla 4-5 osobowej rodziny. Odprowadzenie ścieków do tradycyjnego szamba. Hydroforu na razie jeszcze brak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru stacji uzdatnienia wody o następujących parametrach:

Żelazo ogólne - 2047

Mangan - 226

pH - 7,4

Jon amonowy - 0,24

Twardość ogólna - 338

Mętność - 16

Utlenialność - 0,82

Chlorki - 32

Przewodność - 685

Siarczany - 107

Azotany i azotyny w normie

Zasadowość ogólna - 4,2

 

Studnia na głębokości 30 m. Pompa model IBO 3,5SDm3/15. Studnia będzie zasilać dom dla 4-5 osobowej rodziny. Odprowadzenie ścieków do tradycyjnego szamba. Hydroforu na razie jeszcze brak.

Generalnie sugerowałbym układ dwustopniowy: odżelaziacz (może być np z regeneracją chemiczną) i potem filtr wielofunkcyjny.

Oczywiście opcji i konfiguracji jest przynajmniej kilka i żeby wybrać odpowiednią trzeba by porozmawiać o kilku szczegółach i Twoich priorytetach (ilość ścieków, jakość wody, chemia lub jej brak, itd).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru stacji uzdatnienia wody o następujących parametrach:

Żelazo ogólne - 2047

Mangan - 226

pH - 7,4

Jon amonowy - 0,24

Twardość ogólna - 338

Mętność - 16

Utlenialność - 0,82

Chlorki - 32

Przewodność - 685

Siarczany - 107

Azotany i azotyny w normie

Zasadowość ogólna - 4,2

 

Studnia na głębokości 30 m. Pompa model IBO 3,5SDm3/15. Studnia będzie zasilać dom dla 4-5 osobowej rodziny. Odprowadzenie ścieków do tradycyjnego szamba. Hydroforu na razie jeszcze brak.

 

Dzień dobry.

Wstępnie możemy zaproponować odżelaziaczo-odmanganiacz Ecoperla Sanitower wraz ze wstępnym napowietrzaniem (hydrofor ocynkowany 300l + zwężka napowietrzająca).

 

Jeśli jest Pan zainteresowany, zapraszamy do kontaktu. Wykonamy dodatkowe testy obciążeniowe na wodzie, które pozwolą nam dać gwarancję skuteczności systemu w przypadku Pana wody.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...