UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[Hytryulik]

Filtr chyba nie przeszkadza skoro zwężka zamontowana jest za filtrem. Mam cichą nadzieje ze chlor pomoże.

 

Słowo filtr co u Ciebie oznacza?

Kolejność musi być taka: pompa aspirator(zwężka), zbiornik hydroforowy.odżelaziacz

[qbek17]

Nie wiem czy doczytałeś, ale tam już jest Made in USA. Birm przy tak niskim pH? albo Birm przy chlorowaniu? nie ma sensu. Ale zanim się zdecydujesz na wymianę złoża, zdecyduj się, którą drogą chcesz iść. Birm trzeba będzie wymienić w obu przypadkach, tylko w obu na coś innego.

[Hytryulik]

Nie wiem czy doczytałeś, ale tam już jest Made in USA. Birm przy tak niskim pH? albo Birm przy chlorowaniu? nie ma sensu. Ale zanim się zdecydujesz na wymianę złoża, zdecyduj się, którą drogą chcesz iść. Birm trzeba będzie wymienić w obu przypadkach, tylko w obu na coś innego.

 

Zwracam honor rzeczywiście. Zasugerowałem się sąsiadem który ma złoże zwirowe. Niestety Birm musi wymienić na złoże żwirowe lub dolomitowe.

[PliP]

Czy są filtry do usuwania Żelaza oraz Manganu do których nie trzeba dokupować dodatkowych srodków do regeneracji.

lub

jakie są koszty regeneracji, jaka ilośc wody jest zużywana oraz co jaki czas odbywa się taka regeneracja złoża.

[PliP]

Bo z tego co naczytałem to tylko BIRM nie wymaga dodatkowych późniejszych nakładów.

Tylko czy przy mojej wodzie o pH 7,46 zostanie usunięty również Mangan.

- Mangan - 290 μg/l – (<50)

- Żelazo - 829 μg/l – (<200)

 

Jak odnieść się do złoża MTM - podobno jest najlepsze.

 

Edytowane 28 Sierpnia 2010 przez PliP

[Jastrząb]

Bo z tego co naczytałem to tylko BIRM nie wymaga dodatkowych późniejszych nakładów.

Tylko czy przy mojej wodzie o pH 7,46 zostanie usunięty również Mangan.

- Mangan - 290 μg/l – (<50)

- Żelazo - 829 μg/l – (<200)

 

Jak odnieść się do złoża MTM - podobno jest najlepsze.

MTM wymaga chemii do regeneracji, nadmanganianu potasu. Usunie zarowno zelazo i mangan, bo jest to zloze ktore ma wlasciwosci utleniajace wiec nie potrzebuje jakiegos b.wysokiego pH do usuniecia manganu.

Zloze Birm tylko katalizuje rekacje utleniania tlenem z wody i do usuniecia manganu potrzebuje wyzszego pH -> ale niech sie specjalisci wypowiedza, czy pH 7,5 jest w praktyce wystarczajace do usuniecia takiej ilosci manganu (wedlug dokumentacji zloza, nie jest).

 

marcin

[Jastrząb]

Czy są filtry do usuwania Żelaza oraz Manganu do których nie trzeba dokupować dodatkowych srodków do regeneracji.

lub

jakie są koszty regeneracji, jaka ilośc wody jest zużywana oraz co jaki czas odbywa się taka regeneracja złoża.

 

Jesli chodzi o zloze greensand lub MTM, to koszt zakupu nadmanganianu potasu, to pewnie ze 20-30PLN miesiecznie.

 

marcin

[PliP]

o właśnie więc aż tak łatwo nie jest - dostałem wczoraj i dziś kilka ofert i jedna drugiej zaprzecza. Dlatego też zaczynam poszukiwania odpowiedniego filtra na własną rękę.

[qbek17]

Są jeszcze inne złoża, które nie wymagają chemii (np. Pyrolox).

MTM to tzw. syntetyczny Greensand. Oba wymagają regeneracji nadmanganianem.

Greensand jest coraz częściej zastępowany Greensandem Plus - można go regenerować nie tylko nadmanganianem ale także chlorem lub innymi utleniaczami. Jest też bardziej wytrzymały mechanicznie.

 

Żelazo jest usuwane najlepiej przy pH w okolicach 7, natomiast mangan - powyżej 8. Wygląda to mniej więcej tak, że przy niższym pH najpierw z wody usuwane jest żelazo, a dopiero po nim mangan. Im wyższe pH tym szybciej złoże zaczyna usuwać mangan. Czyli jest szansa usunięcia manganu przy pH niższym niż 8, ale filtr musi najpierw usunąć całe żelazo (czyli musi być odpowiednio duży) i efektywność będzie odpowiednio mniejsza.

[PliP]

to w takim razie jak to procesy usuwanie będą wyglądały w poniższym moim przypadku:

- Odczyn (pH) - 7,46 – (6,5-9,5)

 

- Mangan - 290 μg/l – (<50)

- Żelazo - 829 μg/l – (<200)

 

[qbek17]

to w takim razie jak to procesy usuwanie będą wyglądały w poniższym moim przypadku:

- Odczyn (pH) - 7,46 – (6,5-9,5)

 

- Mangan - 290 μg/l – (<50)

- Żelazo - 829 μg/l – (<200)

 

 

To naprawdę nie są jakieś tragiczne parametry. Dajesz dobre napowietrzenie (powinno też nieco podnieść pH) i zwykły odżelaziacz na BIRMie i powinno śmigać. Bardziej istotna w tym przypadku będzie wydajność pompy/źródła o której pisałeś wcześniej - przez to nie możesz dać dużego filtra lub ciężkiego złoża bo nie da się go dopłukać. Jeśli jeszcze zrobisz badania na siarczany, chlorki i zasadowość to będzie większa pewność (poczytaj w okolicach postów #1309).

[magor1]

Wracam do tematu mojej wody:

Mętność 14,2+-0.7 NTU

Barwa 40+-2 mg/l Pt

Zapach nieakceptowalny

Smak akceptowalny

Odczyn pH 7,6

Przewodność właściwa 600uS/cm w 25oC

Amonowy Jon 2,47+-0,20 mg/l

Azotany 1,2 mg/l

Azotyny <0,03mg/l

Żelazo 2842+-279 ug/l

Mangan 458+-44 ug/l

 

Bakteriologii na razie nie robiłem studnia kopana głębokość 6.5m ; zbiornik hydroforowy przeponowy 80l rodzina 3 osoby

do tego własnoręcznie wykonany test twardości ogólnej 12 oD

 

Po rozeznaniu zastanawiam się nad zestawem :

1 stopień greensand 10x54

2 stopień CR100

oczywiście filtr wstępny 100u oraz 20u

Za tym wszystkim chcę jeszcze dać BB10" z wkładem węglowym

Proszę o sugestie i opinie

Edytowane 29 Sierpnia 2010 przez magor1

[Jastrząb]

Wracam do tematu mojej wody:

Mętność 14,2+-0.7 NTU

Barwa 40+-2 mg/l Pt

Zapach nieakceptowalny

Smak akceptowalny

Odczyn pH 7,6

Przewodność właściwa 600uS/cm w 25oC

Amonowy Jon 2,47+-0,20 mg/l

Azotany 1,2 mg/l

Azotyny <0,03mg/l

Żelazo 2842+-279 ug/l

Mangan 458+-44 ug/l

 

Bakteriologii na razie nie robiłem studnia kopana głębokość 6.5m ; zbiornik hydroforowy przeponowy 80l rodzina 3 osoby

do tego własnoręcznie wykonany test twardości ogólnej 12 oD

 

Po rozeznaniu zastanawiam się nad zestawem :

1 stopień greensand 10x54

2 stopień CR100

oczywiście filtr wstępny 100u oraz 20u

Za tym wszystkim chcę jeszcze dać BB10" z wkładem węglowym

Proszę o sugestie i opinie

Definitywnie zrob badanie bakteriologiczne. Skoro masz jon amonowy przekroczony to cos Ci pewnie z pol do plytkiej kopanej studni splywa. Spora szansa, ze splywaja tez bakterie niestety.

A wegiel aktywny to dobre miejsce do rozwoju bakterii wlasnie. Wegiel aktywny zalecaja firmy stosowac przy filtracji wody wodociagowej, ktora jest zachlorowana. Chlor wtedy denzynfekuje wegiel i nic Ci tam nie rosnie.

Sprawdz utlenialnosc. Moze sie okazac, ze greensand, poprawi znaczaco metnosc i barwe (u mnie z gorszych parametrow wody surowej zrobila sie woda krysztal, ale mam wode z duzej glebokosci).

Ale jesli metnosc pochodzi od zwiazkow organicznych to pewnie jedynie wegiel wlasnie. I kolko sie zamyka. Przed decyzja wiec sprawdz utlenialnosc.

 

marcin

[Drakog85]

Wracam do tematu mojej wody:

Mętność 14,2+-0.7 NTU

Barwa 40+-2 mg/l Pt

Zapach nieakceptowalny

Smak akceptowalny

Odczyn pH 7,6

Przewodność właściwa 600uS/cm w 25oC

Amonowy Jon 2,47+-0,20 mg/l

Azotany 1,2 mg/l

Azotyny <0,03mg/l

Żelazo 2842+-279 ug/l

Mangan 458+-44 ug/l

 

Bakteriologii na razie nie robiłem studnia kopana głębokość 6.5m ; zbiornik hydroforowy przeponowy 80l rodzina 3 osoby

do tego własnoręcznie wykonany test twardości ogólnej 12 oD

 

Po rozeznaniu zastanawiam się nad zestawem :

1 stopień greensand 10x54

2 stopień CR100

oczywiście filtr wstępny 100u oraz 20u

Za tym wszystkim chcę jeszcze dać BB10" z wkładem węglowym

Proszę o sugestie i opinie

 

Witam

Jestem tu nowy ale postaram się pomóc, tak jak kolega Jastrząb wspomniał warto zrobić analizę bakteriologiczną, ale nie zwalałbym tu winy na amoniak ( bakterię raczej są w przypadku azotynów i azotanów). Mówiąc szczerze ten system trochę mi się nie podoba ze względu na zielony piasek, fajnie by było jakby się faktycznie udało zrobić badanie utlenialności, a co do zapachu to jaki jest? zgniłe jaja? czy od amoniaku?

Bez tych danych zastanowiłbym się nad zastosowaniem :

 

filtr żwirowy z bakteriami nitryfikacyjnymi

później ewentualnie Crystal Right

Ewentualnie węgiel

Lampa UV

To jest taka propozycja na szybko

Edytowane 31 Sierpnia 2010 przez Drakog85

[Jastrząb]

Witam

Jestem tu nowy ale postaram się pomóc, tak jak kolega Jastrząb wspomniał warto zrobić analizę bakteriologiczną, ale nie zwalałbym tu winy na amoniak ( bakterię raczej są w przypadku azotynów i azotanów). Mówiąc szczerze ten system trochę mi się nie podoba ze względu na zielony piasek, fajnie by było jakby się faktycznie udało zrobić badanie utlenialności, a co do zapachu to jaki jest? zgniłe jaja? czy od amoniaku?

Bez tych danych zastanowiłbym się nad zastosowaniem :

 

filtr żwirowy z bakteriami nitryfikacyjnymi

później ewentualnie Crystal Right

Ewentualnie węgiel

Lampa UV

To jest taka propozycja na szybko

Mi chodzilo o to, ze amoniak moze pochodzic z zanieczyszczenia ściekami, wszak to plytka studnia kopana jest (6.5m).

A jesli woda jest zanieczyszcona sciekami, to trza sie bac.

Tak pisza madre ludzie tu: http://www.technologia-wody.pl/index.php?req=praktyka&id=28

Tamze, madre ludzie pisza, ze bakterie nitryfikacyjne potrzbuja tlenu, a przedpiszca ma malutki zbiornik hydroforowy z workiem (czyli zapomnij pan o napowietrzaniu wody na etapie zbiornika hydroforowego).

Tu mnie zastanawia jedna rzecz. Skad w studni kopanej, wiec jak rozumiem, obudowanej kregami, praktycznie otwartej itd, tyle zelaza. Nie powinno sie utlenic i wytracic na etapie studni??

 

marcin

[Drakog85]

Mi chodzilo o to, ze amoniak moze pochodzic z zanieczyszczenia ściekami, wszak to plytka studnia kopana jest (6.5m).

A jesli woda jest zanieczyszcona sciekami, to trza sie bac.

Tak pisza madre ludzie tu: http://www.technologia-wody.pl/index.php?req=praktyka&id=28

Tamze, madre ludzie pisza, ze bakterie nitryfikacyjne potrzbuja tlenu, a przedpiszca ma malutki zbiornik hydroforowy z workiem (czyli zapomnij pan o napowietrzaniu wody na etapie zbiornika hydroforowego).

Tu mnie zastanawia jedna rzecz. Skad w studni kopanej, wiec jak rozumiem, obudowanej kregami, praktycznie otwartej itd, tyle zelaza. Nie powinno sie utlenic i wytracic na etapie studni??

 

marcin

 

Faktycznie tam powinno znaleźć się jeszcze napowietrzanie. Jakby woda była zanieczyszczona ściekami to wydaje mi się, że byłoby więcej azotanów i azotynów, a taka wartość amoniaku jest możliwa bez zanieczyszczenia fekaliami ( aczkolwiek jeżeli zanieczyszczenie było świeże jest duże prawdopodobieństwo że są to ścieki, mimo wszystko zalecam bakteriologie tak jak kolega wcześniej jak i utlenialność). Żelaza nie jest, aż tyle i nie wiem czy faktycznie w otwartym zbiorniku bez żadnego mieszania wytrąci się w dużej ilości żelazo, jak już to raczej niewiele. Poczekajmy co zaproponują qbek17, Hytryulik może się wspólnie coś fajnego uda zaproponować.

 

Jeszcze chciałem się zapytać jak długo pracuje ten hydrofor?

 

Przy takiej wodzie też bym się poważnie zastanowił nad ewentualnym wykopaniem nowej studni głębinowej, nie wiem czy ekonomicznie nie będzie to bardziej opłacalne ( warto porozmawiać z sąsiadami może ktoś ma studnie na większej głębokości).

Edytowane 31 Sierpnia 2010 przez Drakog85

[magor1]

Witam ponownie i dziękuję za zainteresowanie tematem. I tak studnię użytkuję od około roku( oczywiście nie do picia) ; z głębinową byłby problem wyznaczone najbliżej źródło jest na działce sąsiada głębokość około 30m; jeśli chodzi o teren to działka położona w najniższym miejscu w promieniu 300m; sąsiedzi jeśli studnie mają to z podobną wodą ; większość korzysta z prywatnego wodociągu który jest tak obciążony że podpięcie nie jest możliwe( wody już w nim brakuje i jest z kolei z taką ilością kamienia że głowa boli); zanieczyszczenie fekaliami mało prawdopodobne z uwagi na czynną kanalizację - chyba że ścieki z gospodarstw z których najbliższe jest około 150m; jeśli chodzi o zapach to ewidentnie zgniłe jaja; a i woda po nalaniu do butelki jest kryształ - rudzieje po jakimś czasie.

[qbek17]

Zgniłe jaja to raczej jednoznacznie siarkowodór. A na to dobrym rozwiązaniem jest odżelaziacz. Przy CR siarkowodór powinien się mieścić w granicy 1 ppm. Jeśli będziesz robił dodatkowe badania to może też to sprawdź.

[Jastrząb]

z głębinową byłby problem wyznaczone najbliżej źródło jest na działce sąsiada głębokość około 30m;

Co rozumiesz przez to stwierdzenie "wyznaczone zrodlo"??

 

 

zanieczyszczenie fekaliami mało prawdopodobne z uwagi na czynną kanalizację.

A dawno masz ta dzialke?? Co jesli ktos tam kiedys latami trzymal kupe gnoju?? Albo gdy CIe tam jeszcze nie bylo beszczelnie wylewal zawartosc szamba? Ja widzialem, samochod do wywozenia szamba, wylewjacy zawartosc na lake kilkaset metrow ode mnie. Nie mam zadnej pewnosci ze kiedys nie wylewali na moja

 

marcin

[magor1]

Działkę mam 7 lat , wcześniej należała do teściowej a jeszcze wcześniej do jej matki z tego co wiem to od zawsze była tu łąka więc prawdopodobnie ktoś gnojownik wylewał na trawkę żeby lepiej rosła ale przez ostatnie parę lat nic; studnia wyznaczona- kiedyś teść miał budować mleczarnię czy coś w tym stylu i wykonywali badania geotechniczne, miał nawet pozwolenie wodno-prawne