UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[mikida]

To faktycznie duże te wartości. W takim wypadku trzeba by utrzymywać z 5 bar ciśnienia w hydroforze aby uzyskać taki przepływ. I w moim wypadku duża butla odpada bo jej nie dopłuka,a pompa którą mam została zakupiona 2 tygodnie temu. W mojej studni głębinowej poziom wody jest na równi z ziemią gdyż mam samowpływ wody więc pompa ma dużo lżej z tłoczeniem ,taki stan powinien wpływać pozytywnie na wydajność.

Znalazłem takie wydajności mojej pompy 

• Ciśnienie 3 bar (30 m podnoszenia): około 41-44 l/min.
• Ciśnienie 4 bar (40 m podnoszenia): około 38 l/min.

Sprawdziłem dziś złącza na wyjściu wody z hydroforu i powiem tak delikatnie trochę było zawalone i zdecydowanie zmniejszało to przepływ wody.

Edytowane 27 Listopada 2025 przez mikida

[qbek17]

Czyli o ile instalacja nie jest jakoś mocno skomplikowana (opory przepływu) to pompa powinna dać radę... 

[mikida]

1 godzinę temu, qbek17 napisał:

Czyli o ile instalacja nie jest jakoś mocno skomplikowana (opory przepływu) to pompa powinna dać radę... 

W takim razie iść w tą stronę aby dołożyć butle 13/54 z katalox a tą obecną 10/54 zasypać złożem podnoszącym ph ? Będzie to dobra opcja? Chcę się upewnić aby nie ponosić zbędnych kosztów.

[qbek17]

Moim zdaniem podnoszenie pH po kolumnie odżelaziającej ma sens tylko wtedy gdy na koniec będzie kolejny filtr odmanganiający (może być w mniejszej butli)... inaczej podniesiesz pH wody i nadal będzie ona zawierała ten mangan...

[mikida]

3 godziny temu, qbek17 napisał:

Moim zdaniem podnoszenie pH po kolumnie odżelaziającej ma sens tylko wtedy gdy na koniec będzie kolejny filtr odmanganiający (może być w mniejszej butli)... inaczej podniesiesz pH wody i nadal będzie ona zawierała ten mangan...

Nie pisałem nigdzie, że chcę butle podnoszącą pH dać po kolumnie odżelaziającej. Jasne jest, że trzeba dać tą podnoszącą pH pierwszą na wyjściu z hydroforu a następnie odżelaziającą wtedy to będzie miało jakiś sens. Ale jest jeszcze inny pomysł i w pierwszej kolejności jego zastosuje chodzi o dawkowanie węglanu sodu jeśli to poskutkuje to będzie to najprostsze i najszybsze rozwiązanie. 

Edytowane 28 Listopada 2025 przez mikida

[qbek17]

O kolejności wnioskowałem po Twoim wpisie... ale faktycznie nie pisałeś, że ma być dokładnie taka

Jest tylko jeden problem z takim rozwiązaniem (najpierw mała butla do podniesienia pH, a potem duża odżelaziająca)... ta pierwsza zatrzyma dużą część wytrąconego żelaza co spowoduje jej szybkie zabrudzenie oraz spory spadek ciśnienia przy przepływie (a tym bardziej przy płukaniu większej butli odżelaziacza). Ale to wszystko domysły - może nie będzie tego problemu... 

Daj znać jak poszło z tym dozowaniem.

[meukov]

Dzień dobry wszystkim.

Po 5540 dniach i 786 regeneracjach złoże w stacji Aquahome 18 (RBS-17ED) dokonało żywota. W związku z tym chciałbym dokonać jego osobistej wymiany. Zapoznałem się z wątkiem, ale mam kilka pytań do Szanownego grona.

1. czy moge zamienić żywicę polisferyczną (oryginalnie była Purolite C100E) na monosferyczną np. Pure Soft Mono, Lewatit s1567 ?,

2. jaka ilość żywicy wchodzi podczas wymiany do zbiornika 8x35 ? ( Viessmann podaje w intrukcji 20l przy pojemności nominalnej 25,7l, natomiast Honeywell dla identycznej stacji model PW17-75 BVP z tym samym zbiornikiem podaje 17,2l i nominalnej 23,6 🙄),

3. między innymi qbek17 kilkukrotnie w tym wątku wspominał, że żywicę należy wymienić z całości opakowania. Rozumiem, że w grę wchodzi jedynie zakup jednostkowy np. 17x1Llub 20x1L z uwagi na worki po 25L.

Mile widziane są sugestie, podpowiedzi, rady co do samej wymiany złoża.

Z góry dziękuję.

Edytowane 4 Grudnia 2025 przez meukov

[prohus]

W dniu 4.12.2025 o 11:47, meukov napisał:

1. czy moge zamienić żywicę polisferyczną (oryginalnie była Purolite C100E) na monosferyczną np. Pure Soft Mono, Lewatit s1567 ?,

Oczywiście, że tak. Zdecydowanie postawiłbym na złoże Lewatit s1567, ponieważ jest to jedne z najlepszych złóż monosferycznych na rynku. Resztę złóż udaje tylko monosferyki, czego dowodem są dane zawarte w kartach technicznych produktów.

 

W dniu 4.12.2025 o 11:47, meukov napisał:

2. jaka ilość żywicy wchodzi podczas wymiany do zbiornika 8x35 ? ( Viessmann podaje w intrukcji 20l przy pojemności nominalnej 25,7l, natomiast Honeywell dla identycznej stacji model PW17-75 BVP z tym samym zbiornikiem podaje 17,2l i nominalnej 23,6 🙄),

Pojemność całkowita zbiornika 8x35 to 23,6 litra. Zasada jest taka, że przy złożach jonowymiennych pozostawia się ok. 30% wolnej przestrzeni. Przy standardowym złożu stosuje się jeszcze 2-3 litry podsypki żwirowej, która jeszcze ujmuje ilość potrzebnego złoża. 
Przy dobrym monosferyku nie ma potrzeby stosowania podsypki. Myślę, że jeżeli wsypiesz 20 litrów samego złoża, to nie będzie przestępstwem. 

 

W dniu 4.12.2025 o 11:47, meukov napisał:

3. między innymi qbek17 kilkukrotnie w tym wątku wspominał, że żywicę należy wymienić z całości opakowania. Rozumiem, że w grę wchodzi jedynie zakup jednostkowy np. 17x1Llub 20x1L z uwagi na worki po 25L.

 

Przy złożach jonowymiennych możesz spokojnie wsypać 20 litrów. Takiej praktyki jak wspominał kolega, nie stosuje się przy złożach multifunkcyjnych, które są mieszanką różnych składników. Wówczas odsypując trochę złoża z worka, zaburzamy proporcję składników co może mieć znaczący wpływ na uzdatnianie wody.

W dniu 4.12.2025 o 11:47, meukov napisał:

Mile widziane są sugestie, podpowiedzi, rady co do samej wymiany złoża.

 

Lewatit będzie bardzo dobrym wyborem. Zasypując zbiornik nowym złożem, należy zakleić górną część dystrybutora, żeby nie wsypać do środka złoża. 
 

[meukov]

4 godziny temu, prohus napisał:

Lewatit będzie bardzo dobrym wyborem. Zasypując zbiornik nowym złożem, należy zakleić górną część dystrybutora, żeby nie wsypać do środka złoża. 
 

Rozumiem, że do pustej butli wkładam dystrybutor, a następnie zasypuje powoli pionujac dystrybutor (nie widziałem jeszcze budowy butli od wewnątrz i obstawiam, że nie ma tam żadnego prowadzenia dla dystrybutora).

Czy wymagana/zalecana jest wymiana uszczelek między głowicą, a butlą, ewentualnie górny kosz? Głowicy nie chcę ruszać, ponieważ jak na razie nie sprawiała żadnych problemów. 

Profilaktycznie po wymianie złoża zrobić odkażanie podczas regeneracji solanką choćby Aqua Clean Resin?

Edytowane 6 Grudnia 2025 przez meukov

[qbek17]

30 minut temu, meukov napisał:

Rozumiem, że do pustej butli wkładam dystrybutor, a następnie zasypuje powoli pionujac dystrybutor (nie widziałem jeszcze budowy butli od wewnątrz i obstawiam, że nie ma tam żadnego prowadzenia dla dystrybutora).

Generalnie tak. Zatkaj wlot do dystrybutora (np. zaklej taśmą ale mocną... żeby dało się ją później zdjąć). Proponuję też zaopatrzyć się w lejek do złoża, np. taki https://allegro.pl/produkt/lejek-do-zasypu-zloza-f8311a75-616a-46f3-9632-48b47cc05060?offerId=18118205706)

Co do prowadzenia, to na dnie zbiornika jest wgłębienie na środku i tam możesz "celować" dystrybutorem.

Uszczelki i kosza górnego nie zaszkodzi wymienić po tylu latach. 

Nowego złoża nie musisz czyścić chemią... raczej wyczyść solidnie zbiornik po usunięciu starego złoża (możesz go zalać jakimś kwasem żeby pozbyć się osadów mineralnych, a potem zdezynfekować np. roztworem domestosa..., na koniec solidnie wypłukać wodą). 

[meukov]

2 godziny temu, qbek17 napisał:

... (możesz go zalać jakimś kwasem żeby pozbyć się osadów mineralnych, a potem zdezynfekować np. roztworem domestosa..., na koniec solidnie wypłukać wodą). 

Myślisz, że wystarczy ocet 1:1 zalany na 24h czy bardziej agresywnie np. jakimś odkamieniaczem ?

[qbek17]

13 godzin temu, meukov napisał:

Myślisz, że wystarczy ocet 1:1 zalany na 24h czy bardziej agresywnie np. jakimś odkamieniaczem ?

Ocet to roztwór kwasu octowego - więc będzie OK. Tylko pytanie jakie będziesz miał stężenie tego kwasu w samym occie - z tego co mówi google to może to być 4-12% więc po kolejnym rozcieńczeniu 1:1 będziesz miał 2-6% kwasu octowego... Jeśli osadów nie ma zbyt wiele to może to wystarczyć.

[meukov]

2 godziny temu, qbek17 napisał:

Ocet to roztwór kwasu octowego - więc będzie OK. Tylko pytanie jakie będziesz miał stężenie tego kwasu w samym occie - z tego co mówi google to może to być 4-12% więc po kolejnym rozcieńczeniu 1:1 będziesz miał 2-6% kwasu octowego... Jeśli osadów nie ma zbyt wiele to może to wystarczyć.

Moje niedomówienie, bardziej mi chodziło o esencję kwasu octowego 80% w rozcieńczeniu 1:1, a dla bezpieczeństwa może nawet 1:2.

Ogólnie rzecz biorąc - ocet będzie Ok.

[ruhh]

Witam ponowiliśmy badania : (ostatni post 16 marca)

 

Wklejam pełne dane badań wody :

 

1. Mętność 2.7
2. Barwa <5 Akceptowalna
3. Zapach <1 Akceptowalny
4. pH 7.6
5. Przewodność elektryczna (elektrolityczna) właściwa 226 μS/cm
6. Twardość 94 mg/lCaCO3
7. Żelazo 220 ug  drugie badanie 93 ug   Trzecie badanie 20 ug
8. Mangan 170 ug drugie badanie 150 ug Trzecie badanie 120 ug
9. Utlenialność brak
10. Jon amonowy/Amoniak 0.13 mg/l
11. Azotany 0.89 mg/l
12. Azotyny 0.066 mg/l
13 Indeks nadmanganowy 0.50  mg/l o2
13. Mikroorganizmy >300 jtk
14. Bakterie e-coli 80 drugie badanie 5     trzecie badanie 0
15. Enterokoki kałowe 0

16. Liczba Escherichia coli  O

17 Liczba Clostridium perfringens łącznie
ze sporami 0

 

Edytowane 12 Grudnia 2025 przez ruhh

[qbek17]

4 godziny temu, ruhh napisał:

Witam ponowiliśmy badania : (ostatni post 16 marca)

Jak dla mnie to takie wyniki są bardzo dobre... wystarczyłoby dać filtr mechaniczny i lampę UV. Manganu jest tak niewiele, że nie powinien dawać widocznych problemów z użytkowaniem takiej wody, ale jeśli bardzo chcesz zbijać ten mangan to możesz dać:

1) filtr RO do wody pitnej i olać pozostałe strumienie wody

lub

2) korpus narurowy BB20 z wkładem odżelaziającym na wejściu wody do domu i na pewno coś usunie, może nie do końca ale na pewno będzie go mniej, trzeba też pamiętać o regularnej wymianie wkładu

lub 

3) normalną kolumnę odżelaziającą, bez wymiennego wkładu, za to z regularną regeneracją złoża, automatyczną głowicą, i ewentualnie chemią do regeneracji... 

Cenowo oczywiście kolejność rosnąca...

[meukov]

Wymiana złoża wykonana. Dziękuję prohus i qbek17 za udzielone wsparcie w postaci informacji i rad. Z uwagi, że do końca nie byłem pewny, iż wymiana złoża przyniesie oczekiwany skutek poszedłem w bardziej budżetowe złoże tj. Pure Soft Mono. Mimo to osiągnąłem oczekiwany skutek, a nawet lepiej - obniżenie twardości wody z 20⁰dh do 0⁰dh co mnie bardzo zaskoczyło. Wcześniej przy oryginalnym złożu Purolite nigdy nie osiągnąłem takiego wyniku, może w okolicy 5-6⁰dh. Kolejna rzecz, która mnie zaskoczyła to stan elementów jak choćby górny kosz. Został jedynie wyczyszczony jak wszystkie pozostałe elementy. Nawet pokusiłem się o rozebranie i wyczyszczenie głowicy. Tak ode mnie dla przyszłych amatorów chcących wymieniać złoża w swoich stacjach - zaopatrzcie się na przykład w silikon spożywczy celem konserwacji uszczelek/oringów.

Zdrowych, szczęśliwych świąt i najlepszego w Nowym Roku.

[Nikita_Bennet]

z wyników badań

ph 7,8
Jon amonowy 0,5 +/-0,11
azotany 1,22 +/10,18
azotyny 0,063 +/- 0,011
mangan <25 (25+/-3)
żelazo 50 +/-8
chlorki 173 +/-24
fluorki 0,73 +/-0,07

sód 227 (± 34)
twardość ogólna 210 (±32)

 

i teraz pytanie czy potrzebne jest zmiękczenie wody do 0 i odwrócona osmoza?
Liczyłem na zmiękczenie do 5-7 st + RO w późniejszym czasie. 
 

Woda do picia - smaczna w porównaniu z tym co mają w niektórych miastach, pod prysznicem też do mycia lepsza).
Wyniki podane wyżej to woda z wodociągu (mają dwie studnie, jedna ponad 100 metrów a druga trochę mniej niż bo 60 czy 80m robione w latach 80tych, kilka lat temu modernizowali wszystko bo było już fatalnie z hydrofornią).

 

Edytowane 13 Grudnia 2025 przez Nikita_Bennet

[qbek17]

1 godzinę temu, Nikita_Bennet napisał:

i teraz pytanie czy potrzebne jest zmiękczenie wody do 0 i odwrócona osmoza?
Liczyłem na zmiękczenie do 5-7 st + RO w późniejszym czasie. 

Na pewno nie jest "potrzebne".

Zmiękczanie z 12 dH do 7 dH będzie praktycznie niezauważalne.

Osmoza do picia to osobna historia... w badaniach masz już sporo sodu (a potencjalne zmiękczanie jeszcze go zwiększy) więc tu osmoza mogłaby poprawić sytuację.

[Nikita_Bennet]

tyle jest na wynikach badania z wiosny tego roku. Jak robię test kropelkowy to wychodzi mi twardość ok 15-17. Z tym dołożeniem zmiękczacza i zwiększeniem sodu to wiem i nie wiem skąd tyle go jest w wodzie wodociągowej. Zastanawia mnie mocznik/azotany skąd tego tyle i czym to może się objawiać w wodzie.

Edytowane 13 Grudnia 2025 przez Nikita_Bennet

[mikida]

W dniu 28.11.2025 o 16:47, qbek17 napisał:

O kolejności wnioskowałem po Twoim wpisie... ale faktycznie nie pisałeś, że ma być dokładnie taka

Jest tylko jeden problem z takim rozwiązaniem (najpierw mała butla do podniesienia pH, a potem duża odżelaziająca)... ta pierwsza zatrzyma dużą część wytrąconego żelaza co spowoduje jej szybkie zabrudzenie oraz spory spadek ciśnienia przy przepływie (a tym bardziej przy płukaniu większej butli odżelaziacza). Ale to wszystko domysły - może nie będzie tego problemu... 

Daj znać jak poszło z tym dozowaniem.

Temat dozowania zrealizowany , pompa została podłączona i działa ph zostało podniesione do ok 7,4 w konsekwencji tego mangan zszedł do 0,168mg/l a było 0,762 mg/l wiec węglan sodu robi robotę.  

Jednak mangan w ciąż jest wyższy niż norma więc wymieniłem butle 10/54 na 13/54 teraz muszę znów zrobić badanie czy w końcu mangan zostanie usunięty. 

Chciałbym jeszcze dopytać o restryktor który zamontowany jest w wężu spustowym na brudną wodę. Czy ta uszczelka jest tam potrzebna? Ogranicza ona w znacznym stopniu przepływ wody co może skutkować niedostatecznym wypłukaniem złoża. Jeśli jej niema zdecydowanie mocniej złoże jest płukane ale czy w praktyce jest to dozwolone aby nie zaszkodzić złożu?