styropian czy styrodur?

[Sp5es]

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

- nie nasiaka wodą, co ma miejsce w przypadku zwykłego EPS. Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiwle mnij niz Styrodur XPS.

 

Obie cechy są krytyczne co do skuteczności izolacji.

Dużo też oczywiście zależy od stosunków gruntowych, ale oszczędności zasadniczo tu nie opłacają.

[HenoK]

Powiadasz że dałeś na podłogę 40 cm. styro jednocześnie nie ociepliłeś fundamentów - ciekawe?

Przy ociepleniu ścian od wewnątrz, a takie preferuje Wgregor, ocieplenie fundamentów jest zbędne, oczywiście w przypadku braku podpiwniczenia.

[j-j]

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

- nie nasiaka wodą, co ma miejsce w przypadku zwykłego EPS. Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiwle mnij niz Styrodur XPS.

 

Obie cechy są krytyczne co do skuteczności izolacji.

Dużo też oczywiście zależy od stosunków gruntowych, ale oszczędności zasadniczo tu nie opłacają.

 

Nie zgadzam się.

 

 

Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiwle mnij niz Styrodur XPS.

 

Za EPS200 P Aqua płaciłem 260- zł/m3 strryodur kosztowałby mnie ok 550 zł/m3!!!

 

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

 

Nie prawda, zwykły drobny piasek nic nie zrobi nawet EPS100 a kamienie z gruntu zgniotą KAŻDY styrodur. Ja próbowałem przypadkowo swój Jackodur700 i nic ta twardość nie daje w stosunku do kamyczków.

A i tak zdecydowanie trzeba z zewnątrz zabezpieczać siatką z klejem.

Jak coś to zapraszam, pokaże jak wyglądał Jacko wyciągnięty z gruntu podobnie jak EPS P200 dlatego zasiatkowałem z klejem a miałem początkowo tylko styro EPS 200 P AQUA i folię.

Fakt, że nie miałem drobnego piaseczku.

 

Uważam że najlepiej EPS100 + siatka z klejem.

W przypadku wód gruntowych Ścianę posmarowałbym środkiem przeciwwilgociowym, na to styro siatka z klejem i znowu środek przeciwwilgociowy.

 

Poza tym nornice zjedzą nawet styrodur .

 

pzdr

[Sp5es]

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

- nie nasiaka wodą, co ma miejsce w przypadku zwykłego EPS. Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiwle mnij niz Styrodur XPS.

 

Obie cechy są krytyczne co do skuteczności izolacji.

Dużo też oczywiście zależy od stosunków gruntowych, ale oszczędności zasadniczo tu nie opłacają.

 

Nie zgadzam się.

 

Nie szkodzi Mokra izolacja ma tylko 6 razy gorszą przewodność od suchej. Ale za to jest taniej.

 

 

 

 

Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiele mniej niz Styrodur XPS.

 

Za EPS200 P Aqua płaciłem 260- zł/m3 strryodur kosztowałby mnie ok 550 zł/m3!!!

 

Nei znam aktualnyc cen - proszę sprawdzać . Według ostatniego znanego mi stanu - różnice były tylko 10%.

 

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

 

[Nie prawda,

 

 

NIESTETY PRAWDA

[ zwykły drobny piasek nic nie zrobi nawet EPS100 a kamienie z gruntu zgniotą KAŻDY styrodur.

 

 

KAMIENIAMI NIE MOŻNA OBKŁADAĆ ŻADNEGO OCIEPLENIA.

TO MOŻE ZROBIĆ WYŁĄCZNIE DYLETANT BUDOWLANY

 

 

[ Uważam że najlepiej EPS100 + siatka z klejem.

W przypadku wód gruntowych Ścianę posmarowałbym środkiem przeciwwilgociowym, na to styro siatka z klejem i znowu środek przeciwwilgociowy.

 

Poza tym nornice zjedzą nawet styrodur .

 

KAZDY MA PRAWO ROBIC U SIEBIE CO CHCE ZA WŁASNE PIENIADZE. FAKT, NIE KAŻDY BŁĄD MUSI SIĘ KONCZYĆ KATASTROFĄ . ALE DALEJ TO NIE OZNACZA, ZE JEST DOBRZE.

 

pzdr

[j-j]

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

- nie nasiaka wodą, co ma miejsce w przypadku zwykłego EPS. Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiwle mnij niz Styrodur XPS.

 

Obie cechy są krytyczne co do skuteczności izolacji.

Dużo też oczywiście zależy od stosunków gruntowych, ale oszczędności zasadniczo tu nie opłacają.

 

Nie zgadzam się.

 

Nie szkodzi Mokra izolacja ma tylko 6 razy gorszą przewodność od suchej. Ale za to jest taniej.

 

Już gdzieś pokqazywałem wykres przedwodności cieplej styropianu w zależności od zawilgocenia, małe znaczenie.

I kto powiedział że będzie on mokry?!

 

 

 

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

 

[Nie prawda,

 

 

NIESTETY PRAWDA

 

Rozumiem, że sprzedajesz go.

 

 

[ zwykły drobny piasek nic nie zrobi nawet EPS100 a kamienie z gruntu zgniotą KAŻDY styrodur.

 

 

KAMIENIAMI NIE MOŻNA OBKŁADAĆ ŻADNEGO OCIEPLENIA.

TO MOŻE ZROBIĆ WYŁĄCZNIE DYLETANT BUDOWLANY

 

To jest oczywiste, i oznacza to, że totalną pomyłka jest wydawać kasę na styrodur skoro wystarczy EPS100 z siatką i izolacją przeciwwilgociową bo piasek zwykły mu nic nie zrobi!!!

 

 

[ Uważam że najlepiej EPS100 + siatka z klejem.

W przypadku wód gruntowych Ścianę posmarowałbym środkiem przeciwwilgociowym, na to styro siatka z klejem i znowu środek przeciwwilgociowy.

 

Poza tym nornice zjedzą nawet styrodur .

 

KAZDY MA PRAWO ROBIC U SIEBIE CO CHCE ZA WŁASNE PIENIADZE. FAKT, NIE KAŻDY BŁĄD MUSI SIĘ KONCZYĆ KATASTROFĄ . ALE DALEJ TO NIE OZNACZA, ZE JEST DOBRZE.

 

pzdr

 

 

Brednie, katastrofa ??!!

 

 

Jeszcze co do cen:

styrodur:

http://www.icmarket.pl/product_info.php?manufacturers_id=13&products_id=4960

hydropian

http://www.icmarket.pl/product_info.php?products_id=10508

 

policz sobie cenę m3 za styroduru

 

 

I krzyczeć nie musisz i tak tym nic nie udowodnisz.

[hes]

 

Nie szkodzi Mokra izolacja ma tylko 6 razy gorszą przewodność od suchej. Ale za to jest taniej.

 

Mokra ma 6 razy gorszą przewodność od suchej ? Taaa... sucha ma wobec

tego 6 razy lepszą przewodność ? Czego ? Ciepła ? Czy ja dobrze rozumiem, że

gorsza przewodność to lepsza izolacyjność cieplna ? Acha, już wiem : dla

poprawy izolacyjności trzeba polać suchą izolację wodą ! No i wyjdzie taniej...

Ale co ???!!!!

[Sp5es]

Oczywiście korekta, jest odwrotnie.

[siemka]

Doradźcie prosze ....jaka grubośc styropianu( ekstradurowany lub inny ) powinienem zastosowac pod posadzka na gruncie w piwnicy nieogrzewanej ???

[edde]

proponuję grubość 0 cm

[siemka]

proponuję grubość 0 cm

 

[HenoK]

Nie szkodzi Mokra izolacja ma tylko 6 razy gorszą przewodność od suchej Ale za to jest taniej

nie bardzo rozumiem w wątku o styropianie taka wstawka ?? ten cytat się tu nie nadaje bo styropian jest odporny na wilgoć, nawet zanurzony w wodzie nadal potrafi izolować termicznie

http://www.termoorganika.com.pl/ciekawostki/23/

Taka informacja :

Styropian w kropki jest odporny na czynniki biologiczne nie powoduje gromadzenia się wilgoci w ścianach. Jest odporny na pleśnie, grzyby i bakterie oraz wilgoć. Nie starzeje się, a jego własności izolacyjne nie ulegają zmianie w niskich temperaturach ani w środowisku o wysokiej wilgotności.

to typowa papka marketingowa, przeznaczona dla kompletnych laików.

 

Jeżeli zwykły styropian ma takie znakomite właściwości, to dlaczego do izolacji fundamentów ta sama firma proponuje dużo droższy produkt, np. SILVER fundament. Porównaj sobie karty techniczne tych dwóch produktów :

http://www.termoorganika.com.pl/pliki/produkty_pdf/karta%20techniczna%20STYROPIAN%20ZWYKYY%20yciana.pdf

http://www.termoorganika.com.pl/pliki/produkty_pdf/karta%20techniczna-%20SILVER%20fundament.pdf

i odpowiedz na pytanie dlaczego dla zwykłego styropianu nie podaje się parametrów :

Nasiąkliwość wodą przy długotrwałym całkowitym zanurzeniu - WL(T)3

Absorpcja wody przy długotrwałej dyfuzji - WD(V)5 ?

[ewela]

Przy wodzie gruntowej to się nie ma co zastanawiać tylko dawać XPS,każdy EPS nasiąka wodą......styropian ekstrudowany to inna technologia wytwarzania.

EPS powstaje w wyniku formowania rozrostowego polistyrenu, natomiast XPS jest efektem wymuszonego wytłaczania porującego. Wszystkie unikalne właściwości fizykochemiczne są konsekwencją zastosowanej metody produkcji. Efektem roznej technologii jest to ze w przypadku ekspandowanego polistyrenu jego struktura nie jest zamkniętokomórkową, tak jak w przypadku odmiany ekstrudowanej- XPS.

 

Ja kupiłam styrofoam firmy DOW - Roofmate:

wytrzymałość na ściskanie - powyżej 300kPa,

długotrwała nasiąkliwość wodą - WL(T)1 /tj. poniżej 1%/

 

A styropianu typu EPS P czyli to są np HYDROMAX, HYDROPIAN wg mnie nie ma co kupowac,szkoda kasy.....teoretycznie lepszy niz EPS ale tylko teoretycznie, zresztą podobnie jak styropian w kropki......

[HenoK]

A styropianu typu EPS P czyli to są np HYDROMAX, HYDROPIAN wg mnie nie ma co kupowac,szkoda kasy.....teoretycznie lepszy niz EPS ale tylko teoretycznie, zresztą podobnie jak styropian w kropki......

Masz jakieś dodatkowe informacje na ten temat.

W swoim domu zastosowałem HYDROMAX.

Chciałbym wiedzieć, dlaczego jest on wg Ciebie zły.

[ewela]

Nie napisałam że jest zły ale że niewiele różni się od zwykłego EPS.....dodają podczas produkcji coś - dokładnie nie wiem co- co ma poprawiać odpornośc na nasiąkliwość i pewnie poprawia- nie mam jednak danych na ten temat-ale na pewno nie dorównuje XPS którego nie produkują w Polsce.

EPS P jest droższy niż EPS a tańszy niż XPS. z tego względu ja wybrałam XPS.

 

i tyle.......pryz małej ilości wody gruntowej albo jakiejś gromadzonej się okresowo nie ma się co martwić...takie jest moje zdanie w tym temacie.

[HenoK]

to typowa papka marketingowa, przeznaczona dla kompletnych laików

rozumiem że twoja odpowiedź sugeruje że zgadzasz się z poprzednią wypowiedzią Sp5es że mokry styropian jest 6 razy zimniejszy ??

Nie robiłem pomiarów, więc trudno mi byłoby z taką wypowiedzią się zgadzać, lub jej zaprzeczać.

Napisałem Ci powyżej, że styropian styropianowi nie jest równy i niektóre jego odmiany są podatne na gromadzenie wody bardziej niż inne.

 

W każdym razie stwierdzenie producenta na które się powołujesz : "Styropian w kropki jest odporny na czynniki biologiczne nie powoduje gromadzenia się wilgoci w ścianach." uważam za przesadnie optymistyczne, podobnie jak Twoje : "styropian jest odporny na wilgoć, nawet zanurzony w wodzie nadal potrafi izolować termicznie".

Owszem, potrafi izolować, ale czy tak samo jak suchy ?

[Aedifico]

to typowa papka marketingowa, przeznaczona dla kompletnych laików

rozumiem że twoja odpowiedź sugeruje że zgadzasz się z poprzednią wypowiedzią Sp5es że mokry styropian jest 6 razy zimniejszy ??

Nie robiłem pomiarów, więc trudno mi byłoby z taką wypowiedzią się zgadzać, lub jej zaprzeczać.

Napisałem Ci powyżej, że styropian styropianowi nie jest równy i niektóre jego odmiany są podatne na gromadzenie wody bardziej niż inne.

 

W każdym razie stwierdzenie producenta na które się powołujesz : "Styropian w kropki jest odporny na czynniki biologiczne nie powoduje gromadzenia się wilgoci w ścianach." uważam za przesadnie optymistyczne, podobnie jak Twoje : "styropian jest odporny na wilgoć, nawet zanurzony w wodzie nadal potrafi izolować termicznie".

Owszem, potrafi izolować, ale czy tak samo jak suchy ?

Słusznie. Można sprawdzić licząc objętość porów wypełnionych wodą ,która ma około 20 krotnie większą przewodność cieplną niż powietrze.

[nom]

To ja zrobię test, zważę kawałek styropianu i zanurzę w wiaderku z wodą na tydzień, po tygodniu zważę i napiszę ile waży po tygodniu FS15.

[Sp5es]

Nie szkodzi Mokra izolacja ma tylko 6 razy gorszą przewodność od suchej Ale za to jest taniej

nie bardzo rozumiem w wątku o styropianie taka wstawka ?? ten cytat się tu nie nadaje bo styropian jest odporny na wilgoć, nawet zanurzony w wodzie nadal potrafi izolować termicznie

http://www.termoorganika.com.pl/ciekawostki/23/

 

Widocznie nie widziałeś jeszcze styropianu w ziemi , dobrze ściśnietego ziemią i nasączonego wodą. Trzeba po prostu pójść raz czy drugi na budowę.

 

Badania na nasiąkliwość styropianu to badania laboratoryjne, nie przewidujące zanurzania w wodzie, przy jednoczesnym ściskaniu.

[Sp5es]

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

- nie nasiaka wodą, co ma miejsce w przypadku zwykłego EPS. Istnieje specjalny EPS o obniżonej nasiąkliwości - ten mozna uzyć. Ale kosztuje niewiwle mnij niz Styrodur XPS.

 

Obie cechy są krytyczne co do skuteczności izolacji.

Dużo też oczywiście zależy od stosunków gruntowych, ale oszczędności zasadniczo tu nie opłacają.

 

Nie zgadzam się.

 

Nie szkodzi Mokra izolacja ma tylko 6 razy gorszą przewodność od suchej. Ale za to jest taniej.

 

Już gdzieś pokqazywałem wykres przedwodności cieplej styropianu w zależności od zawilgocenia, małe znaczenie.

I kto powiedział że będzie on mokry?!

 

 

 

A kto powiedział , że będzie suchy ???

 

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

- jest na tyle twardy,że nie ulega zgnieceniu

 

[Nie prawda,

 

 

NIESTETY PRAWDA

 

Rozumiem, że sprzedajesz go.

 

 

 

 

 

źle rozumiesz.

 

[ zwykły drobny piasek nic nie zrobi nawet EPS100 a kamienie z gruntu zgniotą KAŻDY styrodur.

 

 

KAMIENIAMI NIE MOŻNA OBKŁADAĆ ŻADNEGO OCIEPLENIA.

TO MOŻE ZROBIĆ WYŁĄCZNIE DYLETANT BUDOWLANY

 

To jest oczywiste, i oznacza to, że totalną pomyłka jest wydawać kasę na styrodur skoro wystarczy EPS100 z siatką i izolacją przeciwwilgociową bo piasek zwykły mu nic nie zrobi!!!

 

 

 

Jeden ma piasek, drugi nie - na razie chciałeś sypać do tego kamienie....

 

[ Uważam że najlepiej EPS100 + siatka z klejem.

W przypadku wód gruntowych Ścianę posmarowałbym środkiem przeciwwilgociowym, na to styro siatka z klejem i znowu środek przeciwwilgociowy.

 

Poza tym nornice zjedzą nawet styrodur .

 

KAZDY MA PRAWO ROBIC U SIEBIE CO CHCE ZA WŁASNE PIENIADZE. FAKT, NIE KAŻDY BŁĄD MUSI SIĘ KONCZYĆ KATASTROFĄ . ALE DALEJ TO NIE OZNACZA, ZE JEST DOBRZE.

 

pzdr

 

 

Brednie, katastrofa ??!!

 

 

Jeszcze co do cen:

styrodur:

http://www.icmarket.pl/product_info.php?manufacturers_id=13&products_id=4960

hydropian

http://www.icmarket.pl/product_info.php?products_id=10508

 

policz sobie cenę m3 za styroduru

 

 

I krzyczeć nie musisz i tak tym nic nie udowodnisz.

 

 

Na razie to Ty krzyczysz.

Ja jedynie piszę , że nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz.

[j-j]

Na razie to Ty krzyczysz.

Ja jedynie piszę , że nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz.

 

 

Piszę to ja i doskonale wiem co piszę.

 

 

 

Styrodur to jedyne prawidłowe rozwiązanie

.

 

A teraz mogę podnieść głos bo:

TO KOMPLETNA BREDNIA.