gosciu01 08.12.2008 19:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2008 Właśnie uruchomiłem w nowym domku kinkiety ( sam zrobiłem ), na wzór już wypróbowanych w starym domu. Wygląda to tak, że świetlówki są zasłonięte płytą KG o wymiarach 15x30 cm i świecą „na ścianę”. Na wewnętrzną stronę KG dałem folię aluminiową, aby było lepsze odbicie światła.Ściany są koloru żółtego ( wybór małżonki ), świetlówki w dwóch kinkietach 25W, temp. barwowa 2700K. W drugich dwóch po 2x5W, temp. barwowa nieznana, ale widocznie świecą światłem o wiele bielszym, o ile można tak napisać. Dotychczas funkcjonowało tylko oświetlenie górne. Efekt jest znakomity, równomierne oświetlenie pomieszczenia z akcentem silniejszego światła na kanapę. Łącznie 70W i 4200 lm na 31 m2. Wydaje się, że oświetlenie jest zbyt ciepłe, te bielsze świetlówki przy żółtych ścianach sprawują się lepiej. Niepotrzebnie zainwestowałem w droższe świetlówki. W drugim etapie będę instalował oświetlenie diodowe. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2862991 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 08.12.2008 19:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2008 Real photo? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2863036 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
NJerzy 08.12.2008 22:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2008 A zmieniając temat - działa już Twoja instlacja C.O.? Działa. Na razie bez kominka, tylko na prądzie budowlanym. Drogo ale ciepło Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2863613 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 09.12.2008 19:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2008 Real photo? jak nie zapomnę to w sobotę zrobię, teraz gdzieś w Polsce zarabiam na chlebuś Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2865403 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 09.12.2008 20:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2008 zarabiam na chlebuś Powinieneś wyewoluować sobie zdolność do fotosyntezy - móglbyś wtedy żyć samym oświetleniem (energooszczęnym oszywiśsie) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2865561 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mirek_Lewandowski 09.12.2008 21:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2008 Taa.. to, że trzeba by być zielony, to jeszcze... gorzej zimą nago latać Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2865620 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 09.12.2008 22:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2008 Powinieneś wyewoluować sobie zdolność do fotosyntezy - móglbyś wtedy żyć samym oświetleniem (energooszczęnym oszywiśsie) Dzięki za tak daleko idącą ®ewolucję, wystarczy mi, że będę pielęgnował podstawowe potrzeby człowieka, takie jak np. codzienne oddawanie się degustacji złocistego napoju, czy ( nieskuteczne z założenia ) próby prokreacji. Tyle jest z takich prostych czynności obustronnie płynącej energii potrzebnej do życia, że nie potrzeba ewoluować do wyrafinowanych form jej pozyskiwania, jakim jest fotosynteza. A i światła do nich nie jest potrzebne wiele. Ale teza ciekawa . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2865822 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mario_k 18.12.2008 10:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2008 Real photo? jak nie zapomnę to w sobotę zrobię, teraz gdzieś w Polsce zarabiam na chlebuś Ja tak dla przypomnienia Sobota mineła Zarabiasz teraz na szyneczkę? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2884047 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 18.12.2008 21:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2008 Real photo? jak nie zapomnę to w sobotę zrobię, teraz gdzieś w Polsce zarabiam na chlebuś Ja tak dla przypomnienia Sobota mineła Zarabiasz teraz na szyneczkę? baaaaaa! jak bym tu ciągle pisał, to tak - na szyneczkę, a ja już na truneczki sylwestrowe "jadę" Ale coby była janość, niczego jeszcze nie zakupiłem i niczym nie mogę się podzielić A powaznie zdjęcia zrobiłem, są w telefonie, ale trzeba je przegrać, jakiś normalny rozmiar zrobić, wrzucić na serwerek i podlinkować tutaj. Trochę roboty, a mam urwanie głowy w robocie teraz. Od świtu niemalże do północy. Za tymi truneczkami rzecz jasna Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2885615 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 23.12.2008 22:14 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2008 Oto dwie świetlówki 9W i 11W pierwsza 250 lm druga tylko 2W więcej i 500 lm Do tego ta 9W duuużo droższa Z diodami jest podobnie. Sztuka wyboru. 9W/250 lm / 29 zł 11W/500 lm / 12 zł Kiepski przykład. Jedna ma trzonek GU10 i dość kompaktową budowę, druga ma trzonek E27 i jest raczej spora. Porównać je trudno. Chyba, że przez "sztukę wyboru" określasz też dobór oprawy, a nie tylko źródła światła do niej... A co ma do rzeczy trzonek i wielkość ??? można znaleźć przykłady dokładnie odwrotne. Chodzi o wydajność w lumenach z 1W Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2896994 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 23.12.2008 22:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2008 Real photo? jak nie zapomnę to w sobotę zrobię, teraz gdzieś w Polsce zarabiam na chlebuś Ja tak dla przypomnienia Sobota mineła Zarabiasz teraz na szyneczkę? Zrobiłem te zdjęcia komórką, wcale nie najgorszą, ale jakoś wyrównała i kolory i intensywność. Jak patrzę w laptopie na te zdjęcia to oba kinkiet świecą podobnie ( na zdjęciach ) i nijak się to ma do rzeczywistości. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897004 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravbc 24.12.2008 10:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 Oto dwie świetlówki 9W i 11W pierwsza 250 lm druga tylko 2W więcej i 500 lm Do tego ta 9W duuużo droższa Z diodami jest podobnie. Sztuka wyboru. 9W/250 lm / 29 zł 11W/500 lm / 12 zł Kiepski przykład. Jedna ma trzonek GU10 i dość kompaktową budowę, druga ma trzonek E27 i jest raczej spora. Porównać je trudno. Chyba, że przez "sztukę wyboru" określasz też dobór oprawy, a nie tylko źródła światła do niej... A co ma do rzeczy trzonek i wielkość ??? można znaleźć przykłady dokładnie odwrotne. Chodzi o wydajność w lumenach z 1W Trzonek i wielkośc mają to do rzeczy, że wykonanie świetlówki kompaktowej, która "zmieści się" w oprawce z trzonkiem GU10 jest co najmniej trudne (chyba, że już nie). Chętnie zobaczył bym przykład świetlówki z trzonkiem GU10, która ma wydajność "świetlną" na poziomie normalnej świetlówki z trzonkiem E27 i jeszcze na dodatek nie jest droższa od takiej. Nie piszę tego złośliwie, na prawdę chciałbym coś takiego zobaczyć, bo mam kilka lamp z gniazdem GU10 i chętnie wetknął bym tam coś oszczędniejszego od halogena... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897539 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 24.12.2008 13:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 ........ Zrobiłem te zdjęcia komórką, wcale nie najgorszą, ale jakoś wyrównała i kolory i intensywność. Jak patrzę w laptopie na te zdjęcia to oba kinkiet świecą podobnie ( na zdjęciach ) i nijak się to ma do rzeczywistości. gościu, wrzuć, please,co masz (chocby na jakiś fotosik.pl) bo bardzo jestem ciekaw jak to wygląda no i jak praktycznie wykonane są te kinkiety "salon" mam podobnej wielkości i moze to jest niezły pomysł na jego oświetlenie.... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897737 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
PROAT1 24.12.2008 13:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 Tu nie chodzi o temperaturę barwową, bo ta wcale nie gwarantuje naturalnego światła, ale o stopień odzwierciedlenia kolorów widoczny okiem, nie tylko obiektywem. Po prostu widmo takiej lampy jest najbardziej zbliżone do widma słonecznego. Chyba jednak nie. Lampy metalohalogenkowe to lampy jednak wyłądowcze i mają wskaźnik oddawania barw CRI powyżej 80, ale jednak nie daja naturalnego światła. Naturalne światło to tylko lampy żarowe gdzie wskaźnik oddawania światła =100, czyli świecą całym widmem, to pamietam jeszcze z Polibudy. Wg mnie najładniejsze światło w domu dają halogeny, metalogalogenki nie nadają sie do domu bo maja zbyt białe światło, one fajnie oświetlają obiekty przemysłowe, mosty, muzea z zewnątrz. Te nowe świetlówki energooszczędne mają barwę coraz lepszą, jednak do źródeł zarowych jeszcze im troche zostało. Przyszłość oczywiście LED'y, chociaz do oświetlenia stanowiska pracy, kuchni czy salonu i tak wybiore energonieoszczędne halogeny. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897765 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravo77 24.12.2008 13:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 U mnie problem jest taki, że w większości pomieszczeń przewidziałem oświetlenie sufitowe halogenkowe, oprawy wbudowane GU-10 na żarówki max 50W. Ze wstępnych testów już widzę, że przykładowy pokój na poddaszu 17m2 i 6 żarówek halogenkowych (50W, 35 stopni kąt rozsyłu światła) to zbyt mało. Niby aż 300W, ale charakterystyka tego typu żarówek to wąski snop światła skierowany w podłogę. Efekt - podłoga prześwietlona, ściany ciemne. Zastanawiam się co z tym począć? Jakie żarówki zastosować, aby równomiernie doświetlić pomieszczenia? Jednocześnie chciałbym "zejść" nieco z mocy tych żarówek. LEDy jak narazie odpadają, nadal zbyt mało lumenów. Najbardziej rozsądne wydają mi się świetlówki GU10 - 11W kąt 120 - ok. 250lm. Testował ktoś takie? A może zamienić oprawy na inne? Macie jakieś propozycje? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897766 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 24.12.2008 14:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 no zobacz, 300W i "ciemno" tyle że "ładnie" na suficie a włącz dwie zwykłe żarowki 150W i od tych 300Woczy Cię będą bolały Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897785 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravo77 24.12.2008 14:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 Dokładnie. Pytanie co z tym teraz zrobić? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897790 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
PROAT1 24.12.2008 15:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 Ze wstępnych testów już widzę, że przykładowy pokój na poddaszu 17m2 i 6 żarówek halogenkowych (50W, 35 stopni kąt rozsyłu światła) to zbyt mało. Niby aż 300W, ale charakterystyka tego typu żarówek to wąski snop światła skierowany w podłogę. Efekt - podłoga prześwietlona, ściany ciemne. Zrobiłem szybkie obliczenia i wyszło mi że na taki pokój 17m2, 6 żarówek 50W/35st to za mało. Z obliczen wychodzi140luksów ale duza nierównomierność oswietlenia. Przede wszystkim za mały kąt rozsyłu, 35st stosuje sie do podświetlania czegos punktowo. Jakbys dodał jeszcze ze 2 oprawy i zmienił byś halogeny na takie z katęm powiedzmy 72 byłoby, ok. Możesz dać zamiast halogenów te świetlówki GU10-11W, chociaz nie wiem czy będzie jasniej, nie mam ich w bazie i nie moge zrobić szybkich obliczeń. Halogen z katem 36st ma strumien 926 lumenów, a Twoja świetlówka GU-10-11W ma strumien 250 lumenów na kącie 120st, czyli jak podzielimy katy i strumienie to wychodzi prawie to samo. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897812 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gosciu01 24.12.2008 15:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2008 OK. Dom nr 1.Żarówki górne żarowe 4x40W, mleczne w mlecznych kloszach.Oświetlenie boczne świetlówki, lącznie 84W Zaświecone oświetlenie boczne ( z drugiej strony pokoju ) - pokazany róg pokoju bez zainstalowanego oświetlenia bocznego http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/105dab6bd58c206c.html oświetlenie górne - róg bez zainstalowanego oświetlenia bocznegohttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e139b3227dd3dbe0.html oświetlenie boczne umieszczone za obrazami,http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/484ea9d2c9bee0e7.html oświetlenie górne tego samego rogu gdzie jest zainstalowane oświetlenie bocznehttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/91266b55dcb302ad.html Dom nr 2. Kinkiety wykonane z plyt KG na stelażu, na życzenie małżonki pomalowane takim samym kolorem jak ściany. 1 Róg pokoju - jedna świetlówka 25W ( górna ), dolna jest wyłączona.http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c7be042c10eeda8b.html 2 róg pokoju - świetlówki 2x5Whttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/84336b9fd9d17b3f.html 3 róg pokoju 25W - jedna świetlówka 25W ( górna ), dolna jest wyłączona.http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e286ee7d75318126.html 4 róg pokoju - świetlówki 2x5Whttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f54adb33d0826543.html Zaznaczam, ze zdjęcia nie oddają realu!Normalnie jak patrzy się w kierunku kinkietów i oświetlenia bocznego nie ma takich białych plam jak na zdjęciach, owszem jest jaśniej, ale jakoś tak równomierniej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2897813 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ravo77 25.12.2008 14:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2008 Zrobiłem szybkie obliczenia i wyszło mi że na taki pokój 17m2, 6 żarówek 50W/35st to za mało. Z obliczen wychodzi 140 luksów ale duza nierównomierność oswietlenia. 140 luksów? W jakim sensie? Możesz zdradzić jak liczyć zapotrzebowanie, aby pomieszczenie było dobrze oświetlone? Halogen z katem 36st ma strumien 926 lumenów, a Twoja świetlówka GU-10-11W ma strumien 250 lumenów na kącie 120st, czyli jak podzielimy katy i strumienie to wychodzi prawie to samo. Czyli teoretycznie ilość światła przy 6 świetlówkach 11W/120st będzie podobna do 6 halogenów 50W/35st, ale rozłoży się ono równomierniej po pokoju - o to mi właśnie chodzi. Czy dobrze rozumuję? Czy istnieją oprawy sufitowe wbudowywane, na żarówki inne niż GU10, które świecą bardziej szerokokątnie? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/107710-o%C5%9Bwietlenie-energooszcz%C4%99dne/page/5/#findComment-2898161 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.