Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Kolektor słoneczny - economic


slawek_wlkp

Recommended Posts

Zainspirowany lekturą forum, dziś popełniłem tani kolektor słoneczny.

Powierzchnia około 25 m2 !!!

Sprawność zapewne bardzo mizerna, ale i tak stosunek ceny do efektywnosci będzie dobry.

 

Koszty:

 

140 mb rury PEX-AL * 2 zł = 280 zł

uchwyty = 40 zł

wkrety = 4 zł

 

plus ok. 3 godziny własnej pracy

 

Do tego dojdzie jeszcze jakiś tani czujnik, sterownik, pompa i oczywiście rury do podłączenia. Niestety co do efektywności to trzeba będzie poczekać do przyszłego sezonu ...;) Musiałem się spieszyć aby zdążyć przed położeniem dachówki.

 

http://images32.fotosik.pl/354/b8c7cf02d50ac9fd.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 84
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Zainspirowany lekturą forum, dziś popełniłem tani kolektor słoneczny.

Powierzchnia około 25 m2 !!!

Sprawność zapewne bardzo mizerna, ale i tak stosunek ceny do efektywnosci będzie dobry.

 

Koszty:

 

140 mb rury PEX-AL * 2 zł = 280 zł

uchwyty = 40 zł

wkrety = 4 zł

 

plus ok. 3 godziny własnej pracy

 

Do tego dojdzie jeszcze jakiś tani czujnik, sterownik, pompa i oczywiście rury do podłączenia. Niestety co do efektywności to trzeba będzie poczekać do przyszłego sezonu ...;) Musiałem się spieszyć aby zdążyć przed położeniem dachówki.

 

http://images32.fotosik.pl/354/b8c7cf02d50ac9fd.jpg

 

Gdzieś czytałem, że temp. płynu w kolektorach może osiągnąć bardzo wysokie temp. jak na pex. Może źle zapamiętałem no i poza tym pod dachówką nie będzie to problemem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod blachą miałoby to na pewno większy sens ale pod dachówką temp. też w słoneczne dni będzie spora. Bardzo jestem ciekawy jak to będzie działało. Sam o tym myślałem ale z braku czasu tego nie zrobiłem.

 

140 mb pexa to chyba ze 28 litrów. Do 70 st powinno się nagrzać. Kto wie, może będzie fajnie śmigać...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod blachą miałoby to na pewno większy sens ale pod dachówką temp. też w słoneczne dni będzie spora. Bardzo jestem ciekawy jak to będzie działało. Sam o tym myślałem ale z braku czasu tego nie zrobiłem.

 

140 mb pexa to chyba ze 28 litrów. Do 70 st powinno się nagrzać. Kto wie, może będzie fajnie śmigać...

 

Też jestem ciekaw jak to będzie działać, na forum kilka osób pisało, że chciałoby coś takiego właśnie zrobić ale nikt nie napisał czy zrobił ....

Liczę, że duża powierzchnia (ok. 25 m2) zrekompensuje niską sprawność.

Wg moich obliczeń kolektor ma ok 15 litrów pojemności.

 

Pozdrawiam :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też jestem ciekaw jak to będzie działać, na forum kilka osób pisało, że chciałoby coś takiego właśnie zrobić ale nikt nie napisał czy zrobił ....

Zobacz Tutaj :

http://forum.muratordom.pl/post2239812.htm#2239812

oraz Tutaj :

http://forum.muratordom.pl/post2408273.htm#2408273

PS Tutaj także :

http://forum.muratordom.pl/post2724766.htm#2724766 (zgadnij, skąd wiedziałem, że za pięć dni o tym napiszesz?) :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie taki kolektor pod dachówką i to jeszcze przy zaledwie 140 m to praktycznie niewiele da.

Ja próbowałem liczyć coś takiego i wyszło mi że aby uzyskać odpowiednią moc z tego a nie tylko wysoką temperaturę blisko tej panującej pod połacią, aby podgrzać wodę w zasobniku potrezbowałbym naprawdę dużo m rury.

Wyszło mi ok. 1000 m.

Liczyłem na bazie ergolidu bo zakładałem pracę przez cały rok i nie chciałoby mi się spuszcać wody. A efekt podgrzania wody w zasobniku do ok 35 st. C (i więcej ale tylko przy duużym nasłonecznieniu letnim) byłby zaledwie tylko przez ok 4-5 m-cy w roku.

Stwierdziłem że robić byle robić nie ma sensu a 1000 m rury kosztowałoby tyle ile kolektor płaski, który przez więcej m-cy dałby korzyść.

Z wodą zamiast ergolidem byłoby na pewno ogólnie taniej bo osprzęt byłby pewnie tańszy (pompa obiegowa i cała reszta zwykła a do ergolidu musiałoby to być dostosowane do takich cieczy) ale nie każdemu chce się spuszczać wodę na zimę.

Dodatkowo należy mieć użytkowe poddasze aby połać od dołu była ocieplona, lub parterowka ale z ociepleniem specjalnie pod kolektor inaczej jeszcze gorzej. Dodatkowo wentylowanie połaci nie sprzyja pod względem temperaturowym ale sprzyja pod względem wymiany na zasadzie konwekcji.

Dużo elementów składowych związanych z tym jest.

Ale jeśli już to łapać temp. z dachu to tylko po ta aby wrzucać ją w grunt bo tam aż wysokich temp. nie potrzebujemy i ładować go ile wlezie ale w gruncie powstaje problem odpowiednio szybkieo odbioru tego ciepła więc też trochę rur potrzebaby było i odpowiednia pojemność gruntu do którego przekazywalibyśmy to ciepło.

 

pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Małe pytanko, czy panowie, którzy postanowili robić kolektor dachowy liczyli jakie będą opory przepływu w takiej 100mb rurce, powiedzmy fi 16?...

Czy zwykła pompka poradzi tematowi?

 

Pozdrawiam

A co to jest zwykła pompka ? :lol:

To takie same rurki jak do podłogówki. Opory będą więc podobne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:-) Zwykła pompka - to taka jak do podłogówki właśnie.....

tylko tyle że bufor jest na parterze, a rurki 7-8 m powyżej, trzeba by chyba brać pod uwagę wysokość podnoszenia?

Ja się nie znam, więc pytam ;-)

Pozdrawiam

Nie wysokość podnoszenia, tylko sumę strat hydraulicznych. Te z kolei zależą od średnicy rur, ich długości, oporów miejscowych (zmiany kierunku rur, zwężenia, itp.) oraz od prędkości przepływu cieczy i jej właściwości..
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że taki kolektor dachowy to dobre rozwiązanie pod blacho dachówkę.

Ceramika zniweczy trud, bo zapobieganie nagrzewaniu poddasza to jedna z jej zalet.

System pewnie w jakiś mizerny sposób będzie diałał, ale lepiej te pieniądze zainwestować w jakąś też samoróbkę ale prawdziwego kolektora. Ja myślałem o poeksperymentowaniu ze starymi płaskimi grzejnikami. Pomalować je czarną farbą i przykryć szybą. Koszt niewielki a efekt na pewno spory.

 

Natomiast jak ktoś kładzie blachodachówkę to przymocowanie do niej np dociskowo jakimiś sprężystymi elementami rurek to świetny pomysł. Można by mieć kolektor o powierzchni całego dachu i co z tego, że mniej sprawny ale jaki ogromny. hmm.. tylko, że ja nie chcę blachodachówki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że taki kolektor dachowy to dobre rozwiązanie pod blacho dachówkę.

Ceramika zniweczy trud, bo zapobieganie nagrzewaniu poddasza to jedna z jej zalet.

Dlaczego tak sądzisz ?

Blachodachówka nagrzewa się szybciej i do wyzszych temepratur, ale równie szybko stygnie. Dachówka ceramiczna, czy cementowa nagrzewa się wolniej, ale też wolniej stygnie. W ciągu lata miałem nieocieplone jeszcze poddasze pod dachem krytym dachówką cementową. Temperatura na poddaszu dochodziła do 40 st. C. Pod samą dachówką, na południowej połaci dachu, na pewno była dużo wyższa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...