Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Poczytałem ostatnio trochę o domach pasywnych, m.in. w ostatniej "Polityce", również obejrzałem kilkanaście takich domów i naszła mnie taka refleksja, że bez wyjatku są to estetyczne porażki... Generalnie wygląd takich domów sprawia wrażenie jakby było to jakieś bardzo tanie budownictwo, jakiś socjal lub coś w tym rodzaju...

No bo przecież wykusze, ganki, balkony, balkoniki, lukarny, wole oczka to nie tylko większa funkcjonalność, ale i elementy, które domom nadają styl, charakter i ponadczasowe piękno... Nie rezygnujmy z nich, tylko w pogomi za kilkusetzłotową oszczędnością w kosztach ogrzewania, bo obudzimy sie kiedyś otoczeni brzydkimi domami,a a w brzydkim otoczeniu ludzie też wydają się brzydcy...

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/108768-czy-dom-pasywny-zawsze-musi-by%C4%87-brzydki-jak-kupa/
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze zalezy co sie komu podoba.

Mnie organicznie odrzuca od wykuszy...

Dla mnie takie domki "domkowe", proste, mają urok i są miłe dla oka.

Także ładny wyglad jest kwestią gustu.

 

Dom pasywny musi mieć prostą bryłę, jeśli komus sie ona nie podoba, to zbuduje taką, jak mu sie podoba.

 

Nawoływanie do "nie rezygnacji" z ozdób architektonicznych to lekka przesada. Są rejony, gdzie buduje sie domy z jak największą ich liczba i wygląda to groteskowo. Np. okolice Milanówka i wole oczka w kazdym nowo budowanym domu, nieważne jaką dom ma bryłę, aby było...

 

Także spokojnie, nie grozi nam powrót do domów "kostek" z poprzedniej epoki, na pewno nie masowy :-)

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/108768-czy-dom-pasywny-zawsze-musi-by%C4%87-brzydki-jak-kupa/#findComment-2693413
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie tylko wykusze, wole oczka i klasyczne kolumienki decydują o "wyglądzie" domu? Nie tylko bryła?

 

Ładne detale na elewacji (drewno, klinkier, kolor), ładne parapety - nie byle jakie stalowe, "stolarka" okienna i drzwiowa dobrej jakości i z klasą, spójna koncepcja domu i jego otoczenia, podjazd, ogrodzenie, ogród - zharmonizowane z domem - to wszystko powoduje, że dom - nawet jeśli jest nowoczesny, czyli nie w moim stylu - to mi się podoba, albo może raczej uważam, że jest dobrze zrobiony i interesujący. Własnie dlatego, że jest zrealizowany konsekwetnie w jednej koncepcji stylistycznej.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/108768-czy-dom-pasywny-zawsze-musi-by%C4%87-brzydki-jak-kupa/#findComment-2693431
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie tylko wykusze, wole oczka i klasyczne kolumienki decydują o "wyglądzie" domu? Nie tylko bryła?

 

Ładne detale na elewacji (drewno, klinkier, kolor), ładne parapety - nie byle jakie stalowe, "stolarka" okienna i drzwiowa dobrej jakości i z klasą, spójna koncepcja domu i jego otoczenia, podjazd, ogrodzenie, ogród - zharmonizowane z domem - to wszystko powoduje, że dom - nawet jeśli jest nowoczesny, czyli nie w moim stylu - to mi się podoba, albo może raczej uważam, że jest dobrze zrobiony i interesujący. Własnie dlatego, że jest zrealizowany konsekwetnie w jednej koncepcji stylistycznej.

 

Święte słowa.

Walczymy teraz właśnie o to żeby było konsekwentnie i ładnie.

Jest to o wiele trudnijsze, niż rozstrzyganie kwestii technicznych - przynajmniej dla mnie. I trzeba mieć wszytko zaplanowane bardzo wczesnie, bo potem kolejne elementy wynikaja z innych i moze byc "po ptakach" jak sie okaze, że się nie da zgrać np: obróbki dachu i parapetów...

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/108768-czy-dom-pasywny-zawsze-musi-by%C4%87-brzydki-jak-kupa/#findComment-2693519
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie tylko wykusze, wole oczka i klasyczne kolumienki decydują o "wyglądzie" domu? Nie tylko bryła?

 

Ładne detale na elewacji (drewno, klinkier, kolor), ładne parapety - nie byle jakie stalowe, "stolarka" okienna i drzwiowa dobrej jakości i z klasą, spójna koncepcja domu i jego otoczenia, podjazd, ogrodzenie, ogród - zharmonizowane z domem - to wszystko powoduje, że dom - nawet jeśli jest nowoczesny, czyli nie w moim stylu - to mi się podoba, albo może raczej uważam, że jest dobrze zrobiony i interesujący. Własnie dlatego, że jest zrealizowany konsekwetnie w jednej koncepcji stylistycznej.

 

Święte słowa.

Walczymy teraz właśnie o to żeby było konsekwentnie i ładnie.

Jest to o wiele trudnijsze, niż rozstrzyganie kwestii technicznych - przynajmniej dla mnie. I trzeba mieć wszytko zaplanowane bardzo wczesnie, bo potem kolejne elementy wynikaja z innych i moze byc "po ptakach" jak sie okaze, że się nie da zgrać np: obróbki dachu i parapetów...

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/108768-czy-dom-pasywny-zawsze-musi-by%C4%87-brzydki-jak-kupa/#findComment-2693524
Udostępnij na innych stronach

Dom pasywny musi miec zwartą budową i niski stosunek A/V, co narzuca prosty wygląd kostki. Można go zacząć przyozdabiać fidrygałami, ale trzeba będzie dopłacić do wyższego standardu rekuperacji czy ochrony cieplnej. Coś za coś.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/108768-czy-dom-pasywny-zawsze-musi-by%C4%87-brzydki-jak-kupa/#findComment-2694166
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...