kominek jakiej firmy?

[przemoch]

Forest, dzięki za poradę, widać są jeszcze nie malowani doradcy

[DorciaIQ]

Forest, dzięki za poradę, widać są jeszcze nie malowani doradcy

A jednak!

[Yeti]

Nie zagadywać mi tu Foresta, bo ja czekam na jego odpowiedź w innym wątku

http://forum.muratordom.pl/post2977064.htm?highlight=#2977064

Forest wróć

[edi1977]

Witam,

 

Czy ktos moze polecic dobry wklad w przystepnej cenie taki, ktory ma 3 szyby (dwie w dluzszych bokach i jedna w krotszym) ? Z gory dzieki !!!

[Forest-Natura]

Witam.

Masz do wyboru kiepskiej jakości, bo przestarzałej konstrukcji wkłady typu Kratki (bez dopływu powietrza z zewnątrz i szybko brudzącymi się przez to przeszkleniem, ze szprosami pomiędzy szybami, z możliwością tylko otwierania drzwiczek bocznych i brakiem możliwości wyczyszczenia od wewnątrz szyby małej, w jednym standardowym wymiarze), ale taniej (ok. 5-8 tys. zł).

Lub zaawansowane technologicznie, pięknie wyglądające, z pełnym dopływem powietrza z zewnątrz, otwieraną każdą szybą z osobna i podnoszoną całą konstrukcją do góry, co powoduje "dizajnerski" wygląd otwartego paleniska, w kilku możliwościach wymiarowych, wkłady typu Spartherm Arte U za ponad 16 tys., lub podobnych, np. Totem, Atra, ale jeszcze droższych.

Pozdrawiam.

[Damon]

Słyszeliście coś o Arysto? Dotychczas jedyny wkład z płaszczem i dwoma szybami z gilotynowym podnoszeniem jaki nam pasuje (edilkamin jest za duży).

 

Tylko o firmie Arysto wiele nie słychać.

[edi1977]

Witam.

Masz do wyboru kiepskiej jakości, bo przestarzałej konstrukcji wkłady typu Kratki (bez dopływu powietrza z zewnątrz i szybko brudzącymi się przez to przeszkleniem, ze szprosami pomiędzy szybami, z możliwością tylko otwierania drzwiczek bocznych i brakiem możliwości wyczyszczenia od wewnątrz szyby małej, w jednym standardowym wymiarze), ale taniej (ok. 5-8 tys. zł).

Dzieki za szybka odpowiedz. Jak rozumiem takich wkladow nie polecasz.

Lub zaawansowane technologicznie, pięknie wyglądające, z pełnym dopływem powietrza z zewnątrz, otwieraną każdą szybą z osobna i podnoszoną całą konstrukcją do góry, co powoduje "dizajnerski" wygląd otwartego paleniska, w kilku możliwościach wymiarowych, wkłady typu Spartherm Arte U za ponad 16 tys., lub podobnych, np. Totem, Atra, ale jeszcze droższych.

Pozdrawiam.

Hmm widzialem takie, ale nie wiem czy budzet to wytrzyma. Przed chwila przeszukiwalem Internet i znalazlem takie firmy: Schmidt i MCZ. Cena pomiedzy tymi dwoma. Czy cos mozesz podpowiedziec o tych producentach?

[genesis]

Parę moich osobistych sugestii odnośnie kominków:

Co polecam:

1. Koniecznie zamknięta komora spalania (doprowadzenie pow. z zewnątrz budymku bezpośrednio do paleniska) = brak problemów z ciągiem wstecznym w wentylacji, efekt podciśnienia, brak dyskomfortu pizgania po nogach z nawiewu....

2. Wlot powietrza do komory spalania od góry, najlepiej przez tzw. kurtynę powietrzną = spalanie zupełne nawet przy małej mocy (większa sprawność), nie trzeba czyścić szyby , możliwość bardzo powolnego spalania, czystość wokół kominka - tego typu rozwiązania nie mają popielnika w postaci szuflady - olbrzymia zaleta, wybieranie popiołu co 4-6 tykodni , długie trzymanie żaru - zimą praktycznie nie trzeba rozpalać.

3. Korpus żeliwny, składany na silikonie ognioodpornym z elementów = duża akumulacja ciepła i wielopokoleniowa trwałość

4. Grawitacyjne rozprowadzenie ciepła = niezależność od współczesnej techniki.

4a. Ewentualnie wspomaganie CO, ale po przez wymiennik ciepła nad czopuchem (żadnych płaszczy )

 

 

Mity z forum (czyli czego nie polecam):

1. Korpus kominka powinien być odlany w całości, aby był szczelny - Szczelny? ale jak długo. Znawcy tematu wiedzą jakie naprężenia siedzą w takim odlewie - wcześniej czy póżniej pękają tracąc szczelność.

2. musi być szufladka, by móc wygodnie wyciągać popiół - wręcz przeciwnie, szufladka oznacza doprowadzenie powietrza od dołu do paleniska, a zatem trzeba często wybierać popiół by dopływ nie był utrudniony. Wyciągając taką szufladkę już mamy ubrudzoną całą przestrzeń przed kominkiem Poza tym szyfladka powoduje nieszczelność wkładu z wszystkimi tego konsekwencjami.

3. Płaszcz wodny - zdecydowanie nie polecam, wady:

- niska temp. spalania = zmniejszona sprawność i brudna szyba

- Stalowa obudowa pracuje w b. niekorzystnych warunkach (przy ok. 40-50 st. intensywna korozja stali przy kontakcie z wodą). Prędzej czy później powstanie drobna nieszczelność - jak wokół kominka jest podłoga ceramiczna to nie ma problemu, trzeba tylko rozkopać obudowę . Jak jest parkiet czy panele to współczuję, woda się sączy po nim przez długi czas, może urośnie grzybek... aż w pewnym momencie się wybrzuszy dając znać właścicielowi, że coś jest nie tak (znacznie lepiej jest zastosować wymiennik w postaci np. spirali z rurek miedzianych wokół czopucha).

 

Pozdrawiam fanów kominków

[pawel_bthd]

Witam.

Masz do wyboru kiepskiej jakości, bo przestarzałej konstrukcji wkłady typu Kratki (bez dopływu powietrza z zewnątrz i szybko brudzącymi się przez to przeszkleniem, ze szprosami pomiędzy szybami, z możliwością tylko otwierania drzwiczek bocznych i brakiem możliwości wyczyszczenia od wewnątrz szyby małej, w jednym standardowym wymiarze), ale taniej (ok. 5-8 tys. zł).

Lub zaawansowane technologicznie, pięknie wyglądające, z pełnym dopływem powietrza z zewnątrz, otwieraną każdą szybą z osobna i podnoszoną całą konstrukcją do góry, co powoduje "dizajnerski" wygląd otwartego paleniska, w kilku możliwościach wymiarowych, wkłady typu Spartherm Arte U za ponad 16 tys., lub podobnych, np. Totem, Atra, ale jeszcze droższych.

Pozdrawiam.

 

nie rozumiem tylkoo skad te informacje o kratkach poraz kolejny powtarzane

ja tez naczytałem sie tego ze krzywe, nie szczelne, czarneszyby i od pazdziernika pale w amelii to nie jest wkład ale reaktor po godzinie jest sauna w domu i do rana tak trzyma!!! pełna regulacja szyba troche sie brudzi ale w którym nie?

nie pracuje dla kratek jesli kogos interesuje zdjecia moge podeslac kominka i etapy budowy (samodzielne...)

bardzo funkcjonalny wkład z niewiarygodną mocą

a bajki o krzywych elementach to....

przynajmniej nie kradną pieniedzy za gwarancje na 1-3lata

pozdrawiam kratkowiczów

gorąco!!!!!

[Hugo26]

Parę moich osobistych sugestii odnośnie kominków:

Co polecam:

1. Koniecznie zamknięta komora spalania (doprowadzenie pow. z zewnątrz budymku bezpośrednio do paleniska) = brak problemów z ciągiem wstecznym w wentylacji, efekt podciśnienia, brak dyskomfortu pizgania po nogach z nawiewu....

2. Wlot powietrza do komory spalania od góry, najlepiej przez tzw. kurtynę powietrzną = spalanie zupełne nawet przy małej mocy (większa sprawność), nie trzeba czyścić szyby , możliwość bardzo powolnego spalania, czystość wokół kominka - tego typu rozwiązania nie mają popielnika w postaci szuflady - olbrzymia zaleta, wybieranie popiołu co 4-6 tykodni , długie trzymanie żaru - zimą praktycznie nie trzeba rozpalać.

3. Korpus żeliwny, składany na silikonie ognioodpornym z elementów = duża akumulacja ciepła i wielopokoleniowa trwałość

4. Grawitacyjne rozprowadzenie ciepła = niezależność od współczesnej techniki.

4a. Ewentualnie wspomaganie CO, ale po przez wymiennik ciepła nad czopuchem (żadnych płaszczy )

 

 

Mity z forum (czyli czego nie polecam):

1. Korpus kominka powinien być odlany w całości, aby był szczelny - Szczelny? ale jak długo. Znawcy tematu wiedzą jakie naprężenia siedzą w takim odlewie - wcześniej czy póżniej pękają tracąc szczelność.

2. musi być szufladka, by móc wygodnie wyciągać popiół - wręcz przeciwnie, szufladka oznacza doprowadzenie powietrza od dołu do paleniska, a zatem trzeba często wybierać popiół by dopływ nie był utrudniony. Wyciągając taką szufladkę już mamy ubrudzoną całą przestrzeń przed kominkiem Poza tym szyfladka powoduje nieszczelność wkładu z wszystkimi tego konsekwencjami.

3. Płaszcz wodny - zdecydowanie nie polecam, wady:

- niska temp. spalania = zmniejszona sprawność i brudna szyba

- Stalowa obudowa pracuje w b. niekorzystnych warunkach (przy ok. 40-50 st. intensywna korozja stali przy kontakcie z wodą). Prędzej czy później powstanie drobna nieszczelność - jak wokół kominka jest podłoga ceramiczna to nie ma problemu, trzeba tylko rozkopać obudowę . Jak jest parkiet czy panele to współczuję, woda się sączy po nim przez długi czas, może urośnie grzybek... aż w pewnym momencie się wybrzuszy dając znać właścicielowi, że coś jest nie tak (znacznie lepiej jest zastosować wymiennik w postaci np. spirali z rurek miedzianych wokół czopucha).

 

Pozdrawiam fanów kominków

 

również nie polecam kominków z płaszczem wodnym, szkoda kasy.....

pozdrawiam

[Jola z Melisy]

A co myślicie o tym wkładzie. Wygląda super, ale jak z jakością. Może ktos cos podpowiedzieć? http://www.kratki.com/product_info.php?manufacturers_id=10&products_id=2323&osCsid=d3f2c7eedbbcab6731beb02a6ca381a6

[sure]

A co myślicie o tym wkładzie. Wygląda super, ale jak z jakością. Może ktos cos podpowiedzieć? http://www.kratki.com/product_info.php?manufacturers_id=10&products_id=2323&osCsid=d3f2c7eedbbcab6731beb02a6ca381a6

 

Ciekawe, dlaczego ma tak dużą moc, 16kW? Widziałam u Spartherma większy wkład, a o mocy tylko 11...

[Jola z Melisy]

No właśnie, może ktoś się wypowie na temat tych kominków. Nazwa firmy nic mi nie mówi.

[alladyn71]

Parę moich osobistych sugestii odnośnie kominków:

Co polecam:

1. Koniecznie zamknięta komora spalania (doprowadzenie pow. z zewnątrz budymku bezpośrednio do paleniska) = brak problemów z ciągiem wstecznym w wentylacji, efekt podciśnienia, brak dyskomfortu pizgania po nogach z nawiewu....

2. Wlot powietrza do komory spalania od góry, najlepiej przez tzw. kurtynę powietrzną = spalanie zupełne nawet przy małej mocy (większa sprawność), nie trzeba czyścić szyby , możliwość bardzo powolnego spalania, czystość wokół kominka - tego typu rozwiązania nie mają popielnika w postaci szuflady - olbrzymia zaleta, wybieranie popiołu co 4-6 tykodni , długie trzymanie żaru - zimą praktycznie nie trzeba rozpalać.

3. Korpus żeliwny, składany na silikonie ognioodpornym z elementów = duża akumulacja ciepła i wielopokoleniowa trwałość

4. Grawitacyjne rozprowadzenie ciepła = niezależność od współczesnej techniki.

4a. Ewentualnie wspomaganie CO, ale po przez wymiennik ciepła nad czopuchem (żadnych płaszczy )

 

Pozdrawiam fanów kominków

 

No to teraz niech ktos mi powie ktore firmy spelniaja te wymagania

W cenie do ok.9000 a bede zadowolona.

Glowa mnie boli gdy to wszystko czytam, a ja poprostu chce kupic dobry, ladny wklad

[glowac]

alladyn71

np Jotul

ma doprowadzone kanały pow od dołu i z góry. jest żeliwny ale skręcany, a płaszcz woodny - jest tam Trol, ale nie wiem czy spełnia pow. wymagania.

chyba lepszym rozwiazaniem jest nawinięta rurka miedizana na przewód kominowy. nie ma pewnie takiej sprawności jak typowy wymiennik - ale nic nie zardzewieje i nie ma okopconej szyby.

ale jotul nie jest tani....

[Wirecki]

Czy w związku z poniższym możesz mi polecić jakąś alternatywę dla wkładu spartherm varia FDh? Z góry dzięki.

Chazelles ,Bodart & Gonay podnoszą ceny srednio raz na 2 lata stąd taki przeskok.....i dodac trzeba ze euro poszło mocno w góre a to też zwiększa cene wkładu ponieważ kupywane sa własnie w euro....euro pójdzie w dół to i cena się zmieni nas obowiązuje cennik w euro

[Nikoru]

Przeczytałam cały wątek i nie znalazłam wkładu dla siebie

 

Szukam czegoś taniego (naprawdę, tak do 4tys., ale chętniej jeszcze taniej), do palenia tylko rekreacyjnie. Zależy mi na beztroskim podziwianiu migoczących płomieni.

 

Znajoma szybko straciła zapał do palenia w kominku. Na samą myśl, że po krótkim czasie szyba się zakopci i przesłoni widoki a na dodatek będzie musiała ją czyścić, woli wcale nie rozpalać i się nie stresować.

 

Nie mam chyba aż tak dużych wymagań?

 

Kominek ma stać w rogu, ale ma być z płaską szybą. Preferuję więc cienkie wkłady, żeby obudowa zanadto nie zdominowała pokoju.

 

W podłodze jest rura z doprowadzeniem powietrza z zewnątrz. Wlot do komina ok. 140-150cm nad podłogą (nie wiem, a nie mam pod ręką męża, żeby dopytać).

Reasumując: szukam taniego wkładu ze sprawnym/sprawdzonym systemem czystej szyby.

 

Istnieje taki?

[Forest-Natura]

Witam.

Nie.

Pozdrawiam.

[bagi69]

CSD Kiteflam

Tam gdzie instalowałem klienci są zadowoleni i jak mówia szyba nie brudzi się zbytnio

[Nikoru]

Tego się obawiałam...

Witam.

Nie.

Pozdrawiam.

 

ale po cichu liczyłam na to:

CSD Kiteflam

 

Dzięki i czekam na dalsze propozycje (jeśli jest jeszcze na co)