pyzia 08.10.2003 07:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Października 2003 Napiszcie proszę od strony finansowo-prawnej co w przypadku jeśli po zamieszkaniu wyjdzie na jaw jakaś wada ukryta domu. Kto ma wyłożyć kasę na naprawienie szkody - inwestor, kierownik budowy, wykonawca? Taki wątek rozpoczęłam, ale nie otrzymałam wyczerpujących informacji a to co napisali Forumowicze nie odwoływało się do "parargrafów". Napiszcie - czy w przypadku wątpliwości, że coś w trakcie budowy było robione nie tak jak trzeba - można żądać od (kogo?) kier. budowy czy wykonawcy gwarancji na np. 10 lat, że jeśli ujawni się wada to jest to na ich koszt?Będę zobowiązana bo mam wiele niejasności w tym temaciepozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/10893-odpowiedzialno-finansowa-za-bd-w-sztuce-budowlanej/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jarpol 08.10.2003 10:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Października 2003 Inspektor nadzoru oraz kierownik budowy zawsze sie wywina z odpowiedzialnosci bo zasada jest prosta oni sa zatrudniani przez inwestora i tak kierownik budowy zglasza zakonczenie prac / roboty/ inspektor reprezentuje inwestora. Jesli nie ma inspektora to dana robote odbiera od kierownika budowy sam inwestor. Dlatego jest wazne aby w umowie na wykonanie danego zadania byl zwrot / paragraf / na temat odpowiedzialnosci wykonawcy za robote i w tej samej umowie aby imiennie byl reprezentowany kierownik budowy . Wtedy mozna przed sadem udowodnic niechlujstwo kierownika budowy i obciazyc go finansowo. Natomiast w naszym kraju inwestorzy robia cos odwrotnego spisuja umowe o wykonanie zadania pomiedzy wykonawca robot a inwestorem bez udzialu kierownika budowy. W takim przypadku pozniejszy zapis kierownika budowy w dzienniku ze stwierdza wykonanie stropu na 2 kondygnacji ktory w okresie pozniejszym sie zawalil wcale nie obciaza go za zle wykonanie roboty gdyz nie ma z nim umowy o wykonanie tego dziela. Udowodnienie przed sadem kierownikowi budowy ze zle nadzorowal swoja budowe jest bez umowy trojstronnej nieuzasadnione. Wystarczy ze kierownik budowy stwierdzi ze w tym okresie byl przestoj na budowie a on wykonywal roboty na innej budowie a jesli to zapisze w dzienniku budowy to juz wogole nie ma o czym rozmawiac. Nalezy pamietac ze na budowie najwazniejszy jest inwestor i on po 3 dniach od zgloszenia przez kierownika budowy ze roboty ulegaja zakryciu ponosi sam wine za wadliwie wykonana robote. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/10893-odpowiedzialno-finansowa-za-bd-w-sztuce-budowlanej/#findComment-166708 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.