Ogrzewanie - wybór z dwóch?

[michalp]

Witajcie,

 

Jak wiem, że tego typu tematy już były i dyskusje były spore, ja jednak chciałbym się zawęzić do przedstawienia już jakiegoś rozwiązania. I proszę o podpowiedzi, czy jest to kierunek prawidłowy.

 

Dom ok. 160 m2 + garaż 40 m2, bez piwnicy, z poddaszem użytkowym, ok. 10 grzejników + kuchnia i 2 łazienki ogrzewanie podłogowe.

 

1. Kocioł olejowy + kominek z płaszczem wodnym;

2. Kocioł na ekogroszek + zwykły kominek

 

Opcja numer 1 jest kosztowna w eksploatacji (olej), ale zimą palenie w kominiku - jak myślę - znacznie piec odciąży z podgrzewanie wody do grzejników.

 

Opcja numer 2 jest na pewno tańsza i wcale nie o wiele więcej obsługi trzeba w to włożyć, ale co z kominkiem? Generalnie jestem przeciwny - mając grzejniki - rozprowadzaniu powietrza z kominka, bo niby po co zainwestowałem w grzejniki? Aby zimą stały?

 

A instalowanie komiinka z płaszczem wodnym do pieca na ekogroszek trochę mija się z celem (co w sytuacji, gdy sporą część przez pewien czas weźmie na siebie kominek - piec na ekogroszek przecież nie będzie się wyłaczał i zapalał). A może się mylę?

 

Co sądzicie o tych przemyśleniach? A może coś innego? Węgiel nie wchodzi w grę, gazu ziemnego brak, a zbiornika na gaz nie będę instalował, bo - w okolicy sąsiadom - wychodzi jeszcze drożej niż olej.

 

Aha,

zapotrzebowanie na c.w.u. jest niewielkie. Stąd - nie wiem, jak zachowa się piec na ekogroszek do jej podgrzewania latem? Czy nie będzie chodził trochę bez sensu?

 

Obecnie w innym domu stosujemy sam piec olejowy (kiedyś, gdy był montowany olej kosztował 1.30 zł ). Jest to piec ACV z wbudowanym zbiornikiem na c.w.u. A że zbiornik jest mały (ok. 50 l), i nasze wymagania co do c.w.u. niewielkie - jest ok.

 

Michał

[zbigmor]

Witajcie,

 

Jak wiem, że tego typu tematy już były i dyskusje były spore, ja jednak chciałbym się zawęzić do przedstawienia już jakiegoś rozwiązania. I proszę o podpowiedzi, czy jest to kierunek prawidłowy.

 

Dom ok. 160 m2 + garaż 40 m2, bez piwnicy, z poddaszem użytkowym, ok. 10 grzejników + kuchnia i 2 łazienki ogrzewanie podłogowe.

 

1. Kocioł olejowy + kominek z płaszczem wodnym;

2. Kocioł na ekogroszek + zwykły kominek

 

Opcja numer 1 jest kosztowna w eksploatacji (olej), ale zimą palenie w kominiku - jak myślę - znacznie piec odciąży z podgrzewanie wody do grzejników.

 

Opcja numer 2 jest na pewno tańsza i wcale nie o wiele więcej obsługi trzeba w to włożyć, ale co z kominkiem? Generalnie jestem przeciwny - mając grzejniki - rozprowadzaniu powietrza z kominka, bo niby po co zainwestowałem w grzejniki? Aby zimą stały?

 

A instalowanie komiinka z płaszczem wodnym do pieca na ekogroszek trochę mija się z celem (co w sytuacji, gdy sporą część przez pewien czas weźmie na siebie kominek - piec na ekogroszek przecież nie będzie się wyłaczał i zapalał). A może się mylę?

 

Co sądzicie o tych przemyśleniach? A może coś innego? Węgiel nie wchodzi w grę, gazu ziemnego brak, a zbiornika na gaz nie będę instalował, bo - w okolicy sąsiadom - wychodzi jeszcze drożej niż olej.

 

Aha,

zapotrzebowanie na c.w.u. jest niewielkie. Stąd - nie wiem, jak zachowa się piec na ekogroszek do jej podgrzewania latem? Czy nie będzie chodził trochę bez sensu?

 

Obecnie w innym domu stosujemy sam piec olejowy (kiedyś, gdy był montowany olej kosztował 1.30 zł ). Jest to piec ACV z wbudowanym zbiornikiem na c.w.u. A że zbiornik jest mały (ok. 50 l), i nasze wymagania co do c.w.u. niewielkie - jest ok.

 

Michał

 

Opcję nr 2 sam odrzucasz to nie rozumiem nad czym się zastanawiasz?

Generalnie najważniejsza jest decyzja dotycząca obsługowości systemu. Wiadomo, że olej, prąd i gaz jest w zasadzie bezobsługowy, reszta już nie.

Jak tanio to nie kominek z płaszczem bo ognia i tak w zasadzie nie widać, a poza tym są oszczędniejsze i wygodniejsze metody spalania drewna.

[michalp]

poza tym są oszczędniejsze i wygodniejsze metody spalania drewna.

 

Napiszesz, jakie?

[zbigmor]

poza tym są oszczędniejsze i wygodniejsze metody spalania drewna.

 

Napiszesz, jakie?

 

Każdy kocioł (może prawie każdy) na drewno będzie bardziej ekonomiczny(wyższa sprawność) i wygodniejszy (mniejsza obsługowość) od kominka.

[Mały]

Kocioł olejowy + termokominek z PW?

A nie taniej Kospel + CTM?

Montaż elektryka jest spoooro tańszy od olejaka(brak obostrzeń, wkładu kominowego, komina, zbiornika, "wanny", corocznych przeglądów itp), no i za energię musisz bulić na raty( a nie na raz przy zakupie oleju),a w użytkowaniu podobnie(kwestia taryfy i sposobu wykonania układu).

[michalp]

Każdy kocioł (może prawie każdy) na drewno będzie bardziej ekonomiczny(wyższa sprawność) i wygodniejszy (mniejsza obsługowość) od kominka.

 

Ale kominek z założenia będzie w domu, więc chyba naturalne jest, aby pełnić również jakieś funkcje użytkowe?

[NJerzy]

Też bym proponował rozwarzyć elektryczne zamiast olejowego.

[zbigmor]

Każdy kocioł (może prawie każdy) na drewno będzie bardziej ekonomiczny(wyższa sprawność) i wygodniejszy (mniejsza obsługowość) od kominka.

 

Ale kominek z założenia będzie w domu, więc chyba naturalne jest, aby pełnić również jakieś funkcje użytkowe?

 

Naturalne to jest ogrzewanie pomieszczenia, w którym ten kominek się znajduje. Reszta (wkład, DGP, PW) to już próba oszczędzania, która nie zawsze się kończy sukcesem. Mam na myśli połączenie oszczędności i przyjemności.

[michalp]

Reszta (wkład, DGP, PW) to już próba oszczędzania, która nie zawsze się kończy sukcesem. Mam na myśli połączenie oszczędności i przyjemności.

 

Czyli sugerujesz, żeby dać sobie spokój z płaszczami i rozprowadzeniami, a kominiem ogrzewać jedynie pomieszczenie?

[zbigmor]

Reszta (wkład, DGP, PW) to już próba oszczędzania, która nie zawsze się kończy sukcesem. Mam na myśli połączenie oszczędności i przyjemności.

 

Czyli sugerujesz, żeby dać sobie spokój z płaszczami i rozprowadzeniami, a kominiem ogrzewać jedynie pomieszczenie?

 

Nie sugeruję. Sugeruję tylko rozważenie najpier celu, potem zapoznanie się z wadami i podjęcie świadomej decyzji.

Ja bym kominka z płaszczem nie wstawiał, ale to moja opinia. zauważ tylko, że większość użytkowników, również tych zadowolonych, używa ich dopiero góra kilka sezonów.

[eko-eko]

A dlaczego nie kocioł na pellet. Koszty porównywalne do ekogroszku a czysto.

[ProStaś]

A dlaczego nie kocioł na pellet. Koszty porównywalne do ekogroszku a czysto.

 

Może dlatego, że kiepsko z serwisem i świadomością sprzedawców ?

[pablitoo]

A dlaczego nie kocioł na pellet. Koszty porównywalne do ekogroszku a czysto.

 

Może dlatego, że kiepsko z serwisem i świadomością sprzedawców ?

 

Szczególnie z jednym - który na tym forum już w którymś z kolei wątku nachalnie wciska swoje produkty ...

[ProStaś]

A dlaczego nie kocioł na pellet. Koszty porównywalne do ekogroszku a czysto.

 

Może dlatego, że kiepsko z serwisem i świadomością sprzedawców ?

 

Szczególnie z jednym - który na tym forum już w którymś z kolei wątku nachalnie wciska i reklamuje swoje produkty ...

 

Fakt, daje się zauważyć ową, nazwijmy ją eufemistycznie, tendencyjność przekazu.

Ale może po kilku uwagach zaczną się uwagi merytoryczne o charakterze bardziej ogólnym ? Wiedza o kominkach na pelet może być przydatna.

 

Pozdrawiam.

[bubanet]

jestem przeciwnikiem kominków z płaszczem wodnym lub rozprowadzeniem ciepłego powietrza - nie po to buduje sie domy z pieknymi salonami zeby robic z nich kotłownie - ciagle palenie w min wiąze sie z dymieniem, znoszeniem drewna z kurzem, pajakiami itp dodatkowo przy systemach z rozprowadzeniem powietrza nad anemostatami widac na scianie smuge kurzu

 

w domu ktory remontuje bede montował kocioł miałowy

 

przy sredniej zimie jedno ładowanie powinno wystarczyc na dobe grzania

a i po sezonie niema klopotu z cwu bo mozna przepalic drewnem

 

a kominek bedzie dla ozdoby:)

[eko-eko]

A dlaczego nie kocioł na pellet. Koszty porównywalne do ekogroszku a czysto.

 

Może dlatego, że kiepsko z serwisem i świadomością sprzedawców ?

Jeżeli jednymi z najbardziej popularnych kotłów są kotły Kostrzewy to jest to ten sam serwis, niezależnie czy palicie ekogroszkiem, czy pelletem.

[eko-eko]

A dlaczego nie kocioł na pellet. Koszty porównywalne do ekogroszku a czysto.

 

Może dlatego, że kiepsko z serwisem i świadomością sprzedawców ?

Jeżeli jednymi z najbardziej popularnych kotłów są kotły Kostrzewy to jest to ten sam serwis, niezależnie czy palicie ekogroszkiem, czy pelletem.

[Lookita]

a mial nie brudzi?a piekny smrodek palenia weglem,mialem to taki przyjemny?gdzie nie bylem,a byl piec na mial,wegiel,z komputerkiem i bajerkami,tam tez zawsze ,mimo kotlowni pieknie wydzielonej i pomalowanej,byl ten czadzik...wole zapach spalonego dreiwneka i popiol neutralny do usuwania w sensie wyrzucania,niz piec na wegiel i mial... i mimo wszystko wole szybe miec brudna,ale korzysci inne z plaszcza wodnego.....kazdy ma,co chcial,co moze miec....

[bubanet]

kocioł miałowy górnospalający zasypuje sie miałem podpala i zamyka

 

kolejne otwarcie kotła dopiero po wypaleniu

 

wole zapach spalonego dreiwneka i popiol neutralny do usuwania w sensie wyrzucania,niz piec na wegiel i mial...

 

czy ten zapach to sie nie nazywa czadzik

 

a w kotle mialowym tez mozna rozpalic drewnem otworzyc drzwi na salon i poczuc ten zapach