Kolektor słoneczny

[ex404]

Największy sens ma - być bogatym!

To bardzo ułatwia życie...

Prosze pana, bogatym to ja mogę być co najwyżej w doświadczenie

[adam_mk]

Bingo!

Dziel się tym, co masz, obficie!

Garściami zgarniaj wdzięczność i bogać się sympatią otoczenia!

Adam M.

[chcemydom]

Pięknie powiedziane

[zenon_arch]

Największy sens ma - być bogatym!

To bardzo ułatwia życie...

Prosze pana, bogatym to ja mogę być co najwyżej w doświadczenie

 

 

Gratuluje bardzo trafnej riposty

[Esiek74]

Kolektory podążające są produkowane i opatętowane przez Górala z Nowego Targu (10tys. za 2 rurowy- 1 rurka = 1000W). Zasilanie około 14V - okło 57zł rocznie. Można dołożyć rurek (budowa modułowa). Mi wystarcza i 4 osobowej rodzinki kolektor zbiornikowy 400l ,36 rurek. Nie ma ani jednej pompki bo nie potrzebuje (potrzebne kilka watów do serownika i czujnika) . Grawitacja jest za darmo . No i dobrze grzeje ( 6-8 miesięcy ,40-87stopni C) cena 6.7tys. BRUTTO.

Pozatym są kolektoty z wbudowanymi ogniwami fotowoltaicznymi produkującymi enrgię dla zestawu pompowego (osobiście znam 2 firmy oferujące takie rozwiązanie)

[KrzysztofLis2]

To niezła ta rurka, gromadzi energię z metra kwadratowego?

[Esiek74]

W tym podążającym jest zwierciadło skupiające promienie na rurce. A rurka ma okło 2m długości.Wpisz elfran lub zajżyj do muratora . A w kolektorze zbiornikowym ktury mam woda użutkowa jest ogrzewana w rurce. W klasycznym kolektorze (rurowy) jest tak absorwer-aluminium-miedziana rurka-mieszanka glikolu-wężownica-woda użytkowa, w zbiornikowym absorwer-szkło-woda użytkowa (w prostocie siła).

[arturromarr]

Za bardzo nie widzę korzyści z tej instalacji (cytowana tyle razy , że nie będę powtarzał).

Układ działa dopóki pracuje pompka i duży bufor odbiera ciepło z małego a poza tym, ten mały wcale nie może być taki mały bo inaczej możemy go zastąpić zwykłym wymiennikiem płytowym i tracimy całą równowagę temperaturową.

Takie systemy o których piszesz zawsze mają bufor nad kolektorem, u siebie przeniosłeś go do piwnicy (rozumiem powody) i dołożyłeś pompkę defakto tracąc wszystkie zalety które układ wyjściowy posiada.

[michał webi]

Witam. widzę ze rozkręciła się konkretna rozmowa na temat opłacalności lub nie systemu kolektorów słonecznych i dobrze bo od dłuższego czasu chodzą mi po głowie myśli o kolektorach słonecznych i ich opłacalności , wszelkie za i przeciw. nasuwa mi się jedna myśl, a mianowicie oszczędność finansowa przy zastosowaniu kolektorów takich bądź innych będzie zawarta w przedziale 1400 - 1100 pln rocznie w stosunku do ogrzewania elektycznego, 800 pln przy ogrzewaniu gazem i około 500 pln przy grzaniu wody grzejąc kotłem na miał lub węgiel. mam pytanie czy ktoś porównywał oszczędności finansowe w przypadku zastosowania pompy ciepła z COP w granicach 4? czy nie będzie to czasem bardziej opłacalne niż zastosowanie kolektorów? dodatkową zaletą pompy jest praca całoroczna. proszę o wasze opinie.

pozdrawiam

Michał

[yaiba83]

Pompa ciepła tylko do ciepłej wody na 99% będzie to pompa typu powietrze woda. W takim przypadku pompa ciepła jako pompa ciepła cały rok na pewno nie będzie pracować - będzie potrzebne wspomaganie grzałką elektryczną lub innym źródłem.

COP 4 to jest osiągalne przez pompy typu solanka-woda. My w firmie posiadamy Viessmanna Vitocal 160-A o teoretycznym COP 3,6. Powiem ci, że te COP to tylko jak jest odpowiednio ciepło osiągniesz. Zimą albo wykradniesz ciepło z ogrzewanych pomieszczeń, które wcześniej ogrzałeś, albo masz jednostkę typu split i się po głowie drapiesz ile prądu weźmie jak temperatura na dworze spadnie poniżej -10*C.

Solary biorą zdecydowanie mniej prądu, ale też nie pracują zawsze więc ja te systemy stawiam na równi choć osobiście wolę solary ot takie moje przekonanie.