DOM PASYWNY TYLKO Z BETONU KOMÓRKOWEGO ????

[tomcio paluszek]

przeglądając oferty na allegro trafiłem na firme niemiecką produkującą beton komórkowy - firma Greisel ; nigdy o niej nie słyszałem więc wszedłem ( http://www.greisel.com.pl )

Przeglądając ich oferte się zdziwiłem gdyż oferują bloczki o grubości 50cm - wymiarowo muszę przyznać to kolosy - nie wiem komu się będzie chciało nosić takie bloczki ale oferują U na poziomie 0,17

Jednakże oferują też produkt o nazwie "twinstone":

http://www.greisel.com.pl/twinstone.html

no i tu przenikalność jak dla domu pasywnego!! Z tego co się orientuję są to dwa betony komórkowe o różnej gęstości.

No i mam tu pytanie do forumowiczów - czy mieliście kiedykolwiek jakiś kontakt z tą firmą i czy jest wogóle godna polecenia ????

[Depi]

Ogólnie ściana 1W w domu pasywnym nie ma sensu - co zrobisz z mostkami?

 

I w ogóle po co Ci to? Jest takie tanie?

[tomcio paluszek]

Teoretycznie jest to ściana jednowarstwowa - biorąc pod uwage rodzaj materiału - ale przecież sa to ze sobą klejone 2 rodzaje "komórkowca'

Jeśli chodzi o ceny to piszą tam tylko o bloczku 50 cm - średnio 185 zł - ale nie wiem czy hurtowo czy detalicznie

Wydaje mi się poprostu, że lepiej by było gdyby ściana była zrobiona z jednego typu materiału niż opatuszona styropianem

[tomcio paluszek]

a jeśli chodzi o mostki to w którym miejscu uważasz, że bedzie z tym problem

[Depi]

Uo jezu Tomciu weź poczytaj trochę - napisano tutaj o tym już kilkaset stron. NIKT nie buduje domów pasywnych 1W. Sądzę, że sa ku temu powody.

[tomcio paluszek]

czytałem, czytałem

 

ale własnie odwiedzilem strone niemieckiego producenta

http://www.greisel.com

i jest tam o tym, że jednak budują i mają jakieś przyznane uprawnienia i certyfikaty - cos w tym rodzaju.....

Czyli jednak tam są takie budynki wykonywane. Nie są to jednak całkowicie jednowarstwówki - jedna część w końcu to też komórkowiec, ale o przenikalności jak dla styropianu czy wełny.

Domyslam się, że działa to tak jak Multipor xelli.

Wydaje mi się, że prawie każda metoda budowania jest dobra - kwestia jak zawsze - pieniędzy

Pozdrawiam

[am76]

No przecież BK to taki gorszy styropian. Ta sama idea ale inna technika wykonania i z innego materiału.

[Depi]

Jasne. Tylko po co stosować ten gorszy styropian, jak można zastosować ten lepszy??? Ja nie widzę w tym sensu, chyba, że jest to duuuużo tańsze...

[tomcio paluszek]

Czy lepszy czy gorszy nie wiem zależy co brać pod uwage:

- nasiąkliwość

- przenikalność cieplna ( np. Multipor - czyli BK o gęstości 110 ma przenikalność na podobnym poziomie co styropian)

-paroprzepuszczalność

- odporność ogniowa

-no i oczywiście cena.....

[coulignon]

no cóz... głupszej technologii nie widziałem. Bije na głowe nawet porotherm 44 SI

[tomcio paluszek]

czy jest głupia to ciężko powiedzieć - chyba raczej nikt u nas jej nie stosował, ale cenowo pewnie jest nieciekawa

[coulignon]

nie o to chodzi - po co komplikować proste rzeczy. To tak jakbyś siedział i do pojedyńczej cegły silikatowej doklejał kawałek po kawałku styropian a potem z tych cegieł z doklejonym styropianem budował ścianę "1W" W tym sensie głupia: mozna to zrobić:

Szybciej

taniej

prościej.

 

Cień zainteresowania wzbudził we mnie beton komórkowy o gęstosci 150. Ale to w dalszym ciągu "gorszy styropian" (naśąkliwość)