Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • 7 months później...
  • Odpowiedzi 160
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

do remontu domu drewnianego na GETUP zgłosił się wykonawca walopi mający firmę"WATOMFIL". Dom miał być remontowany niestety był w złym stanie i został postawiony od nowa,po części ze starego materiału i nowego.Pan mówił ze ma ogromne doświadczenie w budowie domów drewnianych, które stawiał w Ameryce.Dom który zbudował jest cały niestabilny, nie ma żadnych wzmocnień,jak wieje wiatr to cały się trzęsie.Legary i brusy zostały zbite gwoździami,które są widoczne wszędzie.Cały dom drewniany opiera się na gwoździach. Nie ma połączeń belkowych,które by wzmocniły konstrukcje.Połączenia brusów mają dziury i nierówności,ściany są krzywe.Dom miał zachować porzedni wygląd, niestety zmienił jego wygląd. Korzystając z niewiedzy osoby zlecającej dokonywał zmian, nie tłumacząc fachowo czego one dotyczą PO skończeniu tego co zrobił był nerwowy,śpieszył się i nie dał obejrzeć tego co wykonał. Zażądał rozliczenia i wypłacenia pieniędzy bo robota zrobiona. Na uwagi jakie mówiłam stwierdził,że tak ma być. Kiedy do poprawy tego domu przyjechała Firma DOMART stwierdzili, że dom nie nadaje się do użytku cały "chodzi" DO dnai dzisiejsego nie moge znaalęźć wykonawcy do poprawy tego domu.Nikt nie chce sie tego podjąć. ZDJĘCIA POSTAWIONEGO DOMU DO WGLĄDU Udostępnie kontakt>Naocznie można się przekonać partactwa jakie wykonał.DLATEGO GO NIE POLECAM NIKOMU I WPISUJE GO NA CZARNĄ LISTE PARTACZY
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

Witam

Ja już praktycznie po budowie jestem i mam nadzieję że wszyscy tak nie mają ale moja budowa była usłana paprokami i naciągaczami. Było ich tylu że głównie oni zapadli mi w pamięci przysłaniając tych godnych polecenia. Dlatego też chciałbym ostrzec przed nimi innych. W sumie to był główny powód zarejestrowania się na forum. Opiszę kilka przypadków w następnych postach żeby było czytelniej. Mam nadzieję że inni inwestorzy się przyłączą i pociągną temat.

Pozdrawiam

Rafał

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Numer jeden to Pan Dariusz Chmielowski.

Za bajerkę należy mu się wyróżnienie. Niedoświadczonemu inwestorowi jest w stanie wmówić chyba nawet że to on wybudował Pałac Kultury. A jak już nauczysz się rozpoznawać jego kłamstwa wtedy bierze cię na litość i opowiada jak to go w Anglii oszukali albo jego syn jest ciężko chory. Jest przekonujący do tego stopnia że moja mamuśka aż zaczęła mu szukać kontaktów po znajomych do lekarzy :-? teraz az sam w to nie wierzę.

Przygoda z Panem Dareczkiem zaczęła się w lipcu 2008 a zakończyła wiosną 2009. W tym czasie wykonał imponującą pracę: dwie łazienki, podłoga w holu i kuchni z gresy polerowanego 40x40 o pow. 40m2, ok 100m2 płytek w garażu mur ogrodzenia i trochę drobnych robót typu podkucie czegoś, przerobienie aaaa i popisowa jego praca razem z kuzynem to 40m2 trawertynu na klatce i kominku.

Obie łazienki poprawiane po kilka razy, przesunięty termin o 3 miesiące to dla niego żadne spóźnienie, gres w holu tak krzywo podocinany przy ścianach że widać to spod listew, w ogrodzeniu dwa słupki od bramy sam przewróciłem ręcznie, trawertyn chyba Panowie kładli pierwszy raz i się uczyli, u moich rodziców kładł Pan Morawski z Łodzi i jest wręcz pokazowy. Garaż już miałem odpuścić jeśli chodzi o reklamację ale na koniec okazało się że na środku drzwi garażowych (5m dł) jest szczelina na 2cm. Kolejny problem to taki że w odpływach z syfonami wkładanymi od góry nigdzie nie zamontował syfonu. Nie muszę chyba opisywać czym to skutkowało.

Największy problem z Panem Dareczkiem jest taki że zaczyna wszystkie prace które ma zrobić i nawet jeśli chcesz go wywalić to nie ma jak bo pół domu rozgrzebane a złapać kogoś kto to dokończy graniczy z cudem. To był ostatni "fachowiec" ale już zaczynałem się bać że będzie też współlokatorem.

Generalnie można by napisać książkę o Panu Darku ale nikomu nie życzę go jako wykonawcy czegokolwiek.

 

cdn

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jakoś tak się złożyło że miałem wyjątkowego pecha do wykonawców o imieniu Darek :x Kolejny to Dariusz Dymarczyk - ten był bardzo wiarygodny gdy w odróżnieniu od drobnych budowlańców miał nawet pieczątkę firmową, robił kosztorysy i wystawiał faktury. Jego firma CARO miała wykonać wykończenie całego domu. Na etapie montowania płyt KG na poddaszu Panu Darkowi zaczęły się piętrzyć problemy i był właściwie nieosiągalny u mnie na budowie. Natomiast jego kolejne ekipy okazały się podwykonawcami, których chyba werbował pod budką z piwem a pojęcia zbyt wielkiego nie mieli. Dla przykładu napiszę że płyty KG montowali bezpośrednio do krokwi bez stelaża. Nie wiedziałem o tym a teraz są efekty.

Przygoda zakończyła się mało oryginalnie, Pan Daruś po prostu zaginął w akcji i zostawił mnie z jakimiś lumpami. Zdecydowanie nie polecam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 months później...

Chciałbym przestrzec wszystkich przed korzystaniem z usług architektonicznych Pana Sebastiana Sergiela http://www.sergiel.pl

ww. architekt wykonywał dla mnie adaptację projektu gotowego.

Popełnił przy tym cały szereg szkolnych błędów.

poniżej przedstawiam zarzuty ze strony Starostwa Powiatowego:

 

1. lokalizacja planowanego budynku narusza ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego części obszaru miasta zatwierdzonego Uchwałą Nr XXXI/284/05 (część budynku tj. zadaszone wejście, wykracza poza obowiązującą linię zabudowy);

 

4. na stronie tytułowej brak podpisów projektantów, opracowujących części branżowe, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. Nr 120 poz. 1133, §3);

 

6. projekt zagospodarowania, część rysunkowa – brak podpisów projektantów instalacji wod-kan, energii elektrycznej oraz gazu wraz z podaniem swoich uprawnień;

7. brak projektów technicznych instalacji wod-kan, energii elektrycznej oraz gazu wykonanych przez projektantów posiadających uprawnienia budowlane oraz zaświadczenie o przynależności do właściwej Izby Inżynierów Budowlanych;

8. brak oświadczeń projektantów instalacji wod-kan, energii elektrycznej oraz gazu, o sporządzeniu projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy technicznej – art. 20 ust 4 Prawo Budowlane;

9. brak adaptacji wewnętrznych instalacji w budynku w zakresie wod-kan, energii elektrycznej, c.o, oraz doziemnej instalacji gazowej wraz z wewnętrzną instalacją gazową w budynku mieszkalnym;

 

 

Jest w tym dużo mojej winy - podpisując umowę nie dość dokładnie uszczegółowiłem zakres prac. Część ustaleń była "na buzię"

W cenie miały być kompletne projekty przyłączy wraz z całą dokumentacją techniczną. Projekty branżowe musiałem jednak zlecić innym wykonawcom.

To co pierwotnie miało kosztować 3 tysiące - kosztowało 6 tys...

 

Reasumując - Biednego nie stać na tanie usługi niedoświadczonych i początkujących architektów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie pisałem ich bo to już są mniej istotne rzeczy, ale bardzo proszę:

 

2. brak wyznaczonych miejsc postojowych dla samochodów, zgodnie z ustaleniami w/w planu zagospodarowania przestrzennego (§ 23 ust. 3);

3. brak załączonej informacji BIOZ zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia

23 czerwca 2003r. w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa oraz ochrony zdrowia;

5. brak w metryczkach projektu adresu planowanej inwestycji oraz imienia i nazwiska Inwestora, zgodnie z w/w Rozporządzeniem ( § 4.1);

10. projektant, dokonujący adaptacji projektu powtarzalnego na każdej stronie projektu powinien potwierdzić to swoim podpisem tj. „Adaptowano” i podpis;

11. zamiar wykonania ogrodzenia należy zgłosić w trybie art. 29 ust. 1 pkt 23 Prawo Budowlane – druk zgłoszenia wykonania robót budowlanych w załączeniu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do Starostwa nie mam żadnych zastrzeżeń. Wykazali się ogromną wyrozumiałością. Prowadzili "architekta" za rączkę - a na końcu stwierdzili - "no jakoś zmęczył ten projekt..."

Występowałem tam o pozwolenie na budowę, które koniec z końcem dostałem.

Projekt miał dodatkowo obejmować wszystkie instalacje. Za nie niestety musiałem płacić osobno...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

myślałem, że pytasz o koszt projektu domu.

Za adaptacje zapłaciłem 3000 zł

zwykle sam projekt to około 2 tyś a projekty branżowe zależy od zakresu , ja za ful serwis (prąd gaz wod-kan) zapłaciłam ok 3500

czyli cena 3000 to za niska za adaptacje + branże a za wysoka na samą adaptację

 

powieś informację na łódzkiej tablicy ogłoszeń, tu zaraz zniknie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

niestety potwierdzam - u mnie panowie kusterowie zaczęli, popsuli (gładzie, tapetę, zabudowy, płytki) i zniknęli - niestety zapłaciłem im za zakończone etapy - oczywiście obiecali ze "drobne" poprawki naprawią na drugi dzień - ten neistety minął ponad tydzień temu - od tego czasu zmienili telefony (zona, on i brat).

nie są jedna świadomi że to doopiero początek ich problemów :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...