NOTO 19.11.2008 11:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 Witam, 2 moich sąsiadów zastosowało takie rozwiązanie. Uznali że spaliny są o mniejszej temperaturze niż to kiedyś było i przy akceptacji fachowców zainstalowali takie rozwiązanie. Czy to Waszym zdaniem jest rozsądne ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andre59 19.11.2008 11:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 W pewnej firmie kominkarskiej tez uznali, że to wsio ryba czy rura kwasówka czy żaroodporna. Ja jednak zastosowałem rury żaro ze stali 1.4828. Drożej ale i pewniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarzeb 19.11.2008 13:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 można jeszcze kopułę żelbetową wybudować jeszcze pewniej ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
NOTO 19.11.2008 13:28 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 można jeszcze kopułę żelbetową wybudować jeszcze pewniej ) Ale odpisz co masz na myśli ? NAbijasz się , czy też uważasz że kwasówka wystarczy ? Jeśli tak to dlaczego ... bo ja nie jestem przekonany .... i dlatego pytam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andre59 19.11.2008 16:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 NOTO, jak już chcesz albo musisz tę rurę wsadzić to zrób porządnie z właściwego materiału. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andre59 19.11.2008 16:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 można jeszcze kopułę żelbetową wybudować jeszcze pewniej ) tiaa... mozna jeszcze nas... i przyklepać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
irreality 19.11.2008 17:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 U mnie kwasoodporny. Schiedel Rondo Plus. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MariuszAER 19.11.2008 17:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 Kwasoodporna jest używana do gazu , natomiast żaroodporna do kominków. Zgadzam się całkowicie z andre59 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
artureski 19.11.2008 18:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Listopada 2008 Do kotłów na paliwa stałe (i kominków) powinna być stosowana -jeśli się nie mylę "kwasówka" żaroodporna. Teraz wszystko chyba jest nazywane "kwasówką" bo taka moda... Chodzi bardziej o temperaturę spalin niż ich agresywność. Jeśli komin jest wykonany "zgodnie ze sztuką" teoretycznie wkład kominowy do kominka nie jest potrzebny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
NOTO 20.11.2008 10:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 Do kotłów na paliwa stałe (i kominków) powinna być stosowana -jeśli się nie mylę "kwasówka" żaroodporna. Teraz wszystko chyba jest nazywane "kwasówką" bo taka moda... Chodzi bardziej o temperaturę spalin niż ich agresywność. Jeśli komin jest wykonany "zgodnie ze sztuką" teoretycznie wkład kominowy do kominka nie jest potrzebny Informacyjnie - podawałem ja mam żaroodporny, ale sąsiedzi zastosowali kwasówkę. Argumentowali to niższą niż kiedyś temperaturą spalin z kominka bo jest bardziej efektywny. Ale czy to aż tak obniża temp spalin że warto stosować kwasówkę. Niższe temp. spalin to bardziej agresywne spaliny i dlatego argumentują tą kwasówkę. I chyba nie ma czegoś takiego jak kwasowa-żaroodporna stal. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zezo 20.11.2008 11:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 artureski napisał Do kotłów na paliwa stałe (i kominków) powinna być stosowana -jeśli się nie mylę "kwasówka" Jeśli komin jest wykonany "zgodnie ze sztuką" teoretycznie wkład kominowy do kominka nie jest potrzebny i pod tymi słowami się podpisuję obiema rękami a stwierdzenie Jeśli komin jest wykonany "zgodnie ze sztuką" teoretycznie wkład kominowy do kominka nie jest potrzebny jest mądrym stwierdzeniem, nie wiem co za mania panuje aby za wszelką cenę coś wkładać do komina nie lepiej wykonać dobry komin z pełnej cegły ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zezo 20.11.2008 11:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 ups popełniłem fo pa nie kwasówka ale tak jak pisał andre59 andre59 i MariuszAER żaroodporna do kominków sory Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
NOTO 20.11.2008 11:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 Komin wykonany z pełnej cegły według wymiarów może być za zimny do konka na paliwo stałe - szczególnie kiedy to mały kominek. Spaliny bedą za bardzo się wychładzać. To było dobre do starych kuchni chcie hajcowana na maxa. Przy dopalaniu spalin nalezy coś wkładać. A kominy systsemowe to chyba ocieplane sa . Sam się pod tym podpisujesz piszą c słowo "teoretycznie" - to teoria sprzed ery nowych sprawnych energetycznie kominków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
irreality 20.11.2008 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 jest mądrym stwierdzeniem, nie wiem co za mania panuje aby za wszelką cenę coś wkładać do komina nie lepiej wykonać dobry komin z pełnej cegły ? Murowany, dobrze (czyli starannie) wykonany komin to dużo kasy na cegłę i robociznę oraz czas. Systemowy stawia się szybciej (a również dobrze wykonany), taniej i "przy okazji" ma się zabezpieczenie przed agresywnymi spalinami, skroplinami, ryzykiem wykwitów, plam i innymi... Więc może nie tyle mania co ekonomia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
escape 20.11.2008 12:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 Zawsze znajdzie się klient który jest mądrzejszy od producenta i wie lepiej do czego służy rura którą produkuje producent,a cena odgrywa kluczowa rolę i decyduje czy uzyta bedzie właściwie czy nie...zaroodporna jest wytrzymała na wysoką temperature,kwasówka na działanie kwasów i przeznaczona jest do niższych temperatur ...standart grubosci rur kwaso to 0.5-0.6mm żaroodporna 1mm,gdybysmy wzieli pod uwagę ta samą grubość w obu rurach róznica w cenie bedzie minimalna.....ale o tym oczywiście nikt niepamięta.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarzeb 20.11.2008 12:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 można jeszcze kopułę żelbetową wybudować jeszcze pewniej ) Ale odpisz co masz na myśli ? NAbijasz się , czy też uważasz że kwasówka wystarczy ? Jeśli tak to dlaczego ... bo ja nie jestem przekonany .... i dlatego pytam. na myśli mam to, że ten wkład to psu na budę bardziej potrzebny.... no chyba, ze komin z siporeksu...... ale twoja kasa, twój wybór Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zezo 20.11.2008 13:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2008 irreality napisał Murowany, dobrze (czyli starannie) wykonany komin to dużo kasy na cegłę i robociznę oraz czas. nie wiem ile kasy, jak uzgadniałem z majstrem budowę to kominy były wliczone w cenę, jakoś mnie to nie zrujnowało np. wiem że na każdej wsi są budowlańcy co stawiają takie kominy od kilku stuleci i jakoś nikt tam do nich nic nie wkłada Systemowy stawia się szybciej (a również dobrze wykonany), taniej no akurat z tym że szybciej to się zgodzę ale czy taniej ? to raczej nie mogę się zgodzić, ciekawe kto ten komin systemowy będzie stawiał? jeśli firma to o tanim kominie zapomnij, jeśli majster to powiem tak wszystko OK jeśli robił takie nowości ale co będzie jak nie robił ? kasa wydana a komin jak też może być źle wykonany "przy okazji" ma się zabezpieczenie przed agresywnymi spalinami, skroplinami, ryzykiem wykwitów, plam i innymi... i z tą tezą też się nie zgadzam agresywne spaliny ? w przypadku kominka, z czego niby mają być te agresywne spaliny, może mi i innym wyjaśnisz ten zwrot "agresywne spaliny" skropliny, wykwity, plamy ? wystarczy mieć w miarę suche drewno i nic z tych rzeczy nam nie grozi Więc może nie tyle mania co ekonomia No ekonomicznie nie widzę żadnego uzasadnienia, a jeśli się rozchodzi o modę i manię wtykania wkładów do komina to tak mi się wydaje że jest to moda każdy decyduje o tym jaki będzie miał komin, ja mam zwykły murowany a ktoś inny uważa że musi mieć systemowy, niech więc taki ma jeszcze inny uważa że chce mieć murowany ale z wkładem, niech więc tak czyni. Tak więc każdy zrobi jak uważa. Powodzonka życzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
NOTO 21.11.2008 13:49 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2008 Sprawność obecnych kominków osiąga już pewnie okolice 80%. Drewno suche to ma ok 15%-20% wody, efektem spalania też jest woda. Drewno zawiera garniki, siarkę itp co w połączeniu z wodą tworzy kwasy. Im mniejsza temperatura spalin tym więcej w ZIMNYM kominie sie wykrapala. I kwas cieknie po ścianach. Kiedys kominki 100 lat temu jak ktoś napisał to miały sprawność ze 40% co powodowało że spaliny cieplejsze w komin były wywalane - cug był duży. Obecnie ograniczamy ilośc powietrza a więc i cug jest mniejszy. To wszystko do kupu daje zupełnie inne warunki pracy niż nawet 20 lat temu. I dlatego ta dyskusja. Kto z Was pali (stale) bez ograniczania powietrza do spalania ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.