VAT na drewno

[asiak2]

Chcemy w najbliższym czasie zakupić drewno konstrukcyjne. W tartaku poinformowano nas, że VAT na drewno wynosi 22%... tylko w jednym przypadku zdarzyło im się sprzedać to samo drewno konstrukcyjne z 7% VATem. Podobno istnieje jakaś furtka w prawie (rozporządzenie mf), która pozwala na takie manewry... US niejednoznacznie to interpretuje... Podobno jak się kupuje całą konstrukcję, to można to jakoś podciągnąć pod 7%. Czy macie może jakieś doświadczenia z tym związane?

[PIRAMIDKA]

To prawda jeśli tartak wystawi faktuę o treści np. kompletna więźba dachowa to jest możliwość 7 % VAt. Wszystko zależy jaki symbol wpiszą . Jestem pewna, bo miałam taki sam dylemat w ubiegłym roku gdy kupowałam więźbę dla siebie. Więc jest możliwość !

[Frankai]

A jak się bierze bez rachunku to VAT jest 0% Wiem coś o tym

[asiak2]

Ale ja w tym tartaku nie mogę wziąść bez rechunku (( dlatego szukam sposobności na obniżenie VATu. Chcemy wziąść drewno konkretnie w tym tartaku, bo jest ono naprawdę rewelacyjne i dobrze zaimpregnowane.

[mirzaw]

To najlepiej dogadaj się żeby Ci napisali na fakturze DREWNO NA DESKI PODŁOGOWE i masz ten upragniony 7% - jest to zgodne z przepuisami i tartaki zazwyczaj się na to godzą - ja tak robiłem. Pamiętaj że drewno na więźbę raczej nie sprzedadzą Ci z 7% WAT - jakiś czas temu (2000r.) wyszła interpretacja MF że drewno konstrukcyjne ma mieć 22%. A deski podłogowe są na trwałe złączone z budynkiem i stosuje się na nie 7% (bynajmniej w poprzednim roku tak było)

Mirzaw

[Karolina]

Skoro jestesmy w temacie "drewno". Czy ktoś moze podać mi namiar na sprawdzony tartak w okolicach Wa-wy. Bedę wdzięczna, za info na priva: [email protected].

[asiak2]

A moze ktos z Was zna podstawe prawną, jakieś przepisy, może furtkę w prawie, która umożliwia obciążenie nas (w przypadku konstrukcji) 7% Vatem zamiast 22%. Ta sprawa jest dla mnie naprawdę bardzo ważna, proszę o pomoc.

[asiak2]

Agnicha, może Ty będziesz coś wiedziała... Czytałam Twój dziennik budowy, wiem, że się rozglądasz za drewnem...

[Martin]

Asia

Spróbuj dogadać się w tartaku, żeby fakturę wystawiło Ci nadleśnictwo (czy też firma, z której kupują drzewo). Wtedy będzie VAT 7%. U mnie tartak na to się zgodził.

Pozdrawiam

[Wowka]

Jest w tym trochę paranoi, że przetarcie takiego samego "pniaka" na grube drewno konstrukcyjne jest obciążone stawką 7% a na deski 1 cal- 22%. Wystarczy przecież "dogadać się" z tartakiem. Powoduje to, że my budujący często "ocieramy" się kodeks karno-skarbowy.

Moim zdaniem kryterium wyznaczenia stawki powinno być oświadczenie kupującego o przeznaczeniu drewna na potrzeby wynikające z zatwierdzonego planu budowy. A prawem US jest stwierdzenie czy złożone oświadczenie jest prawdziwe.

[bobiczek]

ten Vat jest bardzo ciekawym tematem.

Bo 7% to kusząca faktura licząc co można później odjąć.

22% - zdecydowanie mniej kusi.

Nikomu się nie zdażyło kwestionowanie takich faktur?

 

[Alanta]

Zmartwię Was, ale 22% jest też na te pierdołki, które są w skrzynce elektrycznej (jakieś wyłączniki, zabezpieczenia...). Dałam za to wczoraj prawie 1tyś.

I tego raczej się nie da kupić bez faktury...

[Wowka]

Corocznie przedkładając do US wniosek o zaniechanie ustalania i poboru podatku dochodowego jestem zobowiązany złożyć do kontroli skarbowej kserokopie wszystkich faktur dokumentujących poniesione koszty. Uwagi US dotyczyły tylko i jedynie pytania "czy dany materiał" podlega odliczeniu - po wniesieniu moich wyjaśnień, faktury były uznawane.

Nie spotkałem się z sytuacją by kwestionowano naliczenie stawki Vat 7% zamiast 22%.

A swoja drogą ten sposób "bieżącej weryfikacji" faktur jest dla mnie b. korzystny. Mam protokoły z przeprowadzonych kontroli i mogę spać spokojnie przez następnych 5 lat.

 

[Alanta]

Nie czepiali się, bo nie ten dział w US sprawdza VAT, co rozliczenia podatników. Czepić się mogą, ale tego kto wystawił fakturę.

[EM]

Kupiłem więźbę - mam w ręku fakture VAT. Stawka 7%. Tytuł brzmi: komplet więźby dachowej PKWiU: 1735-11.

A więc jest furtka.

[bobiczek]

Super mniam - mniam.

Coś dla mnie.

Chyba będę miał 7%

[bacha]

EM a czy Ty przypadkiem nie masz domu z drewna ? ( sorki jeśli gdzieś pisałeś o swojej technologi , to nie doczytałam ) bo ta stawka SWWiK brzmi :" Komplet elementów budynków mieszkalnych wolno stojących z drewna i materiałów drewnopochodnych. Może to nam podatnikom w sumie nie przeszkadza ? Byle tylko tartak chciał tak sprzedać?

[EM]

Nie, "normalny" tzn. tylko więźba jest z drewna. Ja nie wnikam w VAT tartaku: sprzedali, zapłaciłem i z głowy. Wadliwa faktura jest ich problemem. Jest na to wyrok SN.

Myślę, że więźbę spokojnie można podciągnąć pod to określenie.

[Agnicha]

A i wszystko wkrótce stanie się jasne. A zależy od ..... przecinka w przytoczonym tekście. Bacha - prosba jak dokładnie brzmi ten kawałek teksu? Bo jeśli po słowie "wolno stojacych" jest przecinek to stosuje się go do wyrazu elementy budynku - czyli drewniane elementy budynku i wtedy jest 7%. Jeśli natomiast tego przecinka w tym miejscu nie ma, oznacza to, że chodzi o elementy budynku drewnianego, a to znaczy, że więźba na budynek murowany, pomimo iż jest elementem drewnianym będzie objęta 22% VAT-em. mmmmmmm jak ja to lubię zawiłości prawne - przecinek decyduje czy VAT wynosi 7 czy 22%

Radzę to dobrze sprawdzić. Mam nadzieję, że wytłimaczyłam to jasno? http://www.muller-godschalk.com/msnimages/-S.gif jeśli ktoś nie zrozumiał to wyjaśnię.

Prośba jedynie żeby sprawdzić, czy ten przecinek tam jest czy nie

pozdrawiam

Agnicha

[bacha]

W tekscie niestety przecinka nie ma( w żadnym miejscu) , ale może to i racja że jak tartak nie będzie utrudniał i zgodzi sie na taką fakturę to nabywce czyli nas biedne żuczki nie powinno obchodzić jak oni to zaklasyfikowali ?