VAT na drewno

[EM]

Agnicha: nareszcie w dyskusji!!

No więc jest tak:

Załacznik 5 do ustawy vatowskiej wymienia w poz. 71 nastepujace elementy: "Komplety elementów budynków mieszkalnych wolnostojacych i szeregowych z drewna i materiałów drewnopodobnych"

Tak jak widzisz: bez przecinków.

Z zatem: czytając przepis wg mnie należy czytać iż to komplety mają być z drewna a nie budynki. Te Twoje przecinki to metoda wg mnie naciagana i chetnie stosowana przez fiskusa ale ja byłbym za czytaniem przepisów wprost bez nadinterpretacji interpunkcji.

Tak to też zinterpretował tartak i chwała mu za to!

Sama dobrze wiesz, ze najlepiej zapytać jakiś Urząd Skarbowy o interpretację przepisów ale to już teraz nie leży w moim interesie.

Chyba, ze znasz jakieś orzecznictwo.

[Agnicha]

Nie zanm orzecznictwa w tym zakresie, ale z Twoją argumentacją nie moge się zgodzić. Ponieważ z prawnologicznego punktu widzenia (nie z punktu widzenia fiskusa, ale doktryny prawniczej) brak przecinka w miejscu przeze mnie wskazanym skutkuje 22% VAT-em. Podejrzewam, że tartaki, w których US-y w to nie wnikały czy nabywca miał dom murowany czy drewniany stosuja 7% Vat, a te, które przejechały sie na tym przepisie stosuja 22%.

Może byc też inaczej:

ustawodawca jako ciało błędolubne olał przecinki, bo uznał, że nie wniosą nic istotnego do sprawy a wynik jest oczywisty. W takim wypadku elementy drewniane budynków (do których niewątpliwie należy więźba) objęte są 7% VAT-em i należy oświecić odpowiednie tartaki.

A swoją drogą to przepis jest tak ciekawy, że musi być jakieć orzecznictwo... albo faktycznie się czepiam.

W chcwili wolnej sprawdzę na lex-ie

pozdrowienia

Agnicha

[bobiczek]

Nie chcę was zmartwić , ale z tą fakturą nie jest tak do końca.

Chodzi o to że nie ten który wystawił, ale ten który przyjął odpowiada za nią (wiem z doświadczenia.)

Masz mieć pewność za fakturę którą przyjmujesz i podpisujesz.

A to po to aby wyeliminować robienie sobie samemu "lewusa".

No bo druk i pieczątka z "kartofla" to nie problem.

Jest nawet obowiązek sprawdzenia u sprzedającego wpisu do działalności, aby mieć pewność co do legalności transakcji.

Jeśli się mylę - poprawcie.

[Alanta]

Ale z tego by wynikało, że każdy przeciętny żuczek musi znać symbole statystyczne tego, co kupuje i stawki VAT-u , to chyba byłby absurd. Wydaje mi się, ze za fakturę odpowiada ten, co ją wystawił, bo to on odprowadza VAT do US.

[EM]

Za stawke VAT odpowiada wystawca. W ostatnich 2 tygodniach Sąd najwyższy wydał wyrok w takiej sprawie.

[bobiczek]

A ja miałem wyrywkową kontrolę VAT pod względem legalności firm.

Było parę firm na indeksie i gdyby ich faktury znalazły się u mnie to pa pa.

Jest obowiązek sprawdzenia NIP-u, REGONU i całej reszty.

Tak mi powiedział "organ kontrolny"

[ewa]

Mi włąśnie wypisują fakturę w tartaku na 7%. Nie robią tego pierwszy raz. W poprzednim roku też tak sprzedali drewno na więźbę i skarbówa nic nie miała przeciwko. Jednak tamta osoba musiała dostarczyć do tartaku zaświadczenie z gminy, że jest to jej pierwsza budowa (dziwne ). W moim przypadku Pani z tartaku

zadzwoniła do skarbówy gdzie powiedzieli jej, że dokonywali takiej sprzedaży w zeszłym roku więc ja nie muszę już donosić wyżej wspomnianego zaświadczenia.

[EM]

Jakby ktoś miał jeszcze watpliwości to radzę przeczytać:

 

http://www.szkielet.com.pl/pismo/artykuly/vat_a%20tarcica.html