dach w planie zagospodarowania

[pete.c]

w naszym MPZP jest sformułowanie dot. dachu:

"Dach kryty dachówką"

a my mieliśmy zamiar ze względów oszczędnościowych zastosować blachodachówkę."

Można czy jest wykluczone? Mogą być problemy?

[CityMatic]

w naszym MPZP jest sformułowanie dot. dachu:

"Dach kryty dachówką"

a my mieliśmy zamiar ze względów oszczędnościowych zastosować blachodachówkę."

Można czy jest wykluczone? Mogą być problemy?

 

Zapewne chodzi o otoczenie-pobliskie domy stąd w MPZP u mnie jest kąt nachylenia nie mniej niż 30*-ale to akurat dobrze

[pete.c]

w naszym MPZP jest sformułowanie dot. dachu:

"Dach kryty dachówką"

a my mieliśmy zamiar ze względów oszczędnościowych zastosować blachodachówkę."

Można czy jest wykluczone? Mogą być problemy?

 

Zapewne chodzi o otoczenie-pobliskie domy stąd w MPZP u mnie jest kąt nachylenia nie mniej niż 30*-ale to akurat dobrze

 

no myślę że na pewno nie chodzi o oddalone domy (zabudowa uzupełniająca).

myslicie że w takim przypadku moga być problemy z blachą?

[CityMatic]

w naszym MPZP jest sformułowanie dot. dachu:

"Dach kryty dachówką"

a my mieliśmy zamiar ze względów oszczędnościowych zastosować blachodachówkę."

Można czy jest wykluczone? Mogą być problemy?

 

Zapewne chodzi o otoczenie-pobliskie domy stąd w MPZP u mnie jest kąt nachylenia nie mniej niż 30*-ale to akurat dobrze

 

no myślę że na pewno nie chodzi o oddalone domy (zabudowa uzupełniająca).

myslicie że w takim przypadku moga być problemy z blachą?

 

Uważam ze problemu nie powinno być-być moze występując o warunki ktoś napisał pokrycie ceramiką.

Ogólnie każde warunki są indywidualną rzeczą danego terenu-warto wiec zapytać w mieście/gminie czy istnieje przymus czy nie

[jacekp71]

ja bym zapytal, a nawet poprosil o odpowiedz na pismie ....

wydanie kilku tysiecy na blachodachowke, zeby sie nastepnie dowiedziec, ze jej miec nie wolno, to raczej byloby przykre doswiadczenie,

[pete.c]

dachówka na pewno może być, nie wiemy czy może być blacha.

jest to dla mnie niezrozumiałe - przecież ładna blachodachówka ładnie zaimituje dachówkę. a duuuużo taniej...

[jacekp71]

poprawilem posta - oczywiscie mialo byc "blachodachowke"

[Pistolero]

w naszym MPZP jest sformułowanie dot. dachu:

"Dach kryty dachówką"

a my mieliśmy zamiar ze względów oszczędnościowych zastosować blachodachówkę."

Można czy jest wykluczone? Mogą być problemy?

 

Zapewne chodzi o otoczenie-pobliskie domy stąd w MPZP u mnie jest kąt nachylenia nie mniej niż 30*-ale to akurat dobrze

 

 

to jest decyzja o war. zabudowy. NIe mylić tego z MPZP.

[pete.c]

potwierdzam, mowa o MPZP.

[Andrzej Wilhelmi]

Nie powinno być problemów bo zawsze możesz powiedzieć, że to pokrycie tymczasowe. Równie dobrze możesz pokryć dach papą i nic Ci nie można zrobić jak Cię nie stać na docelowe krycie. Pozdrawiam.

[jacekp71]

Nie powinno być problemów bo zawsze możesz powiedzieć, że to pokrycie tymczasowe. Równie dobrze możesz pokryć dach papą i nic Ci nie można zrobić jak Cię nie stać na docelowe krycie. Pozdrawiam.

 

ze niby jak ?

polozy na dach blache i powie ze to tymczasowe pokrycie ? i niby na co mialby liczyc ? ze ktos powie "OK, tylko niech pan kiedys tam polozy dachowke" ?

sorki ,ale to bzdura ....

[TOMASZQS]

Liczyłem ostatnio znajomemu "oszczędnościowo blachodachówkę " i Braasa, w powłoce pural wyszło 1500 zł drożej niż dachówka a dwa tysiące taniej od Braasa była podstawowa poliester połysk (dach dwuspadowy, w projekcie dachówka i konstrukcja pod to) rzeczywiście tania ta imitacja, że ho ,ho.

[pete.c]

a koszty robocizny i gęstszego "ołatowania"?

[TOMASZQS]

Jesteś pewny z tymi łatami ? koszty w profesjonalnej firmie powinny wynosić max 5-8 zł różnicy na korzyść blachy. W perspektywie użytkowania przez dłuższy czas, to jak dla mnie żadna oszczędność . Zrobisz jak uważasz

[Andrzej Wilhelmi]

...ale to bzdura ....

 

Oczywiście! Ale skuteczna. Pozdrawiam.

[jacekp71]

w zaleznosci od zyczliwosci sasiadow ....