compi 07.04.2012 17:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2012 Nilsan! Gdzie są do jasnej ciasnej te sople i lejąca się woda? Śmingus się zbliża! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5277025 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 07.04.2012 20:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2012 Nilsan.Na podstawie wilgotności drewna(w tym wypadku sosnowego) i jego temperatury,możesz określić wilgotność powietrza otaczające to drewno.Skoro np. wyjdzie ,że drewno przebywało w atmosferze 55%wilgotności bo ma taką a nie inną wilgotność,to oznacza,że styropian w pomieszczeniu o wilgotności 55% będzie miał jakąś wilgotność.Pytanie czy to jest nadal suchy ,czy mokry styropian.Moim zdaniem suchy. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5277585 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 07:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Jak sam napisałeś jest to śladowa ilość która w śladowy sposób może wpływać na właściwości fizyczne styropianu np lambę , powiedz mi o ile może sie obniżyć współczynnik lamba styropianu standartowego z lambdą 0,04 przy obecności wody w ilości 20-30 g m2 o 1%- 5% ?? WESOŁYCH ŚWIĄT. Wilgotność wytrącająca się w warstwie styropianu w podanych ilościach nie ma większego wpływu na współczynnik przewodności cieplnej styropianu. Wpływ ma natomiast jej zamarzanie w kapilarach, które demoluje strukturę wewnętrzną styropianu i to dopiero ma wpływ na jego współczynnik przewodności cieplnej, oczywiście w perspektywie 15-25lat, ponieważ z biegiem lat stopniowo obniża współczynnik oporu dyfuzyjnego styropianu, zwiększając jego nasiąkliwość. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279589 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 07:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Nilsan.Na podstawie wilgotności drewna(w tym wypadku sosnowego) i jego temperatury,możesz określić wilgotność powietrza otaczające to drewno.Skoro np. wyjdzie ,że drewno przebywało w atmosferze 55%wilgotności bo ma taką a nie inną wilgotność,to oznacza,że styropian w pomieszczeniu o wilgotności 55% będzie miał jakąś wilgotność.Pytanie czy to jest nadal suchy ,czy mokry styropian.Moim zdaniem suchy. Mylisz dyfuzję pary wodnej z higroskopijnością materiału. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279592 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 08:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) Chciałbym jeszcze na chwilę powrócić do tematu oddychania ścian.Rozważmy dwie przegrody zewnętrzne, wykonane jak w rozpatrywanym poprzednio przykładzie, z termoizolacją o grubości 15cm, z tym że jedną ocieplimy styropianem EPS30, natomiast druga wełną ROCKWOLL. Kubatura budynku 420m3, powierzchnia przegród zewnętrznych z pominięciem okien (poddasze bez paroizolacji):450 / 2,8 * 3 = 450m2.Wymiana powietrza oraz ilość usuwanej pary wodnej na podstawie poprzednich obliczeń:n = 0,5/h -> 903 g/hn = 0,2/h -> 361 g/hGęstość strumienia dyfuzyjnego pary wodnej dla Ti = 20*C, Te = +2*C, fi = 55%, fe = 85% wynosi dla: styropianu -> g = 0,048 g/m2 x h -> 450m2 x 1h x 0,048 g/m2 x h = 22gwełny -> g = 0,301 g/m2 x h -> 450m2 x 1h x 0,301 g/m2 x h = 135g Ilość pary wodnej usuwanej poprzez przegrody zewnętrzne (poddasze bez paroizolacji), w stosunku do ilości pary wodnej usuwanej poprzez wentylację, dla ściany ocieplonej: - styropianem: n = 0,5/h -> 22g / 903g *100% = 2,5%n = 0,2/h -> 22g / 361g *100% = 6,1% - wełną: n = 0,5/h -> 135g / 903g *100% = 15,0%n = 0,2/h -> 135g / 361g *100% = 37,4% Jak widać ściany jednak oddychają, tylko trzeba je prawidłowo termoizolować, a nie piać z zachwytu nad wątpliwej jakości zaletami styropianu. nilsan Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279715 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 10.04.2012 09:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 U moich rodziców styropian na ścianach ma już ponad 20 lat. Dom oczywiście z wentylacją grawitacyjną. Z tego co tu piszesz, powinien ten styro ledwo dychać. Pogadam z ojcem by wyciąć próbkę i go obejrzeć. Porobię zdjęcia. Jeżeli nie zaobserwuję nic niepokojącego, to czy nilsan przyznasz nam rację? Oczywiście jeżeli będzie na odwrót, to obiecuję przeprosiny i zwrot honoru. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279796 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 09:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Prościej jest sprawdzić ilość zużywanego opału na przestrzeni tych 20lat w poszczególnych sezonach grzewczych. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279805 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
michal.bdg 10.04.2012 10:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Nie jestem ekspertem i nie zagłębiałem się w parametry i nic nie liczyłem...ale na chłopski rozum. Różnica w cenie ok.2-3 razy na korzyść styropianu powoduje że po tych 15-20 latach możemy po prostu zmienić sobie ocieplenie a przy tym poprawić estetykę budynku.-Michał Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279843 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 10.04.2012 10:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Prościej jest sprawdzić ilość zużywanego opału na przestrzeni tych 20lat w poszczególnych sezonach grzewczych. nilsan Jest to jakaś myśl, tylko czy będą mieli rachunki z poprzednich lat to wątpię. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279846 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
surgi22 10.04.2012 12:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Chciałbym jeszcze na chwilę powrócić do tematu oddychania ścian. Rozważmy dwie przegrody zewnętrzne, wykonane jak w rozpatrywanym poprzednio przykładzie, z termoizolacją o grubości 15cm, z tym że jedną ocieplimy styropianem EPS30, natomiast druga wełną ROCKWOLL. Kubatura budynku 420m3, powierzchnia przegród zewnętrznych z pominięciem okien (poddasze bez paroizolacji): 450 / 2,8 * 3 = 450m2. Wymiana powietrza oraz ilość usuwanej pary wodnej na podstawie poprzednich obliczeń: n = 0,5/h -> 903 g/h n = 0,2/h -> 361 g/h Gęstość strumienia dyfuzyjnego pary wodnej dla Ti = 20*C, Te = +2*C, fi = 55%, fe = 85% wynosi dla: styropianu -> g = 0,048 g/m2 x h -> 450m2 x 1h x 0,048 g/m2 x h = 22g wełny -> g = 0,301 g/m2 x h -> 450m2 x 1h x 0,301 g/m2 x h = 135g Ilość pary wodnej usuwanej poprzez przegrody zewnętrzne (poddasze bez paroizolacji), w stosunku do ilości pary wodnej usuwanej poprzez wentylację, dla ściany ocieplonej: - styropianem: n = 0,5/h -> 22g / 903g *100% = 2,5% n = 0,2/h -> 22g / 361g *100% = 6,1% - wełną: n = 0,5/h -> 135g / 903g *100% = 15,0% n = 0,2/h -> 135g / 361g *100% = 37,4% Jak widać ściany jednak oddychają, tylko trzeba je prawidłowo termoizolować, a nie piać z zachwytu nad wątpliwej jakości zaletami styropianu. nilsan Podaj jaki producent wełny zaleca wykonanie ocieplenia poddasza bez paroizolacji a potem podawaj te ,, inteligentne inaczej '' wyliczenia które mają się do realu jak pięść do nosa. A uwzględniłeś że para wodna musi przeniknąć również przez tynk , ścianę ( mur ) nośną - i chyba opory dyfuzyjne będa rózne dla cegły pełnej, ceramiki , silikatów czy betonu komórkowego , a gdzie zależność czy fugi tylko poziome czy pionowe również ). Teoria kolego nilsan, teoria , która ma się nijak do praktyki . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5279992 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 12:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) Podaj jaki producent wełny zaleca wykonanie ocieplenia poddasza bez paroizolacji a potem podawaj te ,, inteligentne inaczej '' wyliczenia które mają się do realu jak pięść do nosa. Np. ROCKWOLL. Była już dyskusja na tym wątku, na ten temat z przedstawicielem producenta, który taką technologię wykonania izolacji termicznej poddasza potwierdził. A uwzględniłeś że para wodna musi przeniknąć również przez tynk , ścianę ( mur ) nośną - i chyba opory dyfuzyjne będa rózne dla cegły pełnej, ceramiki , silikatów czy betonu komórkowego , a gdzie zależność czy fugi tylko poziome czy pionowe również ). Teoria kolego nilsan, teoria , która ma się nijak do praktyki . Przecież wyraźnie napisałem o jakie przegrody zewnętrzne mi chodzi: Chciałbym jeszcze na chwilę powrócić do tematu oddychania ścian. Rozważmy dwie przegrody zewnętrzne, wykonane jak w rozpatrywanym poprzednio przykładzie, z termoizolacją o grubości 15cm, z tym że jedną ocieplimy styropianem EPS30, natomiast druga wełną ROCKWOLL. czyli: - płyta k-g, - niewentylowana warstwa powietrza 1cm, - mur z gazobetonu o gr. 25cm na zaprawie cem.-wap. o gr. spoin < 1,5cm, - niewentylowana warstwa powietrza 1cm, - styropian 15cm/ wełna ROCKWOLL 15cm, - klej z siatką + tynk mineralny o łącznej gr. 0,5cm. Teoria kolego nilsan, teoria , która ma się nijak do praktyki . Tak twierdzą ci, którzy nigdy w życiu niczego nie policzyli, bo nie potrafią, a innych argumentów nie posiadają, czyli ci tzw. "wierzący". Chcesz to sprawdź moje obliczenia i udowodnij, że się mylę, bo zaczynasz bredzić jak mpoplaw. nilsan Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5280020 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 10.04.2012 16:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Nilsan.Dla mnie najważniejsze jest aby izolacja była sucha,bo tylko wtedy spełnia swoją rolę.Izolacja jak sama nazwa wskazuje ma izolować a nie oddychać .Od tego są zupełnie inne systemy.I nie mylę dyfuzji z higroskopijnością,tylko w banalnie prosty sposób mogę stwierdzić,czy moja izolacja jest sucha,czy wilgotna.Wyszło mi,że sucha więc jestem zadowolony,a potwierdza to pobór energii do ogrzewania.Twierdzisz ,że ci którzy z tobą się nie zgadzają,bredzą.Czyżby Prof.dr hab.inż.Jerzy Pogorzelski też,przecież ma zupełnie odmienne zdanie od twojego.Na koniec jeszcze jedno.Uważam ,że wszyscy którzy w minusowych tmp.mają w domach wilgotność względną >40% mają niesprawną wentylację. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5280343 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pzw 10.04.2012 17:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Cytat : "- wełną: n = 0,5/h -> 135g / 903g *100% = 15,0% n = 0,2/h -> 135g / 361g *100% = 37,4% Jak widać ściany jednak oddychają, tylko trzeba je prawidłowo termoizolować, a nie piać z zachwytu nad wątpliwej jakości zaletami styropianu. nilsan" Zapędziłeś się kolego nieźle w swoich dowodach. Dyfuzyjny przepływ wilgoci zawartej z powietrzu przez przegrodę, w ilości od 15 do prawie 40 % całości strumienia wilgoci, spowoduje z pewnością spadek temperatury przegrody i dramatyczny spadek izolacyjnosci warstwy ocieplenia z wełny. Zapomniałeś chyba, że izolacyjność wełny osiągamy poprzez zatrzymanie i unieruchomienie czasteczek powietrza między jej włóknami. Żonglując wzorami i cyferkami, zapomniałeś o istocie sprawy. Ja nie twierdzę że styropian jest lepszy od wełny, bo oba izolatory się świetnie uzupełniają, użyte zgodnie z przeznaczeniem, ale nie lubię, jak się z forumowiczów chce zrobić idiotów i forsować na siłe swoje zdanie. A 19 czy 20 stron o niczym, to już naprawdę spora przesada . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5280359 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 18:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) Nilsan.Dla mnie najważniejsze jest aby izolacja była sucha,bo tylko wtedy spełnia swoją rolę.Izolacja jak sama nazwa wskazuje ma izolować a nie oddychać .Od tego są zupełnie inne systemy.I nie mylę dyfuzji z higroskopijnością,tylko w banalnie prosty sposób mogę stwierdzić,czy moja izolacja jest sucha,czy wilgotna.Wyszło mi,że sucha więc jestem zadowolony,a potwierdza to pobór energii do ogrzewania.Twierdzisz ,że ci którzy z tobą się nie zgadzają,bredzą.Czyżby Prof.dr hab.inż.Jerzy Pogorzelski też,przecież ma zupełnie odmienne zdanie od twojego.Na koniec jeszcze jedno.Uważam ,że wszyscy którzy w minusowych tmp.mają w domach wilgotność względną >40% mają niesprawną wentylację. Izolowanie i oddychanie to dwa oddzielne procesy zachodzące w przegrodzie zewnętrznej niezależnie od siebie. Ponoć najważniejsze jest dobre samopoczucie, więc nie będę ci go psuł. No cóż profesor też człowiek i musi z czegoś żyć. Poza tym to co piszę nie stoi w sprzeczności z fizyką budowli, którą gdzieś tam wykłada. nilsan Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5280527 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 10.04.2012 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Zapędziłeś się kolego nieźle w swoich dowodach. Dyfuzyjny przepływ wilgoci zawartej z powietrzu przez przegrodę, w ilości od 15 do prawie 40 % całości strumienia wilgoci, spowoduje z pewnością spadek temperatury przegrody i dramatyczny spadek izolacyjnosci warstwy ocieplenia z wełny. Zapomniałeś chyba, że izolacyjność wełny osiągamy poprzez zatrzymanie i unieruchomienie czasteczek powietrza między jej włóknami. Żonglując wzorami i cyferkami, zapomniałeś o istocie sprawy. Ja nie twierdzę że styropian jest lepszy od wełny, bo oba izolatory się świetnie uzupełniają, użyte zgodnie z przeznaczeniem, ale nie lubię, jak się z forumowiczów chce zrobić idiotów i forsować na siłe swoje zdanie. A 19 czy 20 stron o niczym, to już naprawdę spora przesada . Po pierwsze to mówię o dyfuzji pary wodnej, a nie cząsteczek powietrza. Po drugie dyfuzja pary wodnej nie powoduje osłabienia izolacyjności przegrody zewnętrznej, ani nie ma wpływu na rozkład temperatur w przegrodzie. Po trzecie rozkład temperatur zależy wyłącznie od oporu cieplnego przegrody. Po czwarte na osłabienie izolacyjności ma wpływ jedynie kondensacja pary wodnej, a nie jej dyfuzja, która w mniejszym lub większym stopniu jest w przegrodzie zewnętrznej zawsze obecna. Po piąte zadałem ci pytanie, na które nie byłeś uprzejmy odpowiedzieć. Wniosek chyba nie do końca wiesz o czym piszesz. Poza tym jeżeli twoim zdaniem piszę o niczym, to po co to czytasz. Masz chyba wolną wolę i umiejętność klikania, inaczej byś na to forum nie trafił. Więc skorzystaj z tej umiejętności. nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5280596 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
surgi22 10.04.2012 22:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Np. ROCKWOLL. Była już dyskusja na tym wątku, na ten temat z przedstawicielem producenta, który taką technologię wykonania izolacji termicznej poddasza potwierdził. Przecież wyraźnie napisałem o jakie przegrody zewnętrzne mi chodzi: czyli: - płyta k-g, - niewentylowana warstwa powietrza 1cm, - mur z gazobetonu o gr. 25cm na zaprawie cem.-wap. o gr. spoin < 1,5cm, - niewentylowana warstwa powietrza 1cm, - styropian 15cm/ wełna ROCKWOLL 15cm, - klej z siatką + tynk mineralny o łącznej gr. 0,5cm. Tak twierdzą ci, którzy nigdy w życiu niczego nie policzyli, bo nie potrafią, a innych argumentów nie posiadają, czyli ci tzw. "wierzący". Chcesz to sprawdź moje obliczenia i udowodnij, że się mylę, bo zaczynasz bredzić jak mpoplaw. nilsan Tutaj masz wypowiedz przedstawiciela Rockwoola : 1. Jeżeli zamocujesz folię paroizolacyjną pod pierwszą warstwą wełny to musisz liczyć się z tym, że jeżeli spora ilość wilgoci przejdzie poprzez pierwszą warstwę wełny i natrafi na folię paroizolacyjną może nastąpić wykroplenie. W tym wypadku zalecałbym zastosowanie folii paroizolacyjnej bezpośrednio pod płytę gipsowo- kartonową. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5281079 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 11.04.2012 05:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 Tutaj masz wypowiedz przedstawiciela Rockwoola : 1. Jeżeli zamocujesz folię paroizolacyjną pod pierwszą warstwą wełny to musisz liczyć się z tym, że jeżeli spora ilość wilgoci przejdzie poprzez pierwszą warstwę wełny i natrafi na folię paroizolacyjną może nastąpić wykroplenie. W tym wypadku zalecałbym zastosowanie folii paroizolacyjnej bezpośrednio pod płytę gipsowo- kartonową. Ty chyba naprawdę nie rozumiesz o czym piszesz. Poniżej masz wyjaśnienie przedstawiciela ROCKWOLLA: http://forum.muratordom.pl/showthread.php?125602-We%C5%82na-czy-styropian&p=5296069&viewfull=1#post5296069 To ja dodam kilka słów również Co do folii paroizolacyjnej - w przypadku stosowania skalnej wełny stosuje się ją tylko w pomieszczeniach mokrych, w pomieszczeniach suchych jest ona niepotrzebna. Generalnie, aby nie dochodziło do kondensacji pary wodnej zasada jest taka, że warstwy występujące w przegrodzie, powinny być układane tak aby im bliżej powierzchni zewnętrznej przegrody, miały mniejszy opór dyfuzyjny. Czyli, patrząc od powierzchni wewnętrznej ściany zaczynamy od warstw od większym oporze dyfuzyjnym i idąc w kierunku warstw zewnętrznych, dobieramy materiały o coraz mniejszym oporze dyfuzyjnym. Co do tzw. oddychania ścian – można dyskutować, ale dyfuzja pary wodnej przez przegrody prawie zawsze będzie występowała bo prawie zawsze po obu stronach przegrody wystąpi różnica ciśnień cząstkowych pary wodnej. Bardzo rzadko w ciągu roku zdarzy się sytuacja, że te ciśnienia po obu stronach będą takie same, a przez sezon grzewczy będziemy mieli do czynienia z dyfuzją w kierunku na zewnątrz budynku.... nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5281157 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 11.04.2012 05:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 Kolejne bajki. Dlaczego nilsan często ludzie mają problem z grzybkiem w łazienkach? Przecież ściany oddychają! A, to pewnie dlatego że mają w nich płytki i woda nie ma jak przejść przez ścianę . A co by się wydarzyło, gdyby wszystkie przegrody zewnętrzne pomalować od wewnątrz farbą lateksową? Zapewne po pewnym czasie zaczniemy tonąć we własnym pocie Powiem ci, że w mojej łazience oprócz płytek mam farbę lateksową nawet na suficie. Po kilku minutach po kąpieli nie ma w niej grama pary;) Mógłbym tą farbą pomalować całe wnętrze domu i efekt by był podobny. Nie potrzebuję psełdo oddychających ścian Ps. Handlujemy wełną nilsan ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5281180 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nilsan 11.04.2012 06:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 Kolejne bajki. Dlaczego nilsan często ludzie mają problem z grzybkiem w łazienkach? Przecież ściany oddychają! A, to pewnie dlatego że mają w nich płytki i woda nie ma jak przejść przez ścianę . A co by się wydarzyło, gdyby wszystkie przegrody zewnętrzne pomalować od wewnątrz farbą lateksową? Zapewne po pewnym czasie zaczniemy tonąć we własnym pocie Powiem ci, że w mojej łazience oprócz płytek mam farbę lateksową nawet na suficie. Po kilku minutach po kąpieli nie ma w niej grama pary;) Mógłbym tą farbą pomalować całe wnętrze domu i efekt by był podobny. Nie potrzebuję psełdo oddychających ścian Ps. Handlujemy wełną nilsan ? nilsan Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5281205 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Liwko 11.04.2012 06:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 A ty potrzebujesz? Jeżeli tak, to oznacza że nie masz po prostu sprawnej wentylacji . Mam styropian na ścianach i szyby w oknach i nie mam problemu z wilgotnością w domu a raczej z jej brakiem. Po co mi oddychalność ścian na poziomie kilku zer po przecinku, skoro nadmiar wilgoci wybierze łatwiejszą drogę? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/113909-we%C5%82na-czy-styropian/page/16/#findComment-5281227 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.