Świadectwo Energetyczne ??? Gdzie???

[sSiwy12]

ekhm, ekhm, czy dobrze rozumiem? czy mój wolnostojący bydynek garażowy o pow 65 m2 bedzie musiał posiadać świadectwo energetyczne?

bo mnie już skołowało to wszystko.

W cytowanym Art.5.7.7 PB jest jeszcze: 5.7.5) przemysłowych i gospodarczych o zapotrzebowaniu na energię nie większym niż 50 kWh/m2/rok;

[frykow]

Pozwolenie 2007. Poza tym on nie bedzie mógł najprawdopodobniej przeprowadzic audytu, bo jest związany z budową.

Podstawa prawna na to!

 

[sSiwy12]

Pozwolenie 2007. Poza tym on nie bedzie mógł najprawdopodobniej przeprowadzic audytu, bo jest związany z budową.

Podstawa prawna na to!

 

 

Ma być, jeśli uchwalą nowelę PB.

[listek]

Pozwolenie 2007. Poza tym on nie bedzie mógł najprawdopodobniej przeprowadzic audytu, bo jest związany z budową.

Podstawa prawna na to!

 

 

Nie znam

Jak dla mnie, to byłoby lepiej, gdyby mógł się tym zając kierbud.

[Depi]

Pozwolenie 2007. Poza tym on nie bedzie mógł najprawdopodobniej przeprowadzic audytu, bo jest związany z budową.

Podstawa prawna na to!

 

 

Nie znam

Jak dla mnie, to byłoby lepiej, gdyby mógł się tym zając kierbud.

 

Dla Ciebie lepiej, gorzej dla nabywcy (i dla sprawy ogólnie) [nie chodzi mi tu konkretnie o Ciebie, ale ogólnie o taką praktykę, że kierbudy będę da facto sami sobie wystawiać świadectwa]

[listek]

Nie znam

Jak dla mnie, to byłoby lepiej, gdyby mógł się tym zając kierbud.

 

Dla Ciebie lepiej, gorzej dla nabywcy (i dla sprawy ogólnie) [nie chodzi mi tu konkretnie o Ciebie, ale ogólnie o taką praktykę, że kierbudy będę da facto sami sobie wystawiać świadectwa]

 

No fakt większe pola do nadużyć

[gorgyus]

gorgyus napisał:

dzwonilem do swojego KB i powiedzial ze mnie to nie dotyczy ,mam pozwolenie z 2007 roku i jeszcze budowa nie skonczona

a w ustawie jest wpis :

 

7. Przepisów ust. 3-6 nie stosuje się do budynków

 

7) wolnostojących o powierzchni użytkowej poniżej 50 m2.",

 

moj ma wg projektu 274m2 wiec sie nia lapie

 

 

 

 

Zmień tego kierbuda na nowszy model.

 

 

moj KB mam dosc sporo tych swoich uprawnien wlacznie z sadowym budowlanym wiec chyba sie nie myli

a co do samej tresci ustawy jest przeciez napisane,no chyba ze ja zle rozmumiem

nie dotyczny budynkow wolnostojacych powyzej 50m2 pow .urzytkowej

moj budynek jest wolnostojacy ,nie jest w zabudowie szeregowej ani blizniaczje

wiec lapie sie na wyjatki bo ma powyzej 50m2 pow.urzytkowej

czy ja zle rozmumiem pojecie budynku wolnostojacego?

[gorgyus]

gorgyus napisał:

dzwonilem do swojego KB i powiedzial ze mnie to nie dotyczy ,mam pozwolenie z 2007 roku i jeszcze budowa nie skonczona

a w ustawie jest wpis :

 

7. Przepisów ust. 3-6 nie stosuje się do budynków

 

7) wolnostojących o powierzchni użytkowej poniżej 50 m2.",

 

moj ma wg projektu 274m2 wiec sie nia lapie

 

 

 

 

Zmień tego kierbuda na nowszy model.

 

 

moj KB mam dosc sporo tych swoich uprawnien wlacznie z sadowym budowlanym wiec chyba sie nie myli

a co do samej tresci ustawy jest przecierz napisane,no chyba ze ja zle rozmumiem

nie dotyczny budynkow wolnostojacych powyzej 50m2 pow .uzytkowej

moj budynek jest wolnostojacy ,nie jest w zabudowie szeregowej ani blizniaczje

wiec lapie sie na wyjatki bo ma powyzej 50m2 pow.uzytkowej

czy ja zle rozmumiem pojecie budynku wolnostojacego?

[Trociu]

Nie znam

Jak dla mnie, to byłoby lepiej, gdyby mógł się tym zając kierbud.

 

Dla Ciebie lepiej, gorzej dla nabywcy (i dla sprawy ogólnie) [nie chodzi mi tu konkretnie o Ciebie, ale ogólnie o taką praktykę, że kierbudy będę da facto sami sobie wystawiać świadectwa]

 

No fakt większe pola do nadużyć

Przecież cały ten certyfikat to pole do nadużyć.

"Panie mam w skosach 30 cm wełny a na ścianach 15cm styro, a w podłodze 20." gdy w rzeczywistości jest 25, 12 i 15. Ale kto to będzie sprawdzał...

[listek]

Przecież cały ten certyfikat to pole do nadużyć.

"Panie mam w skosach 30 cm wełny a na ścianach 15cm styro, a w podłodze 20." gdy w rzeczywistości jest 25, 12 i 15. Ale kto to będzie sprawdzał...

 

Niestety.

 

Jak to zostało ładnie napisane w wątku bliźniaczym.

Ten certyfikat miałby sens przed budową domu, a nie po. Każdy miałby wybór ile ocieplenia, jakie źródło ogrzewania,itp.

Dodatkowym impulsem do budownictwa energooszczędnego powinny byc ulgi i dopłaty do pomp ciepła, solarów. Na pewno byłoby to z korzyścią dla środowiska, niekoniecznie dla spółek węglowych, kurków gazowych i tym podobnych.

Sami doskonale wiecie jak jest.

[civic9]

7) wolnostojących o powierzchni użytkowej poniżej 50 m2.",

 

bo ma powyzej 50m2 pow.uzytkowej

 

czy ja zle rozmumiem pojecie budynku wolnostojacego?

 

pewnie dobrze rozumiesz pojęcie budynku wolnostojącego,

ale rozumiesz powyżej/poniżej?

 

sorry )

[frykow]

wiec lapie sie na wyjatki bo ma powyzej 50m2 pow.uzytkowej

czy ja zle rozmumiem pojecie budynku wolnostojacego?

 

Nie wiem jak to rozumiesz, ale na pewno nieuważnie czytasz

 

UPDATE: no tak, nie zdążyłem

[gorgyus]

dobra za szybko czytam

 

jest napisane ponizej sorrki

 

wyczytalem tez taki tekst:

 

Świadectwa energetyczne - czyli dokumenty mówiące o zużyciu energii przez budynek – od 1 stycznia 2009 roku zaczną obowiązywać świadectwa energetyczne dla budynków i mieszkań, które będą sprzedawane lub wynajmowane. Jest to efekt wdrożenia unijnej dyrektywy.

 

Od początku 2009 roku mieszkania i domy, a także magazyny oraz powierzchnie biurowe, które będą sprzedawane lub wynajmowane, muszą posiadać świadectwo energetyczne

 

O konieczności wprowadzenia świadectw energetycznych dla budynków mówi unijna dyrektywa z 2003 roku która w Polsce miała być wprowadzona w życie ponad dziewięć miesięcy temu. Na razie jest gotowy projekt stosownej ustawy. Przepisy mają wejść w życie na początku 2009 roku.

 

 

 

rozmiem to tak ze jesli buduje na sprzedaz lub pod wynajem to musze a jesli dla siebie to nie

nie ma tez w ustawie napisane czy dotyczy to budynkow ktore powstaja ,

przecierz prawo nie dziala wstecz

 

kazdy przeciez wie ze jak buduje dla siebie to w izolacje kladzie dosc duze naklady finansowe bo kto wybuduje sobie dom bez ocieplecie ?

bo i po co?dla siebie?by placici za opal ,jaki by on nie by ,sporo kasy.

ale tak jak pisali wyzej da sie wszytsko obejsc

[Barbossa]

Przecież cały ten certyfikat to pole do nadużyć.

"Panie mam w skosach 30 cm wełny a na ścianach 15cm styro, a w podłodze 20." gdy w rzeczywistości jest 25, 12 i 15. Ale kto to będzie sprawdzał...

 

Niestety.

 

Jak to zostało ładnie napisane w wątku bliźniaczym.

Ten certyfikat miałby sens przed budową domu, a nie po. Każdy miałby wybór ile ocieplenia, jakie źródło ogrzewania,itp.

Dodatkowym impulsem do budownictwa energooszczędnego powinny byc ulgi i dopłaty do pomp ciepła, solarów. Na pewno byłoby to z korzyścią dla środowiska, niekoniecznie dla spółek węglowych, kurków gazowych i tym podobnych.

Sami doskonale wiecie jak jest.

 

to ŚWIADECTWO (to tak, żeby było inaczej niż w każdym innym kraju)

 

i nie żaden audyt/or energetyczny, bo to całkiem co innego

 

i nie Panie, mam w skosach itp, tylko dokumentacja (jak ktoś fałuszje dokumentację to powinien ponieść za to konsekwencje)

 

i przed budową będziesz mógł skorzystać , tak jak w wątku bliźniaczym, z programu do wyliczenia co daje (nota bene lekko przekłamane) zastosowanie danych materiałów i źródeł ciepła, na które często jest się z góry skazanym

 

także

 

duch ci w prawdzie ochoczy, ale ciało mdłe

[Trociu]

to ŚWIADECTWO (to tak, żeby było inaczej niż w każdym innym kraju)

 

i nie żaden audyt/or energetyczny, bo to całkiem co innego

 

i nie Panie, mam w skosach itp, tylko dokumentacja (jak ktoś fałuszje dokumentację to powinien ponieść za to konsekwencje)

Tylko jak udowodnić tą dokumentację? Co mam robić zdjęcia z linijką przy każdym etapie budowy? Developer opuści lekko stelaż na skosach i 5cm i w świadectwie bedzie że jest 25cm ocieplenia a defacto jest 20. I 99% nabywców nigdy się nie dowie, że tam jest tylko 20cm.

[sSiwy12]

dobra za szybko czytam

wyczytalem tez taki tekst: (............)

rozmiem to tak ze jesli buduje na sprzedaz lub pod wynajem to musze a jesli dla siebie to nie

nie ma tez w ustawie napisane czy dotyczy to budynkow ktore powstaja ,

przecierz prawo nie dziala wstecz

Wydaje się, że nie tylko szybko, ale i nieodpowiednie teksty.

Weź na tapetę Ustawę Prawo Budowlane i Rozporządzenie o WT.

[Barbossa]

proponuję nie dyskutować więcej w tym wątku,

raz, że autorak pytała o coś innego, dwa, że słynie z popełniania nowych tematów pomimo, że można spokojnie zadać pytanie w innym,

ale wiadomo stolyca

[sSiwy12]

to ŚWIADECTWO (to tak, żeby było inaczej niż w każdym innym kraju)

 

i nie żaden audyt/or energetyczny, bo to całkiem co innego

 

i nie Panie, mam w skosach itp, tylko dokumentacja (jak ktoś fałuszje dokumentację to powinien ponieść za to konsekwencje)

Tylko jak udowodnić tą dokumentację? Co mam robić zdjęcia z linijką przy każdym etapie budowy? Developer opuści lekko stelaż na skosach i 5cm i w świadectwie bedzie że jest 25cm ocieplenia a defacto jest 20. I 99% nabywców nigdy się nie dowie, że tam jest tylko 20cm.

 

Tylko co ma świadectwo, do tego faktu, że oszukuje. Pewnie bez świadectwa zrobił by dokładnie to samo. I dokładnie tak samo wpierał by, tak jak i teraz wpiera nabywcom, że jest tam te rzeczone 25 cm wełny.

Tak jak kłamał wcześniej twierdząc, że budynek został wykonany zgodnie z projektem, tak skłamie jeszcze raz - ale mi "mecyje"

[Depi]

ale wiadomo stolyca

 

Te se gęby Stolycom nie wycieroj, mocium panie!

[12marek]

Czyli mam bonusa od Ojczyzny. Nie wyrobiłem sie z odbiorem do końca roku to - muszę jeszcze zrobić świadectwo

Jak tak dalej pójdzie to nie nadążę.

S........... syństwo i tyle!