arturromarr 22.01.2009 11:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2009 Pisząc o przywiązaniu do tradycji budowlanych miałem na myśli popularność właśnie ceramiki a myślę, że można też spróbować iść na przód bo nie można być więźniem przeszłość.Ad. zastosowań przemysłowych BK to chyba piszesz o szarym a nie białym o którym mowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
arturromarr 22.01.2009 12:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2009 jakieś gierki słowne.Jakby stałą w miejscu (cegła pełna) to by już jej nikt nie stosował.Mówię o tym ,że dla ludzi nie zawsze liczą się względy techniczne czy użytkowe tylko to, że np. na ich ulicy stoi 500 letnia katedra z cegły i nie mają przekonania do nowszych rozwiązań.Nie jestem jakimś przeciwnikiem ceramiki więc nie mam zamiaru nikogo od niej odwodzić. (jedyna naprawdę rzecz która mi się nie podoba to duża promieniotwórczość krajowej ceramiki często na poziomie szarych bloczków, dokopałem się do wyników badań jak szukałem materiału dla siebie)Sens mojej wypowiedzi był taki, że jeśli ktoś chce mieć tani i ciepły materiał (autorowi wątku zależało na izolacyjności) to białe BK są dobrym materiałem. Nie istnieje jeden najlepszy materiał wszystko zależy od indywidualnych potrzeb i zasobności portfela jak ktoś tego nie rozumie to trudno.Dla mnie BK były strzałem w 10 bo szukałem materiału ciepłego, łatwego w budowie i zdrowego, ktoś może szukać czegoś zupełnie innego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
arturromarr 22.01.2009 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2009 wobec tego nie pozostaje mi nic innego jak się cieszyć z waszej radości. Ale jakbyś wybudował z drewna to byś był zadowolony razem z większością Amerykanów (chyba większa suma ogólnej radości) Nie jestem złośliwy tylko nie dociera do mnie taka augmentacja, żeby budować z tego co np. Niemcy bo oni są bogaci to muszą się znać. żeby nie konfliktować tematu to zupełnie szczerze mogę powiedzieć parafrazując że: "dobra ceramika nie jest zła" Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
arturromarr 23.01.2009 07:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2009 Znowu pytam co to ma do tematu? niech sobie BK i nawet ceramika będą niemieckie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tadeusz123 23.01.2009 12:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2009 witam co do materiałów jestem budowlańcem osobiście wybudowałem dom twierdze z doświadczeń moich przodków ze zdrowych materiałów czyli glina drewno kamień oczywiście materiał taki wychodzi najdrożej ale czego się nie robi dla zdrowia pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
arturromarr 26.01.2009 12:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2009 ... i co za tym idzie musisz zachwalać BK aby poprawiać sobie samopoczucie .... Ech znowu do tablicy. Samopoczucia nie muszę sobie poprawiać bo mam całkiem niezłe (może i też dlatego, że dom już stoi) , a poza tym nie uważam że zbudowałem z najlepszego materiału na świecie tylko odpowiedniego dla mnie w mojej konkretnej sytuacji a to różnica. Założycielowi tematu zaproponowałem go nie dlatego że jest najlepszy na świecie tylko, że spełnia wymienione przez niego kryterium dobrej izolacyjności. PS: Natomiast za materiał prawie pozbawiony wad poza kosztem i pracochłonnością murowania uważam wcale nie bloczki tylko silikaty uzbrojone odpowiednim ociepleniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Johnadias 26.01.2009 14:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2009 A ja słyszałem, że ściana z BK gdy muruje się tylko na spoiny poziome może pękać szczególnie w narożnikach budynku i przy parapetach. Dlatego zaleca się w tych miejscach stosować również zaprwę na spoiny pionowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
salatar 26.01.2009 21:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2009 wojny chyba nikt nie wygra BK kontra Ceramika... KAŻDY MUSI SAM ZDECYDOWAĆ ja prawdopodobnie wybiorę szary BK 24 cm ..... a na początku miał byc MAX na 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
admiro 26.01.2009 21:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2009 Ściana nośna ma być trwała i solidna, a ocieplenie ma ocieplać. A z czego tą ścianę nośną zrobisz i czym ocieplisz to dylematy jak między shaormą wieprzową a z kurczaka w Sphinxie. Jest różnica 1 zł w cenie, która do ogólnej wartości jest żadna, a decydują tylko względy smakowe. A u mnie w mieście jest jeszcze oddział Sfinxa - Cleopatra, więc i nazwę inną można uzyskać.Smacznego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbied1 27.01.2009 07:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Moim skromnym zdaniem różnice obydwu cegieł można podsumować tak, BK na pewno jest troszkę cieplejszy, ale strasznie pije wilgość, dlatego Ja postawiłem na PH, ceramika jest mimo wszsytko najzdrowsza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
arturromarr 27.01.2009 07:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 Tak szary BK jest wytrzymalszy przy danej izolacyjności, no ale jest szary..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
arturromarr 27.01.2009 07:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 ceramika jest mimo wszsytko najzdrowsza Pod jakim względem? Ja dotarłem do instytutowych wyników badań i one zdecydowanie obalały ten mit. Dzisiaj walą prawie tyle samo popiołu do ceramiki co do szarych bloczków, niestety zwolennicy ceramiki muszą się z tym pogodzić. Dawniej cegła była zdrowym materiałem bo nie było jeszcze elektrociepłowni z ich pyłami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
salatar 27.01.2009 21:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 to coś w tym popiele musi być. w jakim sensie to piszesz ??? tzn ze mocniejszy ? czy tez myślisz o promieniowaniu wybór padnie - bo ktos kiedys powiedział w jakiejś reklamie " po co przeplacać skoro można mieć to samo za mniejsze złotówki " obecnie max kosztuje 2.7 ododnów do 3,7 hadykówka = BK H+H od 7,7 do 8,9 obecnie taniej wychodzi BK na metr do tego czas, zaprawa - idzie mniej tylko mnie martwi czy BK wytrzyma cięzki strop i nie popęka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pluszku 27.01.2009 22:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2009 sie robi strop opuszczany czy jakos tak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbied1 28.01.2009 06:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 ceramika jest mimo wszsytko najzdrowsza Pod jakim względem? Ja dotarłem do instytutowych wyników badań i one zdecydowanie obalały ten mit. Dzisiaj walą prawie tyle samo popiołu do ceramiki co do szarych bloczków, niestety zwolennicy ceramiki muszą się z tym pogodzić. Dawniej cegła była zdrowym materiałem bo nie było jeszcze elektrociepłowni z ich pyłami. obaliłes też mit że BK strasznie chłonie wilgość a PH nie?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adrianek9999 28.01.2009 08:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 Ja mam dom z szarego BK z Bielska Ściana gruba na 36 cm na to 10 cm styropianu. Strop monolityczny z betonu - parter i piętro, na dachu dachówka powierzchnia dachu 240 metrów . Cieńszego nie brałem pod uwagę bo za cienki i bałem się że ściany mi popękają. Oczywiście są minimalne pęknięcia ale tylko powierzchowne. Ale łatwość wymurowania na zaprawie klejowej, jak również wykonanie wszelkich instalacji bezproblemowe I to przeważyło nad ceramiką i tylko to. A promieniotwórczością się nie przejmuję bo mamy w domu 4 komórki i router bezprzewodowy do internetu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miczogen 01.02.2009 00:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Lutego 2009 Czy budując dom z BK (np Solbet i cienkowarstwowe spoiny) można liczyć na dużo niższe koszty samej robocizny? (w porównaniu do innych technologii)Bo wydawać by się mogło że tak - praca lżejsza, przyjemna wręcz, czysto szybko...itd. I jeszcze jedno pytanie podobne:- Jeżeli mamy już postawione ściany z BK (j.w.) czy tańsze będzie wykończenie ich z zewnątrz i wewnątrz? (zakładając że nie będzie to raczej ściana jednowarstwowa) Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eldorado 24.02.2009 08:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lutego 2009 del Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tacim 01.03.2009 12:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 lubię takie tematy dzieki walce może się wiele dowiedzieć tylko tak czytając temat dochodzi się do wniosku że zwolennicy BK nie chcą patrzeć na ceramikę tylko skłaniają się ku silce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lukasz_p 01.03.2009 13:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 U mnie bk 10 cm. Bloczki czeskiego pórobetonu 25x10x50 cm (wchodzi 8 na m2) kupiłem po 2,5 zł. Jak uważacie czy to dobra cena bo z tego co widze ceny materiałów sciennych spadają? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.