a-k-a 14.01.2009 18:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Witam. Może macie przecieki? obawiam się , żeby nie obok mnie pozdrawiam ana Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 14.01.2009 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Może obok mnie ?? - A niech buduje, może za prąda nie bedę płacic po 3 stówy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cpt_Q 14.01.2009 19:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Tusk? Planuje? Elektrownie atomowe? Przecież on politykiem jest, historykiem z wykształcenia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mirek_Lewandowski 14.01.2009 20:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Witam. Może macie przecieki? obawiam się , żeby nie obok mnie pozdrawiam ana Każdy by chciał mieć tani prąd. Tyle, że elektrownie to jak najdalej, a najlepiej wcale.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 14.01.2009 20:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 Witam. Może macie przecieki? obawiam się , żeby nie obok mnie pozdrawiam ana Każdy by chciał mieć tani prąd. Tyle, że elektrownie to jak najdalej, a najlepiej wcale.. A dlaczego, że niby powtórka z Czarnobyla ?? Przeca jak ta w Temelinie, albo w Dukowanach pierdyknie to i tak nas "zmiecie" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 14.01.2009 22:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 gdzie ? tam gdzie zwykle czyli Kozienice i Klempicz .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
raffran 14.01.2009 22:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 U nas sie mowi o Zarnowcu,ale po drugiej stronie jeziora niz ta ktora juz tam kiedys zaczeli budowac. A tak na marginesie te ludziska sobie nie zdaja sprawy z tego ze juz i tak mamy czynny wysokostrumieniowy reaktor badawczy typu basenowego, o projektowej nominalnej mocy termicznej 30 MW i gęstości strumienia neutronów termicznych w rdzeniu wynoszącej 10 14 n/cm 2.s. mieszczacym sie w Instytucie Energi Atomowej w Swierku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 14.01.2009 23:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2009 wiedzą wiedzą .... czasem nawet dosyć sporo, bo ty to takie tam tylko ogólniki rzucasz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Broda79 15.01.2009 07:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Dobry temat. Tusk planuje. W planowaniu to on dobry jest. Gorzej z wprowadzeniem w rzeczywistośc:Tusk planował:- ograniczenie administracji rządowej - PO ma największą administracje po 89 roku- rozwiązac problem ZUSU - skomplikował go barziej niz Leszek Miller- obnizyć podatki - podatki obniżył. Ale obnizył tez kwote wolna od podatku przez co tak na prawdę zapłacimy więcej- rozwiązać problem uzależnienia energetycznego od Rosji - boi sie Putina. Mimo, ze taki duży. jarek był mały i sie nie bał.- miał walczyć o większe dotacje z Unii - wywalczył większe ale dla Francji, Niemiec- planował wzocnić pozycję naszą w Unii - wzmocnił jw. Takich przykładow mógłbym jeszcze duuużo przytaczać. ostatniej chwili. Tusk planował zmniejszenie finansowania partii z budżetu partii i skasował 15 milonów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
a-k-a 15.01.2009 07:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Witam. Spotkałam się z różnymi ilościami: 6; 9; 12 mozliwych lokalizacji. Tylko bez konkretów. W wątku pojawiły się 3. Dopiero 3. pozdrawiam.ana Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
listek 15.01.2009 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Nie ma się comartwic o lokalizację. Elektrownie i tak nie powstaną http://www.pardon.pl/artykul/7499/matka_gosiewskiego_powstrzymam_atom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 15.01.2009 13:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Nie ma się comartwic o lokalizację. Elektrownie i tak nie powstaną http://www.pardon.pl/artykul/7499/matka_gosiewskiego_powstrzymam_atom Ja bym to nawet zrozumiała, gdyby podała, skąd brać tani prąd, czym zastąpić bardzo nieekologiczny węgiel. Dlaczego zamiast patrzeć na ręce - jaką elektrownię chcą wybudować, jak będą utylizować odpady itd, to taka baba woli krzyczeć NIE. A przecież właściwie eksploatowane elektrownie jądrowe są właśnie ekologiczne! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cpt_Q 15.01.2009 13:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 ... woli krzyczeć NIE.... To jest dokładnie taka sama postawa, jak tych pseudozielonych rozhisteryzowanych nastolatek, które kładą się na drogach przed ciężarówkami ze zużytym paliwem jądrowym. Krzyczeć slogany w obronie Matki Ziemi - nie mając do zaoferowania żadnej alternatywy. Ale w domu ma być cieplutko, obiadek ugotowany, ciuszki wyprane, komóreczka naładowana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andk 15.01.2009 14:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Z dzisiejszej "GW": Żarnowiec - pomorskie; Kopań - zachodniopomorskie; Warta-Klempicz - wielkopolskie; Nowe Miasto, Wyszków, Małkinia, Chotcza - mazowieckie, Gościeradów - lubelskie. Ponoć są to lokalizacje wstępnie badane za nieboszczki komuny. Grafik i korektor nie popisali się bo "rozjechało" się to trochę po mapie. Nazwa "Chotcza" zapisana z bykiem jako "Chodcza" - pewnie dla zmylenia przeciwnika Warta-Klempicz to dziwna nazwa, skłaniałbym się do Warty w łódzkim ze względu na dostęp do wody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 15.01.2009 15:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Z dzisiejszej "GW": Żarnowiec - pomorskie; Kopań - zachodniopomorskie; Warta-Klempicz - wielkopolskie; Nowe Miasto, Wyszków, Małkinia, Chotcza - mazowieckie, Gościeradów - lubelskie. Ponoć są to lokalizacje wstępnie badane za nieboszczki komuny. Grafik i korektor nie popisali się bo "rozjechało" się to trochę po mapie. Nazwa "Chotcza" zapisana z bykiem jako "Chodcza" - pewnie dla zmylenia przeciwnika Warta-Klempicz to dziwna nazwa, skłaniałbym się do Warty w łódzkim ze względu na dostęp do wody. Czyli nic blisko mnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Stokrotka 15.01.2009 16:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 A Włoszczowa? Nic o Włoszczowej? Niemożliwe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 15.01.2009 16:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 A Włoszczowa? Nic o Włoszczowej? Niemożliwe No co Ty, przeca matka Przeysława Edgara, czy jak mu tam to wielka przeciwniczka energii jądrowej (każdej jadrowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
raffran 15.01.2009 20:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Ale tak prawde mowiac,czy to wazne gdzie ona bedzie zlokalizowana,czy za miedza,czy 300km dalej.Po Czarnobylu skazeniu promieniotworczemu uleglo prawie 150000km2,to jest polowa Polski.Trzeba jednak myslec pozytywnie.Atomowki pracuja prawie w calej Europie i jest dobrze.Obecna technika rowniez i ta jadrowa poszla do przodu i tym samym jest bezpiecznejsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 15.01.2009 20:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Ale tak prawde mowiac,czy to wazne gdzie ona bedzie zlokalizowana,czy za miedza,czy 300km dalej. o tym pisałam kilka postów wyżej ale tak optymistycznie myśląć gdyby gdzieś blisko wybudowali to może dało by się jakoś boczkiem ten prónd pociągnąć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 15.01.2009 21:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2009 Ale tak prawde mowiac,czy to wazne gdzie ona bedzie zlokalizowana,czy za miedza,czy 300km dalej. o tym pisałam kilka postów wyżej ale tak optymistycznie myśląć gdyby gdzieś blisko wybudowali to może dało by się jakoś boczkiem ten prónd pociągnąć musiała bys wcześniej kabel pociągnąć i to nie boczkiem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.