Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

prosze o pomoc


Gość

Recommended Posts

to jest mój ulubiony wątek ostatnio, proszę go nie przenosić i nie zamykać - może jeszcze coś ktoś dołoży naukowego.

brawo mrtn - od razu wydawało mi się, że odpowiedź 20 m2 jest za prosta. Z doświadczenia jako były belfer uniwersytecki wiem, że na najprostsze pytanie nie dostanie się odpowiedźi, ale na bzdurne to i owszem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 83
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Drogi Panie Mironie "probujemy" w tym wątku oduczyc się "jedynie słusznej drogi", albo inaczej "tak jest napewno jak ja mówię" reszta się myli i jak widać wątek ma wielu miłośników a szerokie spektrum naukowo badawcze biorących czynny udział w jego tworzeniu nie pozwoli tak go poprostu go zamknąć. Pozdrawiam.

 

P.S. Czy 2x2 do dalej jest około 3,14 czy już to zostało zupełnie obalone, ostatnio nie śledzę fachowej lieratury odkąd żona rozpala w kominku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę że będę musiał pomóc w tym poważnym problemie.

Oznaczmy przez x powierzchnię w m2 jaką można uzyskać przez rozłożenie 1m3 styropianu o grubości 5cm.

Zakładając że ścianę opisać można równaniem z=0 to po przyłożeniu styropianu do niej uzyskamy drugą powierzchnię którą możemy opisać równaniem z=0,05 (dla zapominalskich przypominam że 1cm = 10^-2m). Zatem możemy ułożyć równanie

1m= x * Całka oznaczona podwójna (x od 0 do 1, y od 1 do 0) z 0,05 dxdy

Przekształcając powyższe równanie otrzymujemy

x= 1/ Całka oznaczona podwójna (x od 0 do 1, y od 1 do 0) z 0,05 dxdy

po rozwiązaniu tego równania otrzymujemy:

x=-20m2

Wydawać by się mogło że nie powinien wyjść wynik ujemny, ale cóż tak wychodzi z równania. Niestety muszę też zauważyć ten sam wynik uzyskamy z 1m3 zarówno dla styropianu nie skurczonego jak i skurczonego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mrtn, dawaj ten kawał !!! ja nie znam !!?!! :o

Dawno, dawno temu jeszcze za czasów PRL’u pewnemu profesorowi Kowalskiemu zepsuł się kran. Wezwał więc hydraulika, który za godzinkę roboty zażyczył sobie stówkę.

- Ależ to jest tyle ile ja zarabiam w ciągu trzech dni na uczelni – oburzył się profesor.

Ale że nie chciał mieć zalanego mieszkania to zapłacił. Pomyślał jednak sobie że w czasach gdzie docenia się bardziej klasę robotniczą niż pracowników naukowych powinien zmienić zawód. I tak też uczynił. Schował wszystkie dyplomy do szafy i zatrudnił się w spółdzielni jako hydraulik. Po paru miesiącach pracy majster zauważył że to bystry facet więc go wysłali na dodatkowe kursy. Jako że materiał był na tych kursach banalny jak dla profesora więc przysypiał on na wykładach. Raz obudził go prowadzący: Kowalski napiszcie na tablicy wzór na pole koła. Pytanie te zaskoczyło trochę profesora, a że nie mógł w tej sennej atmosferze sobie przypomnieć tego wzoru (w końcu nie zajmował się codziennie takimi banałami) na szybko zaczął go wyprowadzać. Wyznaczył równanie okręgu i policzył całkę z tego równania. Wyszło mu –Pi*R^2. Zmarszczył brwi bo przecież pole koła nie może wyjść ujemne. Przejrzał zadanie jeszcze raz i niby wszystko się zgadza. Nagle słyszy szept z pierwszej ławki:

- Zamień granice całkowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2x2 jest od dawna 4

 

A co to znaczy "od dawna" ?

Od czasów, kiedy Pan Bóg stworzył Adama [prototyp], Ewę [ver. 2.1] i, za pomocą przeróżnych sztuczek :oops: takie dwa cholerne gnoje... z tego jeden był bardzo cholerny, a drugi mniej. I stropił się Bóg, i pomyślał, że to o 4 za dużo, ale już było za późno...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wątpliwie trudnym jest podanie dokładnej odległości czsowej "od dawna" ale proszę wszystkich zainteresowanych byśmy podtrzymali jednak pewien naukowy poziom tej przemiłej skąd inąd dyskusji i nie obiegali w nie do końca naukowe przykłady teorii wspólczesnych.MIDHPZ.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wątpliwie trudnym jest podanie dokładnej odległości czsowej "od dawna" ale proszę wszystkich zainteresowanych byśmy podtrzymali jednak pewien naukowy poziom tej przemiłej skąd inąd dyskusji i nie obiegali w nie do końca naukowe przykłady teorii wspólczesnych.MIDHPZ.

 

No tak, skoro autor tego wątku postawił tak iście naukowe zadanie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...