Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Legalett nie Legaleta.


Killer_su

Recommended Posts

 

taaa jak widzę uzurpujeswz sobie prawo nieomylności w sprawie legalletu

wiec informuję że dzwoniłem i się dowiedziałem że ;

patetnt jest na stronie

jak chcialem przyjechać do firmy to zaczęli wykręcać się od spotkania

 

cudzym kosztem ? czyim Twoim ?

 

uspokój się z tym beszczelnym promowaniem najdroższego rozwiązania z płytą grzejną !

 

rozmawiałem z niemcami i koszt ichnej płyty 17% mniejszy jak tych ... z gdańska z patentem

 

daj se na luz bo robisz im krecią robotę !

 

"Legalett" i ludzi tam pracujacych znam od paru lat (moze nie osobiscie ale telefonicznie i mailowo-bardzo dobrze) - bo po prostu robie czesto projekty domów z legalettem .

Pierwsze słysze zeby komus nie chcieli pokazac patentu czy "wykrecali się" od spotkania w firmie w Gdańsku.

No chyba ze zaprezentowałes "kulturę" i sposób bycia taki jak w tym poscie - to przestaję im się dziwić - z takim pieniaczem sama nie chciałabym miec nic wspólnego

Jesli niemiecka plyta - bez patentu (bez gwarancji???) - tańsza - to buduj po niemiecku - kto ci broni.???

nikt nikomu pistoletu do łba nie przystawia i nie kaze Legalettu robić.

 

ps. i uprzedzajac zarzuty - ja niczego nie promuje - nawet mam pewne zastrzeŻenia co do tego rozwiazania (ale ogolnie płyty grzewczej nie samego systemu legalett) czy tez obsługi Klienta juz "wybudowanego " (tu zarzuty bezposrednio do gdańskiego Legalettu - ale to nie temat tego watku - moze kiedys sie podziele przy jakieś okazji :))

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli sporo! Legalett jako rozwiązanie mi sie podoba zarówno konstrukcja płyty jak i system grzewczy jest fajny. Ludzie też to sobie chwalą. Jakiś czas temu rozmawiałem z parką architektów (mieli taki piekny domek że aż podeszliśmy do płota pogadać :wink: ) i oni też sobie chwalili. Tylko ta cena. Auć!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no sporo :/ - nie mówie ze nie .

 

W budowanym pare lat temu domu - miałam legalett .

Nie namieszkałam się bo w wyniku "komplikacji osobistych" :) dom został sprzedany .

Dziś ... hm, chyba bym nie zrobiła Legalettu (za taka cene powinien byc idealny a nie jest :))

 

numerek - naprawde uwżasz ze znana i poważna firma oszukiwała by na patencie kłamiąc swoim klientom ze takowy maja ?chwalac się nim w dodatku na stronie?.

Ba! popełniła przestepstwo i podrobiła patent??? :o

Ok - głowy odciąć sobie nie dam ale... dla mnie to jednak zbytni hard core :):):)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zielonooka nawet nie masz pojęcia co ludzie potrafią

 

sam jestem właścicielem 3 patentów i dzięki dobrym ludzion odnalazłem kilka firm które mój patent podają jako swój

 

nie wiem nie widziałem -podaję w wątpliwość

to co na stronie to tylko obrazek

patent to nie tylko nr to także opis

opis baaardzo dokładny czego dotyczy i dlaczego jest wyjątkowy i uzasadnienie dlaczego ma być chroniony !

kilka dni temu pozwoliłem sobie do nich napisać po tym jak napisałem to co napisałem na forum

i jakoś odpowiedzi nie mam

 

jak otrzymam opis patentu wszem i wobec się pokajam i przeproszę

ale narazie ... narazie obstaję przy swoim

 

na koniec dygresja

szkoda że większość ludzi bezkrytycznie przyjmuje to co widzi (obrazek) mnie życie nauczyło że to co widzimy niekoniecznie takie jest

ale to ja jestem jak napisałaś pieniacz bo nie wierzę we wszystko

 

nie wierzę że mając adwokata w osobie PiotraO firma nie wie co się tu wypisuje ......

dlaczego nie zajmie stanowiska i nie rozwiąże wątpliwości ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Przyznam, że jestem pod wrażeniem poziomu jaki zaprezentował tu Numerek. :( Powinienem się obrazić z racji chamskich odzywek i dać sobie spokój z odpisywanie, ale ponieważ Zielonooka skutecznie sprowadziła Go na ziemie (dzięki za wsparcie), to odpiszę.

Zadzwoniłem do Pana Wojtka N. z Legalett w Gdańsku. Zapytałem i informuję.

Patent opłaca się co roku. W przypadku Legalett z Gdańska robią to Szwedzi. Informacja w Googlach nie jest dla mnie wiarygodna (podobne jak w Wikipedii), bo może dotyczyć np. faktu wygaśnięcia opłaty za dany rok.

Drugi patent, ten podany przez Heńka, prawdopodobnie dotyczy L. w stropie (stad inne oznaczenie). Patent jest przyznawany na okres wieloletni w tym przypadku bodajże na 20 lat czyli nadal jest ważny.

Potwierdził to oczywiście Pan Wojtek N. - dyrektor d/s technicznych w Legalett.

Tak jak napisałem wcześniej wystarczy zadzwonić i zapytać życzliwie w Legalett lub UPRP.

nie wierzę że mając adwokata w osobie PiotraO firma nie wie co się tu wypisuje ...... dlaczego nie zajmie stanowiska i nie rozwiąże wątpliwości ???

Bawią mnie takie "epitety", ale dziękuje za adwokata :D .

Pracownicy Legalett nie mają czasu na czytanie forów, a zwłaszcza niesprawdzonych i śmiesznych informacji. A ja zwykle zachęcam do skorzystania z telefonu lub e-mail do Gdańska, by nie pisać tu bajek, bzdur, pośmiewiska z siebie... i nie robić niepotrzebnych sensacji.

Pozdrawiam serdecznie

PS Nikt nikogo nie zmusza do korzystania z Legalett. Ja od 5 lat go używam i tym bardzo pozytywnym doświadczeniem, jak ktoś jest zainteresowany, dzielę się.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że rozpętałem małą burzę ;). Uważam, że sprawę należy wyjaśnić do końca.

Swego czasu badałem sprawę innego "wynalazku" - systemu isomax. Właściciel firmy zastrzegał, że posiada na teren Polski wyłączność na stosowanie tego systemu. Sprawdzałem to, bo chciałem z nim nawiązać współpracę. Przy bliższym przyjrzeniu się sprawie okazało się, że nawet nazwa system "isomax" jest chroniona, ale dotyczy zupełnie innego produktu - płyt warstwowych. Z tej samej nazwy korzystały też dosyć znane kotły gazowe.

Od tego czasu także jestem ostrożny i nie wierzę w każdy obrazek pokazany w internecie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drugi patent, ten podany przez Heńka, prawdopodobnie dotyczy L. w stropie (stad inne oznaczenie).

Dla przypomnienia Legalett na swoich stronach prezentuje taki dokument, który wcześniej pokazywałem.

Może trudno cały ten dokument przetrawić, ale opis jest wyraźny :

http://republika.pl/hanko2005/foto/patent.JPG

Jak widać nie dotyczy on stropu, tylko fundamentu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...jest informacja o patencie nr P-301-895 .

_________________

Pozdrawiam

Henryk

------------------------

Miałem Henryku na myśli drugi w odniesieniu do tego, co wyżej napisałeś i tu cytuje. Ale to są tylko domysły i jak komuś to koniecznie potrzebne do szczęścia, to niech sprawdzi.

Dobrej nocy

PS Podobnie jak Ty obrazkom internetowym nie wierzę. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ile legalett się ceni w tej chwili? Pamiętam ceny na poziomie 600zł/m2. Dalej tak to wyglada?

 

Budowa w W-wie to pi razy drzwi 450zł /m2 (jesli jest garaz - nieogrzewany w tych m2) -500 zł/m2 bez podsypki i koparki. (cena netto)

 

Mi dali wycenę na ok. 660 PLN/m^2 oczywiście ogrzewane.

Do tego miałby jeszcze dojść koszt piachu i robót ziemnych. Jak dla mnie cena wyklucza sensowność stosowania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I wynajęli do tego Ciebie?

Już o tym pisałem kilka razy na innym wątku forum, więc tu tylko krótko:

nie, nie wynajęli - budując dom pisałem kronikę budowy i polubiłem pisać...

i tak już mi zostało. Ale do tych najbardziej aktywnych, "starych wyjadaczy" z tysiącami postów jeszcze mi daleko. :) :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Dla rozwiania ewentualnych wątpliwości dotyczących patentu Legalett:

...skoro tak to zdaje się bardzo dziwnym dlaczego UPRP ma w bazie danych ten numer pod zupełnie innym patentem ? podsyłam link do porawidłowej strony UPRP z patentem dla Legalett

http://www.uprp.pl/patentwebaccess/SearchResults.aspx

Wybrane bazy: Polskie: ( Wynalazki); Wyszukiwanie proste dla numeru prawa wyłącznego: 173035

 

Numerkowi pomyliły się numery. :) Pisał, że jest inne zgłoszenie: o tym numerze traktuje o budowie nowego typu ... podtorza. Istotnie jest takie o nazwie “Sposób korekcji wysokości stałego toru kolejowego”, ale zapomniał dodać, że przytoczony tytuł wynalazku to numer 1730352. Bardzo podobny do Legalett, a jednak inny. Na końcu jest cyfra dwa, a tzn. że to jest inny numer!.

Czy Numerkowi wystarczy teraz odwagi, aby nas przeprosić za tą dwuznaczność sugerującą brak patentu Legalett? :) :(

Pozdrawiam serdecznie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...