zmiany w projekcie gotowym - odpowiedzialnosc architekta

[maciekp]

mam szybkie pytanie - czy architekt, który wprowadza zmiany do projektu gotowego ponosi odpowiedzialność za swoje błędy?(i jeśli tak to jaką?)

 

Pytam, bo koledze architekt wyrysował zmiany w dachu.

Kolega kupił więźbę, dachówki zgodnie ze zmienionym projektem, wydał na to wydał kilkadziesiąt tys i okazało się, że niestety nie da się postawić dachu wg wprowadzonych zmian. Czesc zakupionej więźby pewnie wykorzysta, ale trzeba dokupić dużo nowych elementów, wiec dodatkowy wydatek kilku-kilkunasty tysięcy...

Nie muszę mówić, że kolega delikatnie mówiąc nie jest zadowolony z nieprzewidzianych kosztów wynikających z błędu architekta... Czy architekt ponosi w takiej sytuacji odpowiedzialnośc finansową?

[jacekp71]

czasem inwestorzy chcą (żądają) zmian, ktorych wykonanie jest najdelikatniej mówiąc dyskusyjne .... potem winny architekt,

a tu nie wiemy jak było,

sumienie podpowiada żeby potargać architekta, a rozsądek mówi że bez szczegółów (i pół litra) nie dojdziemy kto i co ....

[maciekp]

czasem inwestorzy chcą (żądają) zmian, ktorych wykonanie jest najdelikatniej mówiąc dyskusyjne .... potem winny architekt,

a tu nie wiemy jak było,

sumienie podpowiada żeby potargać architekta, a rozsądek mówi że bez szczegółów (i pół litra) nie dojdziemy kto i co ....

 

tu akurat wygórowanych żądań nie było (wydłużenie garażu) a Pani architekt sama zapewniała że żadnych problemów nie będzie, ona wszytko załatwi itp...

Prawdę mówiąc to kolega chyba za bardzo zaufał tej Pani i zdał się głównie na jej doświadczenie a jak pojawił się problem to nagle kontakt z Panią architekt też się dziwnie utrudnił...

[kasia1981]

kto podpisuje się pod zmianami w projekcie inwestor czy architekt?

nie powiecie że mogę sobie wymyślić co chce a architekt klepnie pieczątkę że zatwierdzone. o ile wiem to nie dołącza się do projektu oświadczenia że architekt nie ponosi odpowiedzialności za zmiany wprowadzone przez inwestora.

[kasia1981]

ja miałam inny kwiatek który kosztował mnie "tylko: opóźnienie budowy i trochę nerwów. nam architekt powiedział że wybrany projekt zmieści się na działce, po kolejnych 2 miesiącach jednak zmienił zdanie i stwierdził że ni ch.. nie postawimy tego domu. dodam że miał kokmpletny plan zagospodarowania z gminy a chodziło o linię zabudowy. więc nic mnie nie zdziwi jeśli chodzi o architektów

[aglig]

Architekt odpowiada za swoje błędy. Dlatego jest wymóg przynależności do Izby i opłacenia ubezpieczenia w niej. Wg mnie należy zgłości sie do Izby Inżynierówi Architektów i dowiedziec się jak odzyskac forsę z ubepieczenia tego architekta. Oczywiście wszystko należy dokładnie udokumentowac ( bo wiecie jak jest z firmami ubezpieczeniowymi)

[robert skitek]

każdy architekt podbijający się na projekcie musi być członkiem Izby Architektów i mieć opłacone ubezpieczenie.

[marcin714]

A najciekawsze jest to ,że architekt nie jest od przerabiania więźby dachowej. Do tego potrzebny jest konstruktor. A wy tylkow tych architektów wiezycie całe życie. Nawet nie czuje jak rymuję

 

Poza tym projektant adaptujacy projekt typowy jakiej b nie był specjalności w swojej części odpowiada nie tylko za swoje zmiany ale za całość projektu. Poprostu on od tej chwili jest projektantem obiektu.

 

A na zakończenie dodam, że kolega nie dostanie żadnego odszkodowania z powodu tego ,że trzeba dodać dodatkowe elementy więźby nie ujęte w projekcie. Poprostu gdyby projekt był poprawny to i tak te elementy by się tam znalazły więc co to za strata? Chyba, że trzeba robić całkiem inną konstrukcję ale to jakoś mało prawdopodobne dla mnie.