ja14 20.03.2011 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 Czy to ma byc wklad z szyba narozna? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bitter 20.03.2011 10:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 Tak, dokładnie taki jak na załączonym zdjęciu. Obudowa ma kumulować część ciepła, nie ma to być typowy piecyk ceramiczny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 20.03.2011 10:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 Obawiam sie, ze w takim naroznym to nie bardzo jest co kumulowac. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mamut 74 20.03.2011 17:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 witam, Panowie czy jest możliwość poprowadzenia ciepłego powietrza z piecyka ceramicznego przez kanały w stropach i ścianach zewnętrznych tak aby stały się płaszczyznami grzewczymi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 20.03.2011 17:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 Jest to możliwe.Robiono też piece, przez które przechodziły kanały cyrkulacyjne (multiplikatory), w których powietrze się szybko zagrzewało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 20.03.2011 17:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 Natomiast trzeba uwazac zeby nie przegrzewac elementow konstrukcyjnych budynku ze wzgledu na mozliwosc pekania.Mysle, ze 40 stopni jest jeszcze bezpieczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mamut 74 20.03.2011 17:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2011 a jak zaprojektować takie kanały w ścianach i z czego te ściany stawiać i czy ten system ogrzewania bedzie efektywny? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 21.03.2011 04:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2011 Jedyny wspolczesny system tego typu, o ktorym slyszalem to legalett. Mozna cos podejrzec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mamut 74 21.03.2011 08:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2011 Jedyny wspolczesny system tego typu, o ktorym slyszalem to legalett. Mozna cos podejrzec. chodzi mi o ściany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bitter 21.03.2011 11:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2011 Obawiam sie, ze w takim naroznym to nie bardzo jest co kumulowac. Jak to nie. Przecież w obudowie zostaje większość ścian kominka. Wiadomo, że przez szybę znaczna część ucieknie ale i tak zostaną pozostałe płaszczyzny oraz rura dymowa! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 21.03.2011 12:02 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2011 chodzi mi o ściany Słyszłem Mamut ,że ktoś takie coś zrobił ale nie używa ze wględu na brudzenie tych ścian.Słyszałem to z "drugiej ręki" więc nie wiem do końca o co chodzi. Czytałem też o grzaniu takich ścian powietrzem przez słońce. Kolektor słoneczny zamiast wody grzeje powietrze i i ono wchodzi do takich ścian z góry a z dołu pompuje się je z powrotem do kolektora. Oddawanie ciepła (chłodzenie) odbywa się tu w sposób opadowy z góry na dół ruchem maturalnym.Nie zastosowano kanałów opadowych tylko kanienie ułożone po między ściankami tak, by były szczeliny do przepływu powietrza.System, o który pytasz byłby porównywalny. Myślę,że na pewno gdzieś ktoś coś takiego wykonał i opisał.Musisz po szukać. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 22.03.2011 07:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2011 Jak to nie. Przecież w obudowie zostaje większość ścian kominka. Wiadomo, że przez szybę znaczna część ucieknie ale i tak zostaną pozostałe płaszczyzny oraz rura dymowa! Poza tym, ze znaczna czesc ciepla ucieknie przez szybe, to powierzchnia scian obudowy takiego wkladu jest znacznie mniejsza niz typowa. Dodatkowo do takiego wkladu trudno wlozyc wieksza ilosc drewna, bo bedzie spadac na szybe. No i problem z tym nadprozem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
eniu 22.03.2011 11:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2011 Jak to nie. Przecież w obudowie zostaje większość ścian kominka. Wiadomo, że przez szybę znaczna część ucieknie ale i tak zostaną pozostałe płaszczyzny oraz rura dymowa! Bitter, rozumiem ,że chcesz połączyć piękne z pożytecznym . Super wydajność odpuszczasz na rzecz pięknego spektaklu w narożnym kominku. Natomiast spaliny chcesz zagonić do roboty ,niech oddadzą co mają w jakiś wymiennik ,dowolny , byle nie w komin. Na stronie Spartherma ,być może niemieckiej ,są "Tragrahmen". Konstrukcje pozwalające budować ciężkie ściany nie tylko nad dwu ale i nad trzyszybowymi wkładami. Idea może zostać zaadoptowana do innych wkładów niż Spartherm (jak ktoś szuka kłopotów ). Pomysł z płytą gipsową do tego ,to jak jazda samochodem na wysokich obrotach z wciśniętymi jednocześnie pedałami :gazu i hamulca.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bitter 22.03.2011 13:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2011 Bitter, rozumiem ,że chcesz połączyć piękne z pożytecznym . Super wydajność odpuszczasz na rzecz pięknego spektaklu w narożnym kominku. Natomiast spaliny chcesz zagonić do roboty ,niech oddadzą co mają w jakiś wymiennik ,dowolny , byle nie w komin. Dooookładnie eniu trafiłeś w 10! Skoro dom będzie parterowy, dobrze ocieplony, ogrzewany gazem ziemnym to nie będę się wygłupiał z metrem sześciennym drewna w tą czy w tamtą stronę. Chodzi o śliczny ogień w czystej szybie. Ale oczywiście kominek ma również grzać salon, jadalnie i kuchnię stojąc w centralnej części tego wszystkiego. Ponieważ dom będzie o wykończeniu nowoczesnym nie ma mowy o ścianie z cegieł - musi to być jakoś otynkowane (swoją drogą jak normalny tynk znosi takie ciepło?). Szkoda jednak puszczać ciepło w komin więc na innym wątku rozwijam pomysł domowego sposobu kumulacji ciepła z rury w szamocie. A co do układania drewna w kominku narożnym; zdaję sobie z tego sprawę bo korzystam z kominka (nie narożnego) i wiem jak to wygląda. Zakładam jednakże, ze nie będę ładował go na full i w takim wypadku da się drewno tak poukładać aby nie spadało na szybę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kominki Piotr Batura 23.03.2011 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Marca 2011 Dooookładnie eniu trafiłeś w 10! Skoro dom będzie parterowy, dobrze ocieplony, ogrzewany gazem ziemnym to nie będę się wygłupiał z metrem sześciennym drewna w tą czy w tamtą stronę. Chodzi o śliczny ogień w czystej szybie. Ale oczywiście kominek ma również grzać salon, jadalnie i kuchnię stojąc w centralnej części tego wszystkiego. Ponieważ dom będzie o wykończeniu nowoczesnym nie ma mowy o ścianie z cegieł - musi to być jakoś otynkowane (swoją drogą jak normalny tynk znosi takie ciepło?). Szkoda jednak puszczać ciepło w komin więc na innym wątku rozwijam pomysł domowego sposobu kumulacji ciepła z rury w szamocie. A co do układania drewna w kominku narożnym; zdaję sobie z tego sprawę bo korzystam z kominka (nie narożnego) i wiem jak to wygląda. Zakładam jednakże, ze nie będę ładował go na full i w takim wypadku da się drewno tak poukładać aby nie spadało na szybę. Kupisz u mnie wkład ,ramę dorobię ci na urząd gratis ,technologię montażu i budowy na niej ciężkich elementów wytłumaczę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bitter 24.03.2011 07:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2011 Trochę daleko od mojej wioski masz siedzibę ale podaj proszę na prv propozycję wkładów narożnych i cen to się zastanowię. Przypomnę, że mam do ogrzania raptem 50m2 bo tyle stanowi otwarta przestrzeń salonu jadalni i kuchni. Będzie też wentylacja mechaniczna więc pewnie część tego ciepła rozprowadzi się do innych pomieszczeń. Projekt domu tutaj ---> http://projekty.muratordom.pl/projekt_roze-w-ogrodzie,1951,1,0.htm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wojteksm 29.03.2011 12:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2011 Witam, Chcę wymurować kanały akumulacyjne w układzie "opadowym" tzn z kominka na bok, do dołu, do góry, na bok, i dalej do komina.... Przeczytałem prawie wszystkie posty i się zastanawiam, czy naprawdę zwykła cegła szamotowa z marketu + zaprawa szamotowa na szkle wodnym bedzie zła. Czy naprawdę cegła szamotowa nie wytrzyma pewnie nie dużej temperatury ( pewnie koło 300..400stopni) i spalin ze zwykłego palenia. Czy dużo lepszym rozwiązaniem będzie cegła kwasoodporna? Czy ona ma tak jak szamot dobre właściwości akumulacyjne? Niby mam dopalanie spalin w czopuchu ale coś mi sie zdaje ze to tylko teoria w moim wkładzie. (ale w sumie popiołu mało więc może...) Miało by to wyglądać mniej więcej tak... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 29.03.2011 14:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2011 Układ ,który pokazujesz jest opadowo zwrotny(obok układu opadowego nawet nie stał hłe hłe).Cegła z marketu będzie dobra, ale lepsza będzie kwasoodporna.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wojtek_796 29.03.2011 19:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2011 [...] czy naprawdę zwykła cegła szamotowa z marketu + zaprawa szamotowa na szkle wodnym bedzie zła. Czy naprawdę cegła szamotowa nie wytrzyma pewnie nie dużej temperatury ( pewnie koło 300..400stopni) i spalin ze zwykłego palenia. Czy dużo lepszym rozwiązaniem będzie cegła kwasoodporna? Czy ona ma tak jak szamot dobre właściwości akumulacyjne? Witam! Wojtek, cegła szamotowa nie jest zła. Jest przewidziana do pracy w ogniu i wysokich temperaturach, natomiast średnio nadaje się do mokrych żrących spalin, szczególnie jeżeli jest duże ryzyko powstawania sadzy i kondensatu. Jest po prostu bardzo porowata i zawiera dość dużo żelaza. Cegła kwasoodporna będzie tutaj trwalsza i mniej skłonna do pęknięć powodowanych korozją chemiczną. Ma nieco niższą odporność termiczną, ale kanał spalinowy, w którym jest 1200 st. spotyka się rzadko. Nie jest oczywiście tak, że wymiennik ze zwykłego szamotu padnie po roku - nie padnie (chyba, że się go źle zbuduje). Parametry związane z przewodnością, akumulacją i rozszerzalnością ma podobne. Kwasoodporne są też oczywiście materiały wysokoglinowe, ale to inna półka cenowa. Wymiennik z nich zbudowany byłby jednak też w innej lidze. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wojteksm 30.03.2011 08:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2011 Ok,Popytam u lokalnego producenta ile takie cegły kwasoodporne kosztują. Nastepne pytanie to czym to murować ( kleić). Przeczytałem, że dobrze jest rozrobić zaprawę szamotową na szkle wodnym... czyli 1cz. wody + 1cz. szkła... Mam w lokalnym sklepie zaprawę szamotowa "do kominków" .. taka zwykła, sypka zaprawa...zrobiłem probe sklejenia dwóch cegieł szamotowych ale rozrobiłem tylko szkłem:-) (bo nie doczytałem o tym że powinno być z wodą) . zobaczymy co się stanie z ta próbka jak ja wypalę w rurze spalinowej kominka...Wczoraj zacząłem przygotowywać miejsce pod kanały...( musiałem skuć trochę wylewki tak by wyciągnąć spod niej styropian ( nie przewidzialem wcześneij że staną tam kanały... pod kominkiem jest ok:-). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.