Ogrzewanie Ceramiczne

[piot3r]

Naprężenia, Pluton, naprężenia. To głównie ich zminimalizowanie kształtuje moją koncepcję. Początkowo chciałem zabudować na kotle płomieniówkowy, ale nilsan mnie nieco uświadomił. Dzięki.

Dodatkowy płomieniówkowy, który by posiadał własny płaszcz powietrzny też upadł na korzyść opłomkowego. Po co się męczyć z tworzeniem metalowego korpusu wypchanego termoizolatorem i mało przyjaznego dla ewentualnych poprawek, kiedy z cegiełek będzie prościej i jeszcze się co nieco przy okazji zakumuluje.

[czajka]

http://499.com.pl/images/bullerjan/thumbnails/Bullerjan_schemat.jpg.thumb_488x488.jpg

 

 

 

Grzeje jak cholera i co nieco akumuluje.

[piot3r]

Wygląda mi to na jakiś wkład, część większej całości.

[Bogusław_58]

Jaj wystukasz : "piec bullerjan", to znajdziesz opis.

[piot3r]

Zrobiłem to już wczoraj. Pooglądałem, popodziwiałem, wiele się nie myliłem z pierwszym spostrzeżeniem, bo troszeczkę je obudowywują. Cen wolę nie komentować, chociaż technologia wykonania tego też raczej prosta nie jest.

Prośbę mam, Bogusław. Napisz, co sądzisz o tym skośnym, rurowym wymienniku.

[Bogusław_58]

O który wymiennik chodzi Piotr ?

[piot3r]

ten http://forum.muratordom.pl/showthread.php?196822-Piec-na-drewno-Rocket-Stove&p=5198031&viewfull=1#post5198031

[Bogusław_58]

Tych rurek, to jakby dużo za dużo i i trzeba pamiętać że spaliny poszukają najprawdopodobniej drogę najkrótszą, czyli przejdą np. środkiem, nie grzejąc boków. Lepiej wtedy byłoby wykonać ten element węższy a wyższy.

[Bogusław_58]

Poza tym Piotr, wyższy schładzacz da lepsze uwarsrwienie temperatury spalin.

[piot3r]

Rozumiem. Ilość faktycznie wygląda na przesadną, ale szczerze mówiąc, o ile mniej więcej orientuję się w parametrach wymiany spaliny-ciecz, to dla wymiany spaliny-powietrze przez metal przy wymuszonej cyrkulacji już nie bardzo, a chciałbym, żeby to osiągało momentami z 40kW.

Jeśli zaś chodzi o kompensację niejednakowej, szczególnie na starcie, rozszerzalności wymiennika i obudowy, to czy grubsze sznury uszczelniające są dobrą koncepcją, czy są bardziej profesjonalne rozwiązania?

[Bogusław_58]

Pierwsz taki robiłbym spawając wszystko na "głucho",a po jakimś czasie eksploatacji sporo będzie wiadomo, co do poprawki.

[Bogusław_58]

Można też prototyp spawać punktowo, co jest bardziej rozsądne. Male szczeliny nie powinny ciągnąć spalin, zaś spaliny będą zabierać część tego powietrza.

[piot3r]

Przepraszam, trochę nieprecyzyjnie zadałem pytanie. Metalowa część wymiennika pospawana na cacy, przynajmniej w obrębie obiegu spalin. Chodzi o miejsca styku metalu i ceramiki. Na starcie metal dość szybko zacznie się rozszerzać i trzeba to jakoś skompensować.

[Bogusław_58]

Może być sznur,ale jesli ma go być dużo, to może lepiej wepchać tam wełnę mineralną, lub taką,którą można znaleźć w piekarnikach kuchenek (złom) lub kupić fachową włókninę. Te uszczelnienia od kuchenek stosowalem z wielką radościa,ponieważ zastosowany tam material jest z najwyższej półki a te piekarniki czesto są nieużywane.

[czajka]

Można też prototyp spawać punktowo, co jest bardziej rozsądne. Male szczeliny nie powinny ciągnąć spalin, zaś spaliny będą zabierać część tego powietrza.

 

Przykładem twój dopalacz .

[czajka]

 

Tańsza wersja dla Piotra.

[piot3r]

Wydawało mi się, że wyjdzie mu lokomotywa, a wyszła kapliczka:)

Bogusław, faktycznie nie przyszło by mi do głowy pozyskiwanie uszczelnień z piekarników. Do tej pory były dla mnie zródłem termostatów, doskonałych do nadmuchów. Chodzi o to, żeby taki wymiennik dał się w miarę bezproblemowo wyjmować z obudowy w celu choćby korekty przebiegu spalin.

[Bogusław_58]

Robiłem już kilka różnych próbnych połączeń ceramiki z metalem, z zastosowaniem uszczelnień. Trwałość uszczelnienia zależy od temperatury pracy. Jeśli będzie to temperatura do 500*C, to każdy rodzaj uszczelnienia przejdzie. W wyższych temperaturach też może być użyte "wszystko" ale pytanie brzmi : po jakim czasie uszczelnienie zniknie ? Tu więc bezkonkurencyjny okazał się sznurek azbestowy lub koc gaśniczy azbestowy starego typu.

Takie połączenie jak wspominasz Piotr zrobiłem już sporo lat temu i chodzi do dziś jak zegarek. Element metalowy był mniejszy, tak by z każdej strony była luźna szczelina 5-8 mm, w którą ubiłem uszczelnienie. Uszczelnienie nie mogło wypaść, gdyż posiadało ogranicznik.

Ostatnio kupiłem włókninę, ale sprzedają ją w paczkach po 20 kg i nie każdemu pasuje taka duża ilość na raz.

[piot3r]

Zgodnie z sugestią z ilości przeszłem w jakość i wysokość.

Powierzchnia wymiany ok.3,2mkw, czyli mniej więcej tyle, co mój dotychczasowy nawiewny blaszak. Pochylenie opłomek 15 stopni, takie wstępnie przyjąłem.

Zakładając, że wymiennik miałby przejmować to, czego blaszak nie daje rady na większej mocy, zaczynam się obawiać o ciąg dość krótkiego komina. Myślę, że dało by się przypilnować jakiejś minimalnej temperatury spalin sterując przepływem powietrza przez wymiennik i ewentualnie przedłużyć sam komin.

Z blaszaka jako paleniska na razie nie chcę rezygnować. Ma spory zasyp, udaje mi się w nim dość czysto spalać i gwarantuje ciepełko w okoliczności poprawek wymiennika.

[ja14]

Jak murowalem piec, to z resztek zaprawy szamotowej z dodatkiem cementu ulepilem 5 cm kulke i wypalilem w kominku. Wprawdzie nie osiagam w nim kosmicznych temperatur (do 600 stopni) ale kulka zrobila sie twarda - wyszlo pewnie cos w rodzaju glinobetonu o malym ziarnie. Niestety biorac do reki czuc, ze jest to lekkie - duzo lzejsze od zwyklego betonu. Tak wiec na obudowy akumulacyjne raczej sie nie nadaje.

 

Witam.

 

Tak mi się ostatnio przypomniało, że tą kulkę trzymam w kominku już 2 sezony grzewcze i właściwie nic jej nie jest. Czyli ten "glinobeton psim swędem" jest całkiem wytrzymały:-)