Bogusław_58 08.05.2009 16:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Maja 2009 W piecu masz dwa wymienniki,które łącznie z kanałem z dopalacza tworzą wymiennik pięciokanałowy wielozwrotny. Zbyt dużo ciepła pójdzie w komin by pokonać siłę poru tego wymiennika.http://img513.imageshack.us/img513/4316/obraz004c.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 08.05.2009 17:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Maja 2009 Ale u mnie nie ma tych pionowych przegród, które zaznaczyłem na czerwono:http://img523.imageshack.us/img523/4316/obraz004c.th.jpgChociaż obieg spalin się zgadza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 08.05.2009 18:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Maja 2009 Jeśli zgadza się obieg spalin to zgodzi się opór.Narysowałem je by pokazać,że komory te będą działać jakby posiadały takie przegrody.Największe straty przyniesie jednak kanał od dopalacza,ponieważ te spaliny będą najlżejsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 08.05.2009 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Maja 2009 ....Największe straty przyniesie jednak kanał od dopalacza,ponieważ te spaliny będą najlżejsze. Ha - byłbym zapomniał - tą przegrodę, którą zaznaczyłem na zielono też już zdążyłem usunąć. http://img151.imageshack.us/img151/4316/obraz004c.th.jpg Prawdę mówiąc też się zastanawiałem czy nie robię za dużych oporów ale jak obejrzałem dzieło Foresta (to na 2 stronie wątku) o ok 6 mb długości i 10 zakrętach to przestałem mieć obawy. Może niesłusznie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 09.05.2009 06:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2009 Zakręt potrafi wyhamować przepływ spalin do 85%,a następnie znów muszą nabrać prędkości. Następną przegrodę też należy usunąć.Wtedy dopiero uzyskasz ruch warstwowy w odbiorniku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 09.05.2009 11:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2009 Prezentuję trzon kuchenny z piekarnikiem(rys.54) z książki"Roboty zduńskie w budownictwie" w raz z krótkim opisem i trzon z dwoma piekarnikami prawdopodobnie "typ krakowski" z książki "Roboty zduńskie"część 2(brak opisu) http://img12.imageshack.us/img12/2729/obraz013r.jpghttp://img8.imageshack.us/img8/73/obraz014gxk.jpghttp://img14.imageshack.us/img14/7974/obraz012dqz.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Panstan1 09.05.2009 15:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2009 Dzieki za schemat Bogusław, po wbudowaniu wezownicy idealnie bedzie pasowac do moich planow - w kuchni roboczej powoli dogorywa mi trzon kuchenny,troche za duzy,a trzon wyslany przez Bogusława jest troche mniejszy,bez pieca chlebowego,wiec idealny do moich celów. jesli chodzi o dalsze teoretyzowanie,jak nalezałoby zmodyfikowac ten krakowski piec,zeby zachowując piekarnik, wstawic do zmodyfikowanego pieca wiekszy wymiennik,poza paleniskiem,i za pomoca systemu szybrow puszczac spaliny dookola piekarnika,albo do wymiennika. http://images50.fotosik.pl/121/b63b0d66c81f8344m.jpg Rys ten jest roboczy,niedopracowany, szybry chyba w odp miejscu,ale jak to bedzie działać? Spaliny do komory z wymiennikiem,potem spodem do kanału wznośnego i dalej do komina, w przypadku puszczenia spalin pod piekarnik odcięcie przepływu do wymiennika.Chciałbym stosować trzon jako 3 w 1 -nym,gotowanie,piekarnik,wymiennik (CWU i 2-3 grzejniki).Stary piec nie ma wezownicy,ma piec chlebowy i piekarnik,chce zachowac w nowym tylko piekarnik i dodać wymiennik. PS dostęp do wymiennika z góry,poprzez żeliwną "zaślepkę", nie narysowane wyczystki (jedna w komorze z wymiennikiem ,na dole,druga pod piekarnikem, 3 z drugiej strony sciany,z dostępem do kanału odprowadzającego spaliny do komina.Nie zachowałem proporcji kanałów .Umiejscowienie paleniska i komina wg pozycji jaką zajmuje stary piec,komin dosc niefortunnie jest przy drzwiczkach trzonu,ale sytuacje taką wymusił układ kuchni,dosc małej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 09.05.2009 17:29 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Maja 2009 Piekarnik na pierwszym rysunku(rys54) jest to wzór Snopińskiego i to były bardzo porządne piekarniki ponieważ nagrzewany był również tył piekarnikaNa pewno można wymyślić trzy w jednym, ale wtedy piekarnik musi powędrować do góry co da duży plac dla wymiennika i buforu ceglanego.Funkcja gotowania może pozostać na jednym blacie z dwoma otworami na fajerki lub na pół blacie z jednym otworem,gdyż te pół blatu można "zagospodarować" na dopalacz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 10.05.2009 05:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2009 Zakręt potrafi wyhamować przepływ spalin do 85%,a następnie znów muszą nabrać prędkości. Następną przegrodę też należy usunąć.Wtedy dopiero uzyskasz ruch warstwowy w odbiorniku. Masz racje - usune ja. Dzieki za pomoc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 10.05.2009 06:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2009 Panstan - jezeli masz malo miejsca to zachecam Cie do rozrysowania wszystkiego z dokladnymi wymiarami. Moze sie okazac, ze brak 5 cm wymusi zmiane calej koncepcji. Wiem cos o tym:-(Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 10.05.2009 07:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2009 http://img23.imageshack.us/img23/4678/obraz005zpf.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Panstan1 10.05.2009 12:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2009 Kuchnia wygląda nastepujaco pod względem rozmiarów-jest niewielka,trzon zajmuje dość duzo miejsca, prawdopodobnie nie da się go "skrócić" względem krótszej sciany. http://images43.fotosik.pl/121/47e45c17e4e76db1med.jpghttp://images44.fotosik.pl/122/ce3ad2b1f76d57c8m.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Panstan1 10.05.2009 17:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Maja 2009 Bogusław pozwoliłem sobie odwrócić sytuacje i zmniejszyc liczbe szybrów do 2, jednak piekarnik lewej strony przylegałby do paleniska,co nieco pogorszyłoby jego równomierne ogrzewanie spalinami. http://images41.fotosik.pl/117/1c6328a8ec6546a2.jpg Trzeci szyber mozna, nawet nalezałoby umieścic na wylocie pionowego kanału idącego do odbiornika,pomagającego przy rozpalaniu,a w fazie otwarcia spaliny pedziłyby bezposrednio do komina (TD wg oznaczeń Bogusława ), czyli w tej fazie(nazwijmy ja funkcją I) byłaby tylko funkcja gotowania.Przy zamknięciu 1 lub 2giego szybra (i odcięciu szybra od TD) funkcja grzania CWu poprzez wymiennik lub ogrzewanie piekarnika. Hmmm,Czy taki taki układ bezie działał poprawnie,jak myslicie? --nie biore tu pod uwagę w ogóle ciepła "akumulacyjnego",a takowe zaistniałoby niewątpliwie przy funkcji II i III. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ja14 11.05.2009 03:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2009 Nie wszystko zrozumialem na Twoim ostatnim schemacie ale, podobnie jak Boguslaw uwazam, ze wymiennik powinien byc na dole a piekarnik u gory. Wymiennik na dole pociagnie na grawitacji, u gory bojler musialby byc jeszcze wyzej czyli gdzie?Poza tym wymiennik to ciezki kawal zelastwa i na gorze niepotrzebnie obciazy staycznie scianki pieca. Piekarnik tez lepiej obslugiwac na poziomie wzroku a nie kolan.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 11.05.2009 10:24 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2009 Jeśli narysujesz drugi schemat to ponumeruj szybry i zaznacz teoretyczną drogę spalin grubą kreską("jak Mazowiecki").W takiej kuchni kanał do TD można sobie darować.Dobrym przykładem jak to pokazywać jest link, który wkleił Arteon.W kuchni Snopińskiego był tylko jeden szyber i trzeba dążyć do tego, by było ich jak najmniej.Moim rysunkiem nie trzeba się sugerować, ponieważ jest to pomysł na precyzyjną regulację temperatury dołu i góry piekarnika.Można grzać tylko dół,tylko górę lub górę i dół. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Panstan1 11.05.2009 10:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2009 tez to bralem pod uwagę,chcialem ograniczyc liczbe szybrów, a piekarnik rzeczywiscie nisko, ale wiekszosc modeli kuchni weglowych fabrykowanych tez tak ma . Wracam na ziemie hmmm, wymiennik swoje bedzie ważył i wysoko -racja, ale ograniczajac liczbe szybrow wyszlo mi ze tak bedzie najporeczniej (przynajmniej na schemacie ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Panstan1 11.05.2009 10:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2009 http://images44.fotosik.pl/122/1fa5d7cb48f46658med.jpg wklejam poprawione faza I otwarty szyber TD u góry w pionowym kanale-- gotowaniefaza II ogrzewanie piekarnikafaza III wymiennik,CWU http://images44.fotosik.pl/122/1fa5d7cb48f46658m.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 11.05.2009 19:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2009 W konstrukcji masz trzy otwory do spalin,a wystarczą Ci dwa,ponieważ środkowy otwór może być równocześnie TD.Pod nim należałoby zrobić otwieraną klapkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Panstan1 11.05.2009 22:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Maja 2009 W konstrukcji masz trzy otwory do spalin,a wystarczą Ci dwa,ponieważ środkowy otwór może być równocześnie TD.Pod nim należałoby zrobić otwieraną klapkę. Czyli ten otwor gdzie jest wymiennik? Klapka ma przykrywac otwor w sklepieniu gdzie przy otwarciu klapki spaliny skrótem płynęłyby bezposrednio do owego otworu przez co mielibysmy TD?po rozpaleniu klapke zamykamy,a spaliny idą do wymiennika lub pod piekarnik,w zalezności od ustawienia szybrów?czyli cos takiego?? http://images43.fotosik.pl/122/a31e30fa9c18030fmed.jpg Co do cięzaru samego wymiennika nie brałem oczywiście pod uwagę,ze byłby to ciężki zeliwny człon popularnych grzejników,lecz spawany z rur wymiennik,osadzony na sklepieniu z płyt szamotowych,ew sklepieniu z cegieł szamotowych leżących na płask na odp solidnych kątownikach. Część pieca z wymiennikiem mogłaby byc cofnięta w stosunku do lica częsci piekarnikowej Ew bojler CWU znajdowałby sie za scianą w sąsiednim pomieszczeniu. Czy myślicie ,że ciężar wymiennika mógłby wpłynąć znacznie na stabilność konstrukcji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bogusław_58 12.05.2009 07:58 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Maja 2009 "O to chodzi i o to chodzi" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.