Kij w mrowisko, czyli jak unikn?? 22% VATu

[myrmota]

Jednym z dowodów w postępowaniu podatkowym jest dowód z przesłuchania. Dostałem kiedyś kontrolę na zlecenie innego US. Okazało się że pracownicy dostawcy w trakcie kontroli zeznali że usługi (na około 10 mln pln jak pamiętam) nie miały miejsca.

Ale zwykle wynika to z doświadczenia. Widząc jakąś fakturę, umowę i zakres prac wynikający z umowy często widzisz że coś ci nie pasuje. Wtedy cały ambaras był w tym żeby udowodnić że jest inaczej niż to jest w dokumentach, często pomagają w tym bliźni donosami (to był chyba najbardziej wredny element pracy - aparat skarbowy korzysta w pracy z donosów).

Jeśli chodzi o wizję lokalne urzędnicy rzadko jeżdzą na miejsce budowy.

[myrmota]

Zastanawiałem się jakie ryzyko jest że wpadniesz:

- W Warszawie podatnika statystycznie kontroluje się raz na 8 -10 lat - czyli jeden podmiot kontrolujesz co miesiąc inny nigdy

- pod względem formalnym zabezpieczasz się

- sprzedajesz usługi osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej dlatego u nabywca nie musi przechowywać faktur zakupu

- największym ryzykiem wpadki jest czynnik ludzki - zauważ że ty bardziej ryzykujesz niż nabywca, ponadto ktoś te usługi musi wykonać . Jeśli wezmę do tego VAtowca istnieje minimalne ryzyko że ktoś stwierdził że tą samą usługę dla jednej osoby wykonały dwa podmioty

- aparat skarbowy potrafi najczęściej złapać biedaków którzy z powodu błędu księgowego, nieznajomości przepisów lub odmienej interpretacji od US naruszyli jakieś przepisy podatkowe. Natomiast jesli ktoś zakłada że świadomie ominie przepsiy podatkowe najczęściej nie udaje się go złapać. Dlatego ryzyko że wpadniesz jest minimalne.

- musisz wziąc też pod uwagę wcześniejsze zaliczki - bo przecież zakupu materiałów nie będzieszfinansował z własnej kieszeni - usługi budowlane są objęte szczególnym obowiązkiem podatkowym - dlatego musisz jeszcze rozważyc czy faktury będziesz wystawiał na podstawie protokołów częściowego odbiuoru robót czy też będziesz fakturował zaliczki

[pitbull]

Tak wlasnie rodza sie w kuluarach ferajny ... i matacza

[myrmota]

Nasz rząd stara się nam umililć jak tylko może życie

Wczorajsza Gazeta Prawna

Problem niższego VAT w budownictwie może rozwiązać Unia Europejska, zanim skończy się polski okres przejściowy na stosowanie tej preferencji. Nasze władze starają się też o niższy podatek na dostęp do internetu.

Posłowie sejmowej podkomisji pracujący nad nową ustawą o VAT zajęli się jednym z bardziej emocjonujących problemów nowej ustawy – obniżonymi stawkami. Wprawdzie w wielu przypadkach o tych stawkach sztywno decydują przepisy Unii Europejskiej, ale okazuje się, że szczegóły dyrektyw nie zawsze są wystarczająco jasne.

Siedmioprocentowa stawka VAT na nowe mieszkania i roboty budowlane ma obowiązywać do końca 2007 r. – tak uzgodnił rząd z UE w traktacie akcesyjnym. Jednak posłowie zwracają uwagę, że przepisy unijne dopuszczają stosowanie obniżonej stawki dla budownictwa społecznego. Problem w tym, że w polskim ustawodawstwie takiej definicji praktycznie nie ma. Resort infrastruktury ma przygotować na ten temat stosowną interpretację. – Państwa UE też nie mają jednolitej definicji takiego budownictwa, więc zastosujmy ją jak najszerzej – argumentowała Halina Nowina-Konopka (Porozumienie Polskie). Jednak problem może się rozwiązać w samej Unii. – Jest już projekt dyrektywy pozwalającej na szerokie stosowanie preferencji w budownictwie, więc do 2007 r. problem może się sam rozwiązać – poinformowała Hanna Majszczyk z Ministerstwa Finansów.

A w dzisiejszej Rzeczpospolitej kolejny pomysł stawka preferencyjna z 7% na 10%, podstawowa z 22% na 20%

[bilbo]

Siedmioprocentowa stawka VAT na nowe mieszkania i roboty budowlane ma obowiązywać do końca 2007 r.

 

Ponawiam pytanie.

Czy to oznacza, że jeżeli zatrudniam legalną, prawdziwą firmę budowlaną, która ma mi wybudować określony etap budowy domu z przez siebie zakupionych materiałów i wystawić na to fakturę, to może ta firma bez żadnych przegięć i naciągania aparatu skarbowego i narażania się mu wystawić całość ze stawką 7% oraz odzyskać 15% VAT nadpłacone przy zakupie materiałów???

[myrmota]

Tak może ci wystawić taką fakturę i może odzyskać podatek naliczony ale w wypadku tej firmy zwrot podatku może się przedłużyć w czasie (to są niuanse art. 21 ustawy o VAT)

[bilbo]

Ale jednak faktem pozostaje, że firma za całość (łącznie ze wszyskimi materiałami, tak?) obciążona jest podatkiem VAT 7%.

 

Czy uważacie, że zasadnym jest wymaganie od firmy przedstawiania (proponowania) w kosztorysie cen materiałów z podatkiem VAT 7%, albo przynajmniej zbliżonych do takiego, a nie 22% ?

[Arkadly]

Wydaje mi się, że na oficjalnych dokumentach nie można. Jeśli z umowy z wykonawcą w jakimkolwiek punkcie będzie wynikało, że jest to sprzedaż to jest wtedy opodatkowane na 22%. MYSI BYĆ USŁUGA i tak musi byc na umowie. Ale jeśli chodzi o kalkulacje i negocjacje ustne, czemu nie.

 

Arecki

[bilbo]

No przecież ma to być usługa - mają mi postawić dom.