Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dom z drewna i podłogówka- jest sens?? pomomocy


pit79

Recommended Posts

Mam dom z bala, ocieplony wełną, ściany mają przenikalność U=0,15.

Planowałem na parterze zrobić ogrzewanie podłogowe, już w zasadzie poczyniłem pewne kroki, , mam policzone już petle itd.

Bedzie kominek z akumulacyjną obudową z szamotu+ kociaoł gazowy(w przyszłości) + alternatywnie piec na węgiel i drewno.

 

Ostatnio przeczytałem że w domu z niską akumulacynością cieplną nie powinno stosować się podłogowego ogrzewania bo można niedogrzewać , lub przegrzewać pomieszczenia, Czy ktos mógłby mi pomóc bo jestem w kropce. Prosze o szybką odpowiedź.

 

Czy podłogówka zda egzamin?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale czy jak wyjde to powiedzmy do pracy i nie mam nie 12 godzin to zalozmy ze spadnie temp o te 3 st tak ustawie sobie na piecu, a jak wroce to chce miec znow te 20st to które rozwiązanie będzie lepsze - podł , czy grzejnik . podłogówka ma dużą bezwładność.

 

Cholera nie wiem juz sam, czy ktos ze szkieletowego domu, albo z domu z bala może się wypowiedzieć jakie ma ogrzewanie i jak mu sie ono sprawdza?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale czy jak wyjde to powiedzmy do pracy i nie mam nie 12 godzin to zalozmy ze spadnie temp o te 3 st tak ustawie sobie na piecu, a jak wroce to chce miec znow te 20st to które rozwiązanie będzie lepsze - podł , czy grzejnik . podłogówka ma dużą bezwładność.

 

Cholera nie wiem juz sam, czy ktos ze szkieletowego domu, albo z domu z bala może się wypowiedzieć jakie ma ogrzewanie i jak mu sie ono sprawdza?

 

Wszystko idzie wyregulować. Trzeba po prostu wyłączyć ogrzewanie wcześniej i załączyć też odpowiednio wcześniej. Nie jest to takie proste i łatwe jak przy grzejnikach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 year później...
Jestem za podłogówką, również w domu drewnianym. Sam niestety mam grzejniki, ale jakbym budował jeszcze raz to raczej też kanadyjczyka + pompa ciepła + podłogówka w całym domu. Powinno wszystko działać bez zarzutu, a to, że akumulacja takiego domu jest mniejsza to fakt, jest to zarówno zaleta, jak i wada. Zaleta - szybciej dogrzejesz cały dom, wada - jak nie grzejesz parę godzin - szybko robi się chłodno.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 lata temu robiłem u klienta w domu z bala instalacje podłogówki na parterze jest ok 100 m2. I działa dobrze ogolnie chyba jest zadowolony niestety nie mam z gościem kontaktu. Robiłem też kotłownie w kanadyjczyku i też było na całym parterze ogrzewanie podłogowe i klient był bardzo zadowolony.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj

Po prostu - sam nie wiesz czego chcesz!

Zadaj SOBIE (nie nam) pytanie:

Czy chcesz zaoszczędzić te 4 klocki drewna MIESIĘCZNIE czy nie.

Jak tak - to kaloryfery i "szybkie" ogrzewanie.

Jak zależy Ci na tym, aby ZAWSZE w domu było ciepło i miło - to podłogowe, akumulacyjne.

(po cholerę Ci akumulacyjny wkład do kominka?, dla zabawy i satysfakcji, bo sąsiad nie ma?).

ILE zaoszczędzisz w domu, w którym uzyskałeś U=0,15 na obniżaniu temperatury o te 2-3stC?

Paczkę papierosów miesięcznie?

 

No, to teraz zrób tak, jak lubisz...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...