dom z pustaków żużlowych

[sacha]

Dach też trzeba umiejętnie położyć "spinając" drewnem ściany.

[agakrzyś1719507409]

Hejkaa

Kasy nam brakuje...trza wziąć się za mury. Kusi nas ten żużlowy. Ponad 8000 zł taniej niż Porotherm. Czy o tym promieniowaniu i szkodliwości można gdzieś poczytać, czy to są tylko opinie przekazywane w stylu "bo słyszałem, że...". Pomóżcie

[zielona w temacie]

jestem już prawie zdecydowana na zakup domu z pustaków żużlowych, chciałabym zapytać, jak w związku z tym zabezpieczyć się przed ewentualnym promieniowaniem? Dom ma około 30 lat. Nikt do tej pory w nim nie mieszkał, od wewnątrz nie jest otynkowany, po prostu gołe pustaki. Co radzicie na to położyć od wewnątrz? dobrze by było jakieś ocieplenie też, ale styropian podobno nie za dobry, wełna podobno nie za zdrowa:), więc co? jestem zielona, a zanim z kimś pogadam, chciałabym dowiedzieć się od Was. Słyszałam o matach ze słomy, dobry pomysł? (przynajmniej naturalne). Jeśli tak, to jakiej grubości te maty i co jeszcze pod nie/na nie? Czy najpierw tynk na pustaki (jeśli nie tynk, to co?), potem maty, czy może jakoś inaczej? I na sam wierzch chyba regipsy? Napiszcie, bo chciałabym być trochę zorientowana w temacie...Dzięki

[adam_mk]

Myślisz o promieniowaniu alfa, beta czy gamma?

Promieniowanie alfa ma zasięg centymetrów. Tak ze 2,5cm.

Promieniowanie beta - około 15cm

( w powietrzu pod normalnym ciśnieniem)

Gamma to to przenikliwe...

Wtedy grube tynki barytowe.

(baryt to taki minerał)

 

Tyle, że zegarek z fosforyzującym cyferblatem promieniuje ze 3 razy więcej od tych pustaków...

 

Wiesz?

Coś bym o problemie poczytał...

I raczej z podręczników a nie, ze jedna baba drugiej powiedziała, że....

 

Adam M.

[zielona w temacie]

Rozumiem, że nie powinnam się tym za bardzo przejmować. A gdzie można znaleźć coś konkretnego, "podręcznikowego" na ten temat?

Czyli gamma przenikają mimo nałożenia warstw ochronnych w stylu regipsy itp?

W jaki sposób sprawdzić jakiego rodzaju są to "szkodliwości"? Czy można taką próbkę pustaka zanieść gdzieś? (gdzie?)

dzięki jeszcze raz i proszę o więcej rad

pozdrowionka

 

Myślisz o promieniowaniu alfa, beta czy gamma?

Promieniowanie alfa ma zasięg centymetrów. Tak ze 2,5cm.

Promieniowanie beta - około 15cm

( w powietrzu pod normalnym ciśnieniem)

Gamma to to przenikliwe...

Wtedy grube tynki barytowe.

(baryt to taki minerał)

 

Tyle, że zegarek z fosforyzującym cyferblatem promieniuje ze 3 razy więcej od tych pustaków...

 

Wiesz?

Coś bym o problemie poczytał...

I raczej z podręczników a nie, ze jedna baba drugiej powiedziała, że....

 

Adam M.

[zielona w temacie]

aha, nie wiem czy chodzi o alfa, beta, czy gamma, nie znam się na tym, chodzi mi po prostu o te nieszczęsne pustaki:)

 

Myślisz o promieniowaniu alfa, beta czy gamma?

Promieniowanie alfa ma zasięg centymetrów. Tak ze 2,5cm.

Promieniowanie beta - około 15cm

( w powietrzu pod normalnym ciśnieniem)

Gamma to to przenikliwe...

Wtedy grube tynki barytowe.

(baryt to taki minerał)

 

Tyle, że zegarek z fosforyzującym cyferblatem promieniuje ze 3 razy więcej od tych pustaków...

 

Wiesz?

Coś bym o problemie poczytał...

I raczej z podręczników a nie, ze jedna baba drugiej powiedziała, że....

 

Adam M.

[thomas90]

Przestańcie pisać takie bzdury wyssane z palca na temat pustaków żużlowych, o ich niby promieniotwórczości i związanych z nimi chorobami. To duze firmy robia nam wode z mózgów. A na dowód mam tabele dotyczącą promieniotwórczości materiałów budowlanych.

1. Wskaźnik aktywności f1 (wielkość bezwymiarowa) który określa zawartość naturalnych izotopów promieniotwórczych, obliczany ze wzoru:

gdzie: SK, SRa, STh oznaczają wartości stężeń potasu 40K, 226Ra, 228Th wyrażone w Bq/kg.

2. Wskaźnik aktywności f2 który określa zawartość radu 226Ra

gdzie SRa - stężenie radu 226Ra wyrażone w Bq/kg.

 

Wartości wskaźników aktywności f1 i f2 nie mogą przekraczać o więcej niż o 20% wartości: f1 = 1 i f2 = 200 Bq/kg w odniesieniu do surowców i materiałów budowlanych stosowanych w budynkach przeznaczonych na pobyt ludzi i inwentarza żywego,

 

Ciekawy jestem czy regipsy tak dzisiaj powszechnie stosowane mają wartości nie przekraczające norm, ale przeciez nikt o tym nie mowi, wejdzie za kilka lat nowa technologia to powiedza ze regipsy byly promieniotwórcze i rakotwórcze.BIZNES

[zielona w temacie]

Przestańcie pisać takie bzdury wyssane z palca na temat pustaków żużlowych, o ich niby promieniotwórczości i związanych z nimi chorobami. To duze firmy robia nam wode z mózgów. A na dowód mam tabele dotyczącą promieniotwórczości materiałów budowlanych.

1. Wskaźnik aktywności f1 (wielkość bezwymiarowa) który określa zawartość naturalnych izotopów promieniotwórczych, obliczany ze wzoru:

gdzie: SK, SRa, STh oznaczają wartości stężeń potasu 40K, 226Ra, 228Th wyrażone w Bq/kg.

2. Wskaźnik aktywności f2 który określa zawartość radu 226Ra

gdzie SRa - stężenie radu 226Ra wyrażone w Bq/kg.

 

Wartości wskaźników aktywności f1 i f2 nie mogą przekraczać o więcej niż o 20% wartości: f1 = 1 i f2 = 200 Bq/kg w odniesieniu do surowców i materiałów budowlanych stosowanych w budynkach przeznaczonych na pobyt ludzi i inwentarza żywego,

 

Ciekawy jestem czy regipsy tak dzisiaj powszechnie stosowane mają wartości nie przekraczające norm, ale przeciez nikt o tym nie mowi, wejdzie za kilka lat nowa technologia to powiedza ze regipsy byly promieniotwórcze i rakotwórcze.BIZNES

 

O!

dzięki za konkrety