Przeczytać koniecznie!!!!!

[JarekKos]

Ja w kontekście opcji.

Pewnie, że każdy postępuje wedle swojego rozumu,

 

Patrząc na Polskę to nie do końca bym się z tobą zgodził

 

ale w przypadku Polski bankowcy nie dopowiadali wszystkich niuansów związanych z opcjami, nie informowali dokładnie o ryzyku.

 

Mówili , tylko po cichu. Ale dużo osób myślało że ZA DARMO zarobi pieniądze bez ryzyka.

U mnie też byli, ale z doświadczenia wiem że jak coś jest "za darmo" to bedzie to "bardzo drogie"

 

 

I gdzie tutaj definicja banku jako instytucji zaufania publicznego??

 

Od kiedy to "Bank" jest instytucją zaufania publicznego ???

Jest to normalna firma działająca w normalnym kraju według przepisów stworzonych przez posłów wybranych przez jakąś grupę społeczeństwa (może ciebie, może mnie).

 

Polecam stronę stowarzyszenia założonego przez przedsiębiorców poszkodowanych przez ten instrument nieetycznie sprzedawany:

http://www.opcjestowarzyszenie.pl/

 

Nie przepadam za stowarzyszeniami które nie podają swoich członków założycieli.

Żaden z moich znajomych "przedsiębiorców" - a są wśród nich producenci, handlarze, usługodawcy z różnych branż nie ucierpieli na opcjach walutowych.

 

TY UCIERPIAŁEŚ??

 

Czy przypadkowo pracujesz u kogoś kogo został dotknięty przez opcje??

[jarek_bolo]

Ja w kontekście opcji.

Pewnie, że każdy postępuje wedle swojego rozumu,

 

Patrząc na Polskę to nie do końca bym się z tobą zgodził

Po pierwsze to dyskutując nie wyrywamy rozmówcy fragmentów zdań, bo tak to każdą dyskusję można sprowadzić do dziecinady.

 

Pewnie, że każdy postępuje wedle swojego rozumu, ale w przypadku Polski bankowcy nie dopowiadali wszystkich niuansów związanych z opcjami, nie informowali dokładnie o ryzyku.

Mówili , tylko po cichu. Ale dużo osób myślało że ZA DARMO zarobi pieniądze bez ryzyka.

U mnie też byli, ale z doświadczenia wiem że jak coś jest "za darmo" to bedzie to "bardzo drogie"

Nie wiem czy rozsądnie jest się wypowiadać za wszystkich bankowców w Polsce, tym bardziej, że z relacji tych przedsiębiorców, którzy zostali w opcje wmanewrowani wiemy, że nie było jak Ty sugerujesz. Mało tego osoby te mają dowody na to, bo inaczej do sądów by się nie pchali i afery z tego nie robili gdyby rzeczywiście winą mogli obarczyć tylko i wyłącznie siebie.

Po prostu polecam zapoznać się z materiałami zamieszczonymi na stronie do której link podałem wcześniej.

 

I gdzie tutaj definicja banku jako instytucji zaufania publicznego??

 

Od kiedy to "Bank" jest instytucją zaufania publicznego ???

Jest to normalna firma działająca w normalnym kraju według przepisów stworzonych przez posłów wybranych przez jakąś grupę społeczeństwa (może ciebie, może mnie).

Może i masz rację, dzisiaj już trudno tak banki nazwać, ale kiedyś tak były nazywane.

Obecnie zbyt wiele można bankom zarzucić by wciąż nazywać je instytucjami zaufania publicznego. Historia z opcjami, historia nabitych w mBank pokazują, że niestety etyka, uczciwość, sprawiedliwość zaczyna być obca tym instytucjom, a dalej osobom, które nimi zarządzają.

Z telewizją podobnie się dzieje. TVN jako telewizja ogólnodostępna o zasięgu ogólnopolskim, która też powinna być instytucją zaufania publicznego codziennie daje popis stronniczości w relacjonowaniu wydarzeń z życia publicznego i politycznego. Ma to potem ogromny wpływ na sporą grupę społeczeństwa, która czy to z braku czasu czy z braku chęci nie jest w stanie zweryfikować częstych półprawd i niedopowiedzeń jakie serwowane są przez tą stację. Ale nie schodźmy na temat TV, bo to offtop.

 

Polecam stronę stowarzyszenia założonego przez przedsiębiorców poszkodowanych przez ten instrument nieetycznie sprzedawany:

http://www.opcjestowarzyszenie.pl/

 

Nie przepadam za stowarzyszeniami które nie podają swoich członków założycieli.

Dla mnie informacje podane na stronie są wiarygodne i nie widzę powodów dla, których ktoś miał by udawać jakieś Stowarzyszenie. Jeśli Ty masz jakieś obawy to po prostu napisz maila, zapytaj i rozwiejesz swoje wątpliwości.

Ale swoją drogą powinni taką informację podawać na swoich stronach, myślę, że warto do nich napisać z taką sugestią przy okazji pytania o listę członków założycieli.

 

Żaden z moich znajomych "przedsiębiorców" - a są wśród nich producenci, handlarze, usługodawcy z różnych branż nie ucierpieli na opcjach walutowych.

 

TY UCIERPIAŁEŚ??

 

Czy przypadkowo pracujesz u kogoś kogo został dotknięty przez opcje??

Ani nie ucierpiałem, ani nie pracuje. Po prostu lubię wiedzieć więcej niż mniej. Po zapoznaniu się z informacjami zamieszczonymi na tej stronie uważam, że to banki przegieły pałkę, a nie właściciele czy zarządzający setek firm. Czy zarządzający nagle stali się głupi i nieoodpowiedzialni? A do tej pory prowadzenie firm i dochodowe prosperowanie było efektem przypadku i szczęścia? Raczej ani jedno ani drugie.

[JarekKos]

Ja w kontekście opcji.

Pewnie, że każdy postępuje wedle swojego rozumu,

 

Patrząc na Polskę to nie do końca bym się z tobą zgodził

Po pierwsze to dyskutując nie wyrywamy rozmówcy fragmentów zdań, bo tak to każdą dyskusję można sprowadzić do dziecinady.

 

Właśnie z tego powodu nie wyrwałem nic z kontekstu , tylko rozdzieliłem cały twój wątek na części

 

Pewnie, że każdy postępuje wedle swojego rozumu, ale w przypadku Polski bankowcy nie dopowiadali wszystkich niuansów związanych z opcjami, nie informowali dokładnie o ryzyku.

Mówili , tylko po cichu. Ale dużo osób myślało że ZA DARMO zarobi pieniądze bez ryzyka.

U mnie też byli, ale z doświadczenia wiem że jak coś jest "za darmo" to bedzie to "bardzo drogie"

Nie wiem czy rozsądnie jest się wypowiadać za wszystkich bankowców w Polsce, tym bardziej, że z relacji tych przedsiębiorców, którzy zostali w opcje wmanewrowani wiemy, że nie było jak Ty sugerujesz. Mało tego osoby te mają dowody na to, bo inaczej do sądów by się nie pchali i afery z tego nie robili gdyby rzeczywiście winą mogli obarczyć tylko i wyłącznie siebie.

Po prostu polecam zapoznać się z materiałami zamieszczonymi na stronie do której link podałem wcześniej.

 

Te osoby zanim zaczęły się pchac do sądu, to prosiły cały sejm o ustawę która by ich uratowały z tej ich "głupoty".

 

Poza tym nie każdy kto idzie do sądu ma rację

 

I gdzie tutaj definicja banku jako instytucji zaufania publicznego??

 

Od kiedy to "Bank" jest instytucją zaufania publicznego ???

Jest to normalna firma działająca w normalnym kraju według przepisów stworzonych przez posłów wybranych przez jakąś grupę społeczeństwa (może ciebie, może mnie).

Może i masz rację, dzisiaj już trudno tak banki nazwać, ale kiedyś tak były nazywane.

Obecnie zbyt wiele można bankom zarzucić by wciąż nazywać je instytucjami zaufania publicznego. Historia z opcjami, historia nabitych w mBank pokazują, że niestety etyka, uczciwość, sprawiedliwość zaczyna być obca tym instytucjom, a dalej osobom, które nimi zarządzają.

Z telewizją podobnie się dzieje. TVN jako telewizja ogólnodostępna o zasięgu ogólnopolskim, która też powinna być instytucją zaufania publicznego codziennie daje popis stronniczości w relacjonowaniu wydarzeń z życia publicznego i politycznego. Ma to potem ogromny wpływ na sporą grupę społeczeństwa, która czy to z braku czasu czy z braku chęci nie jest w stanie zweryfikować częstych półprawd i niedopowiedzeń jakie serwowane są przez tą stację. Ale nie schodźmy na temat TV, bo to offtop.

 

 

Przepraszam że znowu to powiem, ale TVN jest tak samo firmą "komercyjną" jak banki. Tyle że ma innego właściciela.

I nie chodzi tu tylko o TVN, ale o wszystkie Media.

 

Polecam stronę stowarzyszenia założonego przez przedsiębiorców poszkodowanych przez ten instrument nieetycznie sprzedawany:

http://www.opcjestowarzyszenie.pl/

 

Nie przepadam za stowarzyszeniami które nie podają swoich członków założycieli.

Dla mnie informacje podane na stronie są wiarygodne i nie widzę powodów dla, których ktoś miał by udawać jakieś Stowarzyszenie. Jeśli Ty masz jakieś obawy to po prostu napisz maila, zapytaj i rozwiejesz swoje wątpliwości.

Ale swoją drogą powinni taką informację podawać na swoich stronach, myślę, że warto do nich napisać z taką sugestią przy okazji pytania o listę członków założycieli.

 

 

Ja nie mam obaw, tylko w przeciwieństwie do ciebie wiem kto jest między innymi członkiem tego stowarzyszenia.

A jak chcesz się dowiedziec kto jest członkiem to w każdym sądzie gospodarczym możesz uzyskac wyczerpującą odpowiedź.

 

Żaden z moich znajomych "przedsiębiorców" - a są wśród nich producenci, handlarze, usługodawcy z różnych branż nie ucierpieli na opcjach walutowych.

 

TY UCIERPIAŁEŚ??

 

Czy przypadkowo pracujesz u kogoś kogo został dotknięty przez opcje??

Ani nie ucierpiałem, ani nie pracuje. Po prostu lubię wiedzieć więcej niż mniej. Po zapoznaniu się z informacjami zamieszczonymi na tej stronie uważam, że to banki przegieły pałkę, a nie właściciele czy zarządzający setek firm. Czy zarządzający nagle stali się głupi i nieoodpowiedzialni? A do tej pory prowadzenie firm i dochodowe prosperowanie było efektem przypadku i szczęścia? Raczej ani jedno ani drugie.

 

A może ci "zarządzający" byli po prostu PAZERNI ?? I myśleli że "BOOM" gospodarczy będzie trwał wiecznie. A jak nadejdzie kryzys to na pewno nie dosięgnie ich firmy. A jeśli dosięgnie to "zabawią" się w pielęgniarki, lekarzy lub nauczycieli i trochę postrajkują i powiedzą wszystkim jacy to "bankowcy" są wyzyskiwacze ?? No i stworzą "stowarzyszenie"

[derifter]

jak widze dookola - przy wszelkiego typu interesach ludzie pytaja ile mozna zarobic.

a juz dawno w kabarecie bylo ze nalezy pytac ile mozna stracic.

Ja sam NIGDY nie klade w interes wiecej niz 1/3 posiadanej kasy a i to z dywersyfikacją.

Najzabawniejsze jest ze zwykle wiecej zarabialem na REZYGNACJI z interesu niz z wstąpienia do niego.

Nie jestem milionerem ale wciaz jestem na powierzchni a to ma znaczenie, przynajmniej dla mnie.