Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

kominek kumulacyjny-projekt i budowa ;)


pit79

Recommended Posts

Zastanawiam się nad zrobieniem kominka kumulacyjnego. Mógłby działać w ten sposób że miałby w górnej części szyber który byłby regulowany . Najpierw otwierałby się mały obieg, potem po rozpaleniu paleniska długi.

 

Cała obudowa i kanały dymowe , które to narysowałem w wielkim uproszczeniu byłyby wymurowane z szamotowej cegły leżacej na "boku"

 

Czy orientuje się ktoś czy takie rozwiązanie miałoby sens.

Nie śmiejcie się z tego rysunku :)

 

http://img24.imageshack.us/img24/2838/imag0115.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 748
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

bedzie dzialac . U mnie jest cos takiego i działa super. Wiadomo ze nie mozna wybudowac tego tak na pale ale nie jest to jakas konstrukcja z kosmosu. Zamiast murowania z cegiel szamotowych proponuje dac gotowe kanały akumulacyjne.Mniejsza szansa ze cos zepsujesz a i akumulacja lepsza

 

Troche na ten temat masz TUTAJ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie patrząc na rysunek:

po pierwsze nie może on dotykać do wkładu,

po drugie nie narysowałeś kratek

(rozumiem że chodziło tylko o pokazanie idei kanałów),

po trzecie musisz zrobić wyczystkę na dole tego kanału.

Sama idea jest słuszna. Tu masz trochę informacji o tego typu kanałach: LINK

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teklin, a po co wstawiać takie "protezy". Czyż nie prościej od razu budować piec kaflowy tradycyjną metodą, tym bardziej że ten "dziwoląg" i tak wypadałoby obudować. Na wsiach do dziś budują takie piece, a ludzie ci nie należą zazwyczaj do rozrzutnych i (bez urazy nikogo) najbardziej zamożnych.

pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no ok 1kg drewna w przybliżeniu 100kg masy kumulacyjnej. Czyli jakby zrobić komin z szamotu w wadze ok 500kg to zdałoby to egzamin - pytam bo szamotu mam dość sporo , a kształtki dorgo wychodzą. W jenym z linków

http://twojekominki.pl//index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1901&category_id=102&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=30 jest napisane że element ma 28x28x28 i ma kanał 17x17.

Z Cegieł szamotowych można by zrobić kanał 20x13 co daje nam 260cm2 gdzie kanał 17x17 ma 289cm2

Podejrzewam że moznaby wykombinowac tak kanał by był zblizony powierzchniowo do tego firmowego, np kanał o wymiarach 25x12 ma 300cm2 powierzchni.

 

Na taki jeden kanał taki kanał wyjdzie 8 cegieł, musze jutro na działce zwarzyć ile waży jedna cegła.

 

 

Zaraz przejrze jeszcze sobie bna spokojnie te n link od FORESTA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 months później...
  • 2 weeks później...

Witam!

Jeżeli można nieśmiało włączyć się do dyskusji.

 

Na kanały dymowe akumulacyjne lub zwykłe cegła szamotowa nie jest najlepszym rozwiązaniem. Spaliny z drewna zawierają masę wilgoci powodującej powstawanie kwasów, zawierają także masę innych paskudnych związków wytrącających się w porach cegły szamotowej (szamot to ponad 20% porowatości otwartej). Zatem jeżeli ktoś planuje budowę układu, który ma przetrwać długie lata i decyduje się na materiał z grupy wyrobów szamotowych, to proponowałbym raczej cegłę ogniotrwałą kwasoodporną, stosowaną szczególnie w kominach przemysłowych. Brzmi groźnie, ale nie jest to drogi materiał - cena porównywalna do niższych gatunków szamotowych (As, Bs). Alternatywą jest też cegła wysokoglinowa, ale to już droższa impreza. Można też pomyśleć o betonach.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli wkład się nie rozsypuje to nie ma znaczenia.Ściankę od wewnątrz można wyłożyć płytką szamotową lub inną polecaną.Nawet lepiej bo spalanie się poprawi.

Jeśli wkład się rozchodzi ,to doradzałbym to skręcić z małym luzem.Materiał łączący powinien być chyba też z żeliwa.Często na "złomie" leży starych szybrów do bulu albo kupić nowy i wkręcić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiałem sie jeszcze nad czymś takim ale juz sam nie wiem ?

1- myślałem żeby pospawać, ale skoro pękło to są pewnie jakieś naprężenia i jak pospawam to może pęc w innym miejscu

2- może uszczelnić to sznurem (taśmą) z klejem od środka i żeby nie było widac tego sznyra włoże tam jakiś wkład stalowy(żeliwny) szamotowy?

3- jutro będe dzwonił do producenta, to zobaczę ile kosztuje ściana tylna.

4- a może rozkręcić kominek, rozsunąć dwa pęknięte elementy i wtedy wsadzić taśmę szklaną jakąś cienką i ścisnąć i skręcić razem do kupy?

 

Zależy mi bardziej na tym żeby po rozpaleniu nie zasysał lewego powietrza niż na wyglądzie. Może Bogusław albo ktoś inny podpowie mi co zrobić z tym fantem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomysł z producentem jest najlepszy.Jak będą OK to przyślą z minimalną opłatą lub gratis.Skoro na ciepło się rozszerza to pęknie po spawaniu.Nie ma potrzeby robić ekstra uszczelnień bo to nie akwarium no i te sznurki ceramiczne po jakimś czasie są kaput.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym producentem to zobacze jutro, ale jakby robili problemy to musze mieć jakąś inną ewentualnośc.

 

Czyli Bogusławie, na peknięcie przykręcić żeliwną płytę i ew by jakoś to byglądało wstawić tam np płytę wenikulitową czy jak to tam się zwie, lub jakąś zeliwną ozdobną, bądz stalową? . A czy zaciąganie powietrza będzie bardzo wpływało na szybkośc palonego drewna?

 

Przepraszam za upierdliwośc :cry:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

Jak to w zyciu róznie bywa nigdy nie można byc niczego pewnym.

Wraca w moim przypadku ciepła budowa z częściowym odzyskiem ciepla ze spalin.

 

Najpierw rysunki- (daru do kreski nie mam)

1. Nazwijmy stojący:

 

http://img202.imageshack.us/img202/4954/foto0016projekt.jpg

 

2. Ławka.

http://img196.imageshack.us/img196/2509/foto0018jhhhh.jpg

 

Krążków kumulacyjnych nie chce kupować bo drogie a ja biedak. Mam za to sporą ilość szamotu i właśnie z szamotu chciałbym postawić takie kanały.

Kominek mam żeliwny 16kw, będzie wyłożony w środku napewno czymś co będzie miało na celu podniesienie temp spalania w komorze.

 

Ściany(dzielące wkład i otoczenie) boczna, przednia i górna wokół wkładu w każdym przypadku będzie z cegły szamotowej i będzie miała grubośc 6cm.

Chciałbym bo kominek dość szybko reagował, więc w obu przypadkach były by kratki wywiewne na górze. W obu przypadkach myślę że można wpuścić do obudowy kominka rurę do ew DGP(mam turbinę) i palić na krótkim obiegu działałby wtedy jak normalny kominek

Mam mase pytań.

1. Który z "projektów" jeśli chodzi o odzysk ciepła jest lepszy

2. czy kanały dymowe powinny być budowane z cegły na płask, czy lepiej na kant?(czy owa cegła na płask- nie będzie zbyt dobrym izolatorem?)

3. Czy taką obudowę szamotową można obłozyć np kamieniem, bo kafle mi średnio podchodzą, coć wiem że byłyby najlepsze.

4. Czy mógły ktos pomóc mi policzyć , lub podać jakieś sugestie jak liczyć długość kanałów, czy kierować sie tylko masą?

5. Jaka jest zależność jesłi mam czopuch średnicy 200mm to czy kanał musi mieć takie samo pole powierzchni?

6. Nie wiem czy mam rację, ale myślę, że w obu przypadkach myślę że można wpuścić do obudowy kominka rurę do ew DGP(mam turbinę) i palić na krótkim obiegu działałby wtedy jak normalny kominek

 

Pozdrawiam , czekam na jakies opinie o tej mojej wydumce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...