Jarek.P 28.02.2009 12:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 Na parterze będą okna P4 (i stosowne okucia oczywiście). Podraża to jednak koszt okien na tyle znacznie, że zacząłem kombinować nad oszczędnościami. I tu z marszu pojawia się pytanie: czy warto montować szyby i okucia antywłamaniowe na poddaszu? Te okna będa jakieś 4,5m nad ziemią, więc teoretycznie niby niezbyt duża przeszkoda dla zdesperowanego złodzieja, ale z drugiej strony - zdesperowany złodziej, któremu zależy na włamie właśnie do mnie i tak znajdzie sposób na wejście do domu, a takie rozwiązanie z powodzeniem wystarczy dla żula z cegłówką w łapie. Tak wygląda mój obecny tok rozumowania, proszę albo o wsparcie, albo o wyprowadzenie z błędu, bo może jest własnie tak, że menelstwo doskonale wie, że jak okna antywłamaniowe (nawiasem mówiąc - da się to od zewnątrz rozpoznać?), to trzeba się rozejrzeć za jakąś drabinką i spróbowac na poddaszu, bo tam pewnie z oszczędności będą zwykłe? I przy okazji - w garażu przewiduję okna okrągłe, fi620. W świetle szyby tam będzie pewnie ze 45cm, nie więcej. Dawanie tutaj okien antywłamaniowych to już chyba przesada by była, prawda? J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
PaniGdzi 28.02.2009 14:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 Jeśli uważasz,że okna antywłamaniowe uchronią Ciebie przed włamaniem,to czemu zakładasz,że na poddaszu są zbędne?Myślisz,że złodzieje będą zbyt leniwi i odpuszczą sobie "wspinaczkę"? Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 28.02.2009 14:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 Jeśli uważasz,że okna antywłamaniowe uchronią Ciebie przed włamaniem,to czemu zakładasz,że na poddaszu są zbędne?Myślisz,że złodzieje będą zbyt leniwi i odpuszczą sobie "wspinaczkę"? Pozdrawiam. Uważać, nie uważam, mam nadzieję jedynie, że w chronieniu pomogą. A założenia przedstawiłem i chodzi mi o ich przedyskutowanie. Czy będa leniwi i odpuszczą sobie wspinaczkę? Nie wiem. Jesli będzie im zalezało - pewnie sobie nie odpuszczą, ale jeśli będzie im zalezało, to i okna antywłamaniowe nie będą dla nich wielką przeszkodą, w końcu popularne P4 nie wytrzymuje choćby ciosu siekierą, a więcej niż P4 z kolei nie ma sensu o tyle, że w tym momencie okna staną się najcenniejsza rzeczą w całym domu. J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 28.02.2009 17:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 najczesciej robi sie tak- parter - zabezpieczenie minimum to okucia WK-2 i szyba O-2- pietro - zabezpieczenie w miejscach latwo dostepnych - balkony itp - tak jak na parterze, inne, wymagające np. drabiny lub skrzynki Red Bulla, klase nizsze czyli WK-1 i nawet wstarczy szyba standardowa - poddasze - przewaznie standard - chyba ze jest okno do ktorego mozna dostac sie z balkonu na pietrzespojrz na swoja chałupę jak zlodziej - ktoredy i gdzie bys mogl sie bez wiekszego klopotu dostac Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 28.02.2009 17:25 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 najczesciej robi sie tak - parter - zabezpieczenie minimum to okucia WK-2 i szyba O-2 Na parterze zaproponowano mi okucia WK-2 właśnie, ale szybę P4. Jako niewiele tańsza alternatywe proponowano mi P2, faktycznie różnica w cenie była niewielka, a odpornośc dużo niższa. A jak to sie ma do O2? O ile O2 jest droższa od standardu a o ile tańsza od P4? Bo różnice w wytrzymałości tej teoretycznej sobie wygóglałem. J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 28.02.2009 18:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 nie wiem jak u innych ale powiem ci jakie sa ceny przed rabatami u mojego dostawcyO-2 - 164 1mkwP-2 - 264 1mkwP-4 - 308 1mkwI rzecz najwazniejsza - ponad 90% wlaman czynione jest poprzez wywazenie skrzydla a nie bicie szyby Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
admiro 28.02.2009 20:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 Antywłamaniowe okna. O czym wy mówicie? Czy w tych oknach szyby nie da się zbić kopniakiem? Antywłamaniowy to może być pies, dobry sąsiad albo dom bez otworów i złodziej bez narzędzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 28.02.2009 21:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 ...Czy w tych oknach szyby nie da się zbić kopniakiem?...i o to chodzi ze się nie da antywłamaniowe to skrót myślowy - prawidłowo powinien brzmieć - okna o podwyższonej odporności na włamanie - i teraz w zależności od użytych (wydanych pieniędzy) rozwiązań stopniujesz czas tej odporności Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 28.02.2009 23:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 Antywłamaniowe okna. O czym wy mówicie? Czy w tych oknach szyby nie da się zbić kopniakiem? Nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
admiro 01.03.2009 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 Nie Czyli jak rozumiem szyba P4 wytrzymuje 3 swobodne spadki 4 kg kuli 9 metrów. Tzn, że złodziej musi być wyposażony w ciężki młot lub siekierę żeby wejść? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
radoslav 01.03.2009 07:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 albo wepchną szybę do środka jesli listwa nie będzie klejona lub przykręcona. Tak mi mówiono. Ale ja sie nie znam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Trociu 01.03.2009 07:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 I przy okazji - w garażu przewiduję okna okrągłe, fi620. W świetle szyby tam będzie pewnie ze 45cm, nie więcej. Dawanie tutaj okien antywłamaniowych to już chyba przesada by była, prawda?No nie wiem - jak mówią "głowa przejdzie" to i reszta przejdzie. A przez otwór o średnicy 45cm głowa powinna przejść spokojnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Carlos1 01.03.2009 08:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 Problem jest podobny jak z zabezpieczeniami samochodów. Nie ma sposobu na upartego złodzieja, jak będzie chciał to wciągnie na lawetę i pa, pa. Domu w ten sposób nie okradnie ale dla chcącego nic trudnego. Co byście nie zamontowali to dobry fachowiec pokona z mniejszym lub większym trudem. Trzeba sobie po prostu przekalkulować czy to co ma być chronione jest warte ponoszenia dość sporych kosztów. Ja mam w domu system alarmowy z powiadamianiem radiowym firmy ochroniarskiej. Nie mam w domu drogich obrazów, złota ani gotówki, i takie zabezpieczenie całkowicie wystarcza. Dodatkowo mam 2 psy i czujnych sąsiadów. Złodzieja widzącego dom solidnie zabezpieczony intryguje zawartość. Bo ten co nic nie ma to się nie zabezpiecza. Kiedyś włamali mi się do domku letniskowego. Straty w skradzionych rzeczach to około 400 zł. Natomiast straty z tytułu zniszczonych drzwi wejściowych (nie wyłamali) i zniszczonych okiennic (wyłamali) i rozwalonej kwatery wyniosły ponad 1200 zł. Tak więc taniej by mi wyszło jakby domek stał otwarty Pozdrowienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
annecy 01.03.2009 08:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 ja też jestem zdania, że niestety dla profesjonalnego złodzieja nie ma zabezpieczenia dość dobrego....a pijaczki nie będą się tarabanić z drabiną przez pół wsi żeby dokonać włamu, bo się z nią ciężko ucieka...ja założyłem alarm i cała wieś już słyszała wyjkę i widziała samochód ochroniarski parę razy i mam tfu, tfu przez lewe ramię póki co spokój... większość włamów i tak odbywala się w moim domku letniskowym przez drzwi lub frontowe lub ogrodowe.... do czasu założenia alarmu z powiadomieniempozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 01.03.2009 10:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 I przy okazji - w garażu przewiduję okna okrągłe, fi620. W świetle szyby tam będzie pewnie ze 45cm, nie więcej. Dawanie tutaj okien antywłamaniowych to już chyba przesada by była, prawda?No nie wiem - jak mówią "głowa przejdzie" to i reszta przejdzie. A przez otwór o średnicy 45cm głowa powinna przejść spokojnie. Ale to chyba dotyczy szerokości podłużnego otworu. Przy okrągłym decydująca będzie chyba nie głowa a rozpiętość ramion. J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Carlos1 01.03.2009 10:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 Ale to chyba dotyczy szerokości podłużnego otworu. Przy okrągłym decydująca będzie chyba nie głowa a rozpiętość ramion. J. Ponoć jak głowa przejdzie to "cała reszta" już się przepcha Pozdrowienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 01.03.2009 11:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 Ponoć jak głowa przejdzie to "cała reszta" już się przepcha Pozdrowienia. Poproszę o przeczytanie jeszcze raz tego, co napisałem J. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Carlos1 01.03.2009 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 Ponoć jak głowa przejdzie to "cała reszta" już się przepcha Pozdrowienia. Poproszę o przeczytanie jeszcze raz tego, co napisałem J. Przeczytałem przedtem i teraz i dalej twierdzę że nieważny kształt otworu, tylko czy przejdzie przez niego głowa. Cała reszta to tylko determinacja tego co się chce przez niego wcisnąć (pomijając skrajności oczywiście, czyli osobników o wymiarach"ponadstandardowych".) Pozdrowienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jarek.P 01.03.2009 12:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 Przeczytałem przedtem i teraz i dalej twierdzę że nieważny kształt otworu, tylko czy przejdzie przez niego głowa. Cała reszta to tylko determinacja tego co się chce przez niego wcisnąć (pomijając skrajności oczywiście, czyli osobników o wymiarach"ponadstandardowych".) Pozdrowienia. OK, własnie przeprowadziłem próby, z wykorzystaniem dostępnych w domu mebli: półka słupka "regałowego", o szerokości między wewnętrznymi ściankami 46cm oraz sąsiednia: szerokość 32cm I jest tak: do tej 46cm się wcisnę przykurczając "do siebie" ramiona, ale z ledwością, a szerokość klaty mam... no taką raczej informatyczną Przeciętny dres - różnie by z tym mogło być, ale fakt pozostaje faktem: na upartego, drobnej postury bydlę ubrane w niezbyt gruby dres się zmieści. Do tej 32cm głowa mi wchodzi swobodnie, natomiast nie ma żadnej mozliwości, żeby w tej szerokości przecisnąc ramiona. Tak więc raczej upieram się przy tym, że ta zasada dotyczy raczej szerokości podłużnych otworów, a nie okrągłej dziury. J. (i dzieciak, nadal patrzący z bardzo mocno zdziwioną miną, dlaczego tatuś do szafy wchodził) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 01.03.2009 15:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2009 podstawowe pytanie- przy decyzji o podwyższonej odporności okien jest jedno - co chcemy uzyskaćI tak -mając najczęściej używany sprzęt przez złodziei - czyli wkrętak dl 25-30 cm- 20 sekund wytrzymają okucia standardowe- 1-5 minut okucia WK-1- realnie nie do pokonania takim narzędziem WK-2o szybach naprawdę nie mówmy - ułamek włamań w skali roku to wejście przez szybyto jest tak naprawdę materiał do przemyśleńO specjalistach nie mówmy , o bandziorach także, gdyż tym to sami drzwi otworzycie i zaprosicie ich do środka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.