Jakie zbrojenie w ławie fundamentowej???

[Jarek.P]

w projekcie mam B a KB mówi, że może być A

 

Czyli w sumie obydwie wersje OK?

Tylko to chcę wiedzieć!!!

 

Wersja A wydaje mi się nawet bardziej OK, ale ne obniżałbym profilu zbrojenia (czyli wysokości strzemiona z 30 na 25). Szerszy rozstaw - OK, nie powinien zaszkodzić, wydaje się nawet rozsądniejszy niż ten w projekcie i tu się z Twoim KB zgadzam, ale wysokości nie ruszałbym.

Czyli: osobiście robiłbym wersję C: zbrojenie w strzemionach 40x30

 

Pomogłem?

 

J.

[tewu77]

Dziękuję za pomoc.

Gdyby ktoś miał jeszcze coś do dodania to zapraszam!!!

[Gość]

... obie wersje równie dobre i tyle ...

myśle podobnie

 

p.s.

u mnie ściana przechodziła w sposób "płynny"w ławe /po trapezie/

wybrałem wersje "A"

[dziubek25077]

A ja miałem na myśli AA a teraz widze że napisałem B, przejęzyczyłem sie.

JA mam robione wg rys AAAAAA.

Pozdro !!!

[tewu77]

Może jeszcze ktoś podpowie?

[martek1981]

A ja mam według rysunku B. Skoro masz tak w projekcie to po co kombinować

[tewu77]

... po to kombinuję, bo okazało się że dostałem strzemiona jak w rys "A" i nie wiem czy je wykorzystać czy robić nowe jak w projekcie?!

[leszek187]

Może jednak zapytaj projektanta. Na forum to każdemu coś się wydaje a pewności brak. Co prawda nie jest to płyta żelbetowa z opartym na niej słupem gdzie wypada policzyć wytrzymałość na przebicie ale jeśli projektant zakłada zbrojenie pod ścianą a nie obok niej to z czegoś to jednak wynika.

[Barbossa]

mi się nie wydaje

ja w i e m...

[admiro]

Beton się nie ugina, rysunki mogą mylić, bo wyobrażasz sobie, że ława to pudełko a ściana opiera się na zbrojeniu.

 

Wersja A jest moim zdaniem sensowniejsza, ale po co ten wątek?

W projekcie jest to już wpisane i ktoś nad tym myślał...

[leszek187]

Fakt. Beton się nie ugina, beton pęka. Ale zgadzam się z ostatnim zdaniem. Ktoś nie tylko nad tym myślał ale też liczył. Zapewne ta osoba posiada uprawnienia do projektowania i ponosi odpowiedzialność za to co namalowała.

[budulec1]

Beton się nie ugina.

nie, wcale, EJ=nieskonczoność

Ktoś nie tylko nad tym myślał ale też liczył.

gwarantuję Ci, że nie liczył. Tak jak nie liczył zbrojeia wieńca i wielu innych elementów.

Wracając do tematu to wszustko zależy jakie chcesz mieć zbrojenie. Jeśli "książkowe", czyli klasyczne to B. Jeśli wystarczy Ci poprawne to może być B i A. Pamiętaj o odpowiedniej otulinie. Jak za mocno rozszerzysz typA będziesz musiał stosować 6 prętów i strzemiona dwucięte.

 

pzdr

[admiro]

nie, wcale, EJ=nieskonczoność

 

Były już oddychające ściany, teraz będą uginające się ławy fundamentowe

[leszek187]

Powiem może tak: przy większości domków to faktycznie leci na ogół gotowiec ale ... ktoś to kiedyś musiał policzyć żeby inni mogli kopiować.

 

Wracając do sedna, za projekt konstrukcyjny odpowiada uprawniony konstruktor niezależnie od tego czy liczył, wstawił typówkę a może wziął coś z sufitu.

[arturromarr]

Prawidłowa stopa jest na B, czyli zbrojenie pod ścianą.

Rób tak jak jest w projekcie a kierownik jest od tego, żeby przypilnował, żeby było jak w projekcie. Chyba że ma zamiar opisać zmiany w dzienniku i podeprzeć to swoimi obliczeniami, nie sądzę.

Tak naprawdę praktyka uczy, że ani jeden dom ani drugi się nie zawalą, ale na jakiego grzyba powiększać te strzemiona?

Jeśli ktoś nie zna mechaniki budowli niech zaufa swojemu projektantowi.

Ludzie nie kombinujcie niepotrzebnie

[leszek187]

Ludzie nie kombinujcie niepotrzebnie

 

Święte słowa.

[tewu77]

arturromarr, leszek187:

 

A gdybyście mieli już strzemiona takie jak na rys "A" to zastosowalibyście czy kupilibyście jeszcze stali i zrobili nowe?

[leszek187]

A wytłumacz może jakim cudem mając w projekcie rozrysowane zbrojenie głównych elementów konstrukcyjnych dostałeś strzemiona niezgodne z tym projektem?

[Barbossa]

rób tym co masz

[Gość]

tak jak napisał Barbossa - rób tym co masz ...