civic9 20.03.2009 11:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2009 taka sytuacja, sąsiad robi coś czego nie powinien.wykracza poza projekt - tzn. nie robi tego co nakazuje projekt i warunki zabudowy, robi rzeczy, które oddziałowują negatywnie na sąsiednie działki. nadzór proszony pisemnie o interwencje. decyzja - odmowa wszczęcia postępowania, bo projektant budynku zakwalifikował wprowadzane zmiany jako nieistotne. to jak to jest? można olać wszystko i wszystkich, wystarczy mieć projektanta który wszystko podpisze? jak to zakwestionować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aglig 20.03.2009 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2009 Odwołac sie od postanowienia do instancji wyższej wskazując czego dotyczą zmiany. Jest coś takiego jak poświadczenie nieprawdy osoba lub instytucja która poweźmie wiadomość o poświadczeniu nieprawdy ma obowiązek zawiadomić prokuraturę. W odwołaniu ( prawdopodobnie do Wojewódzkiego Insektora Nadzoru budowlanego) napisać czego dotyczą zmiany, zarzucić brak staraności tzn. nie zapoznania się z dokumentami ani nie wykonania wizji lokalnej oraz napisać iż Nadzór na podstawie tych informacji i deklaracji projektanta powinnien zgłośić sprawę do prokuratury o poświadczenie nieprawdy. Ty informacji od projektanta nie masz i nie możesz zgłosić tego faktu organom ścigania.To wersja z grubej rury. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
civic9 20.03.2009 12:21 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2009 ok,jest to jakaś droga, ale uprzedzając kolejne instancje... czy taki projektant może mieć rację uznając zmiany łamiące WZ? no i co da zgłoszenie sprawy do prokuratury - coś oprócz problemów dla projektanta? bardziej zależy na wymuszeniu przez nadzór odpowiednich działań inwestora. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
civic9 20.03.2009 13:37 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2009 no dobra, postudiowałem PB i wynika z tego, że zmiany jednak są istotne. pytanie z innej beczki - jak się walczy z odstępstwami od WZ i projektu po odbiorze? to coś utrudnia?bo teraz to nadzór też się broni tym, że inwestor jeszcze wszystko może zmienić i do odbioru zrobić tak jak powinno być, więc za wcześnie na interwencje. coś mi tu nie pasuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aglig 20.03.2009 13:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2009 O tym że on oddał budynek ty nie będziesz zawiadamiany - to razFakt on jest w trakcie robót i podłączenie do kanalizacji deszczowej jeszcze może wykonać, nie skończył prac. Wobec tego co piszesz możesz napisac do Nadzoru iż sprawę uważasz za otwartą i prosisz o sprawdzenie czy zapisy wz zostały wykonane na etapie odbioru budynku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 20.03.2009 14:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Marca 2009 no dobra, postudiowałem PB i wynika z tego, że zmiany jednak są istotne. pytanie z innej beczki - jak się walczy z odstępstwami od WZ i projektu po odbiorze? to coś utrudnia? bo teraz to nadzór też się broni tym, że inwestor jeszcze wszystko może zmienić i do odbioru zrobić tak jak powinno być, więc za wcześnie na interwencje. coś mi tu nie pasuje. Jeśli zmaina jest istotna, to obowiązuje projekt zamienny i nowe PnB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.