Polowanie czas zacząć

[Fenix999]

Tak se czytając prasę na weekend znalazłem tę perełkę . Po przeczytaniu coraz bardziej umacniam się w przekonaniu że do naszego parlamentu przeprowadzany jest nabór na zasadzie selekcji negatywnej . Im kto bardziej słabowity na umysle tym ma wieksze szanse na wybór . Dlaczego przy okazji słusznych zmian , tzn przykręcenia śrubki parlamentarzystom , wprowadza się takie kuriozalne zapisy jak ten o karaniu za przekroczenie predkości o 1 km , bez możliwości odwołania się od tego wyroku . Widzę że w dobie kryzysu rząd znalazł sposób na dodatkowe srodki do budzetu czyli jeszcze bardziej wydojmy kierowców . Mają te smierdzące wehikuły , to niech cierpią.

 

 

Senat zaostrza przepisy dotyczące przestrzegania prędkości i ogranicza immunitet dla parlamentarzystów, sędziów oraz dyplomatów.

 

Wystarczy pojechać zaledwie o 1 km szybciej, niż jest to dozwolone, by otrzymać 50-złotowy mandat. Między innymi taka zmianę w tzw. ustawie radarowej zaproponowała Senacka Komisja Gospodarki oraz Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Dziś głosowanie. Według naszych ustaleń restrykcyjne prawo zostanie przyjęte.

 

Senator Marek Trzciński z Komisji Gospodarki Narodowej przekonuje, że nie można karać dopiero po przekroczeniu dozwolonej prędkości o 10 km, jak to proponował Sejm. - To tak, jakbyśmy podnieśli dopuszczalną prędkość o te 10 km na godz. - tłumaczy. http://emoty.blox.pl/resource/fool.gif

 

Trzciński ma dla kierowców także dobrą wiadomość. Jego komisja obniżyła pułap niektórych mandatów. I tak na przykład za jazdę szybszą od dozwolonej o 30 km szofer zapłaci już nie 400 zł (jak chciał Sejm), a 300 zł. 100 zł zostanie mu w kieszeni.

 

Nowych przepisów bać się mogą także parlamentarzyści, sędziowie i dyplomaci. Senatorowie nic chcą pozwolić, by piraci drogowi z immunitetem mogli wykręcać się od odpowiedzialności za łamanie przepisów drogowych.

 

Jeżeli tylko zostaną złapani na zbyt szybkiej jeździe lub innym wykroczeniu, dostaną mandat. Nie będzie zmiłuj - tak jak w przypadku Jacka Kurskiego. Poseł PiS w listopadzie ubiegłego roku podłączył się do kolumny samochodów policyjnych i mknął za nimi, nie zważając na licznik. Gdy został zatrzymany przez funkcjonariuszy eskortujących przestępcę, wyciągnął poselską legitymację. I na tym się skończyło.

 

Ustawa radarowa to rewolucja

Ustawa o centrum automatycznego zarządzania fotoradarami ma zwiększyć bezpieczeństwo na drogach.

 

Ustawa ma wejść w życie w połowie 2009 r., gdy zakończy się budowa centrum automatycznego zarządzania fotoradarami. Kary za prędkość będzie naliczał komputer na podstawie zdjęć, z których sam odczyta dane rejestracyjne pojazdu. Wezwanie do zapłaty automatycznie wyśle właścicielom samochodów. Centrum będzie działało przy Głównym Inspektoracie Transportu Drogowego. Ustawa zakłada wyższe kary oraz nie rezygnuje z punktów karnych. Kary za przekroczenie prędkości podzielone są na trzy grupy: najwięcej zapłacimy za zdjęcie zrobione przez fotoradar w terenie zabudowanym, mniej poza obszarem zabudowanym oraz na drogach ekspresowych i autostradach. Ustawa podwyższa dopuszczalną prędkość na autostradach do 140 km/godz. oraz na drogach szybkiego ruchu do 120 km/godz.

 

 

 

wątpliwości na pierwszy rzut oka (tak na logike) :

 

- błędy pomiarowe ;

- licznik przekłamuje .

 

Wychodzi na to, żeby być pewnym uniknięcia mandatu trzeba jechać dla świętego spokoju o 10 km mniej niż dopuszczalna prędkość.

[cieszynianka]

Tak restrykcyjnie jest w Czechach

Jeśli chodzi o parlamentarzystów, to albo masz rację, albo coś im tam dodają szkodliwego do jedzenia, że mają takie wizje

[Jagger]

Karanie już za 1km przekroczenia? Chore, przecież jest coś takiego jak błąd pomiarowy i może on wynosić nawet 3km :/

[DPS]

Może nie przejdzie w Sejmie... Wrócą do tamtej wersji...

[JoShi]

To utopia, szczególnie, że stosowane przyrządy pomiarowe (zarówno prędkościomierz w samochodzie, którego wskazanie zmienia się nawet jak się zmieni opony z letnich na zimowe z powodu zmiany średnicy koła jak również fotoradary na które policja nie musi mieć nawet homologacji) nie przewidują takiej precyzji. Zwykłe mącenie wody patykiem.