Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jaki rodzaj nadbudowy wybrać ?


Recommended Posts

Witam szanownych forumowiczów,

 

Mam dom, a raczej domek (pow. ok.65 m2, tylnia ściana domu stoi w granicy działki), który został wybudowany w latach 30 zeszłego wieku, ponieważ zamierzamy wymienić dach, to pomyśleliśmy (ja i żona), że warto byłoby częściowo go podnieść i zrobić dodatkowe 2 pokoje - około 45 m2. Dom posiada strop drewniany, ale ze wstępnych oględzin wynika, że musze podokładać belek, aby góra nadawała się do zaadaptowania. I teraz moje pytanie co wybrać na nadbudowę (muszę rozebrać dom do poziomu stropu, zrobić opaskę /wieniec i góre dobudować na nowo):

 

1. Bloczki styropianowe szerokości 40 cm - myślę ze tą technologię byłbym w stanie wykonać systemem gospodarczym, czyli przy pomocy rodziniki - osobiście jestem najbardziej za tą opcją.

 

2. Metoda tradycyjna, ściana 3 warstwowa tj. cegła pełna + 12 cm styro + pustak max na długość tj. 19 cm - tę metodę doradza mi architekt, ale jeszcze jutro będę się z nim "kłócił" i przekonywał go do swojego :).

 

3. Nadbudowa z konstrukcji drewnianej wypełniona wełną celulozową wtryskiwaną lub matami z wełny mineralnej - przez przypadek tak na to wpadłem, oglądając docieplenia metodą termex.

 

Nie bez znaczenia w całej tej zabawie są koszta, w tym roku chciałbym to zrobić w formie stan surowy zamknięty (być może z instalacjami), a resztę będę wykańczał sobie powoli samemu. Chciałbym się zmieścić w 30 tyś. - czy jest to możliwe ? Pomóżcie rozwiać dylemat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...
Niech najpierw zrobią analizy ścian i fundamentów. Może się okazać, że dom nie nadaje się do rozbudowy w górę. Moi znajomi tak mieli. Wstępne oględziny to nie wszystko. Według tego, będziesz wiedział jakim materiałem najlepiej rozbudować swoje gniazdko.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niech najpierw zrobią analizy ścian i fundamentów. Może się okazać, że dom nie nadaje się do rozbudowy w górę. Moi znajomi tak mieli. Wstępne oględziny to nie wszystko. Według tego, będziesz wiedział jakim materiałem najlepiej rozbudować swoje gniazdko.

 

Dom nadaje się pod rozbudowę :). Jakieś 20 kilka lat temu był robiony plan ze wszystkimi "szczegółami" i było OK. Do reazlizacji na szczęście nie doszło. Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

2. Metoda tradycyjna, ściana 3 warstwowa tj. cegła pełna + 12 cm styro + pustak max na długość tj. 19 cm - tę metodę doradza mi architekt, ale jeszcze jutro będę się z nim "kłócił" i przekonywał go do swojego :).

 

Nie bez znaczenia w całej tej zabawie są koszta, w tym roku chciałbym to zrobić w formie stan surowy zamknięty (być może z instalacjami), a resztę będę wykańczał sobie powoli samemu. Chciałbym się zmieścić w 30 tyś. - czy jest to możliwe ? Pomóżcie rozwiać dylemat

 

W takim razie posłuchałabym architekta, wie co mówi. Dom ma swoje latka i, tak na zdrowy rozum, wypadałoby pociągnąć rozbudowę z takich samych/podobnych materiałów.

 

Na stan surowy zamknięty, przy tych rozmiarach, powinno wystarczyć. Pod warunkiem, że na dach planujesz blachę a nie dachówkę. :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...