Ocieplenie starego stropu.

[zbigmor]

Przecież styropian nie jest izolatorem... Wyjaśnialiśmy już to kiedyś sobie...

Wełna trochę lepsza, bo to produkt z rodziny ceramiki, ale też nie nadzwyczajny.

 

Jest sporo substancji (związków chemicznych), które o wiele lepiej

zatrzymują- odbijają podczerwień, niż cząsteczki gliny, np grafit stosowany

w Neoporze, ale to już inny temat.

 

 

Nie sądzę, żebyśmy to sobie już kiedyś wyjaśnili.

Piszemy tutaj o izolacji termicznej. Glina z pewnością lepiej zatrzymuje również promieniowanie kosmiczne co nijak się ma do oszczędności na gazie, węglu, prądzie czy czym tam ktoś ogrzewa.

Sam zgadzasz się, że wypalona ceramika lepiej izoluje od gliny. Znam mnóstwo domów zbudowanych z wypalonej ceramiki o grubości około 40cm i właściciele po ociepleniu 10cm styropianu lub wełny odczuli znaczną różnicę w kosztach ogrzewania. Nikomu przy tym nie przyszło do głowy dołożenie dodatkowych 10cm wypalonej ceramiki.

[hes]

Przecież styropian nie jest izolatorem... Wyjaśnialiśmy już to kiedyś sobie...

 

To niby czym jest - przewodnikiem?

Kto, kiedy i gdzie takie wnioski przyjął?

A Komitet Noblowski zawiadomiony?

Powiem tak, dyrdymały i farmazony prawisz - niestety.

 

Wcale nie było to trudne, żeby odkryć, że styropian to badziewie.

 

Przy najbliższej okazji, chociaż teraz trochę za późno, każdy może to

sam zobaczyć: pod położoną na ziemi płytą styropianową w czasie

nocy z przymrozkiem dość szybko na spodniej stronie ukazuje się szron.

i tu pole do popisu dla eksperymentu: styro pokrywane różnymi

powłokami i dodatkowymi warstwami. Wnioski cholernie ciekawe.

 

Dlaczego właściwie tak plujecie ? Nie potraficie normalnie rozmawiać ?

[zbigmor]

Przecież styropian nie jest izolatorem... Wyjaśnialiśmy już to kiedyś sobie...

 

To niby czym jest - przewodnikiem?

Kto, kiedy i gdzie takie wnioski przyjął?

A Komitet Noblowski zawiadomiony?

Powiem tak, dyrdymały i farmazony prawisz - niestety.

 

Wcale nie było to trudne, żeby odkryć, że styropian to badziewie.

 

Przy najbliższej okazji, chociaż teraz trochę za późno, każdy może to

sam zobaczyć: pod położoną na ziemi płytą styropianową w czasie

nocy z przymrozkiem dość szybko na spodniej stronie ukazuje się szron.

i tu pole do popisu dla eksperymentu: styro pokrywane różnymi

powłokami i dodatkowymi warstwami. Wnioski cholernie ciekawe.

 

Dlaczego właściwie tak plujecie ? Nie potraficie normalnie rozmawiać ?

 

 

Tylko czego ma dowieźć ten przykład bo ja nie załapałem?

Jak położę talerz z miśnieńskiej porcelany też będzie mokry od spodu po takiej nocy. Z wierzchu pewnie też, a to nie badziewie (tylko nie każ mi robić takiego testu bo nawet gdybym miał taką porcelanę to mam jeszcze żonę )

[hes]

(....)

 

Tylko czego ma dowieźć ten przykład bo ja nie załapałem?

Jak położę talerz z miśnieńskiej porcelany też będzie mokry od spodu po takiej nocy. Z wierzchu pewnie też(....)

 

Tempa ochładzania się spodniej strony płyty styropianowej. Zaskakująco dość szybkiego z racji utraty ciepła promieniowaniem w niebo.

 

Z tym talerzem... no właśnie: gdzie najpierw się skropli - na wierzchu czy

pod spodem ?

[FlashBack]

W domu który remontuję była glina zmieszana z trzciną. Taką mieszankę zastosowali przedwojenni budowniczowie, bo... nic lepszego wtedy nie było. Powód prozaiczny. Bardzo dobrze wygłuszała. Co do ocieplenia, to niestety bzdura - w tym domu (jak i w kilkuset innych stojących na osiedlu) poddasze zawsze było zamieszkałe, więc po co izolować cieplnie pokoje dolne od górnych!! Wydaje mi się, że odciążenie stropu dla tak starej konstrukcji jest tylko zaletą. Jeśli chodzi o własności wygłuszające wełny - wypowiem się za pół roku. U mnie na górze będą mieszkały dzieci a na dole babcia. Po paru miesiącach mieszkania będę znał opinie mieszkańców

 

Pozdrawiam

Lech

 

oby babcia byla glucha

[Barbossa]

... pod położoną na ziemi płytą styropianową w czasie

nocy z przymrozkiem dość szybko na spodniej stronie ukazuje się szron.

...

zajebisty przykład, czego dowodzi?

może praktycznie zerowej pojemności cieplnej?

może praktycznie o braku przewodności cieplnej?

może o porowatej strukturze gruntu?

może o położeniu na przypadkowym, niereprezentatywnym podłożu?

może o Twym problemie z bezsennością i natręctwem pewnych dziwnych "idei"?

może o potrzebie zwolnienia i refleksji/zadumy nad tym, co dalej?

 

skąd DKN mam wiedzieć jakie wnioski z tego "wyciągnąłeś" jak za każdym razem "odlatujesz"?

 

 

Dlaczego właściwie tak plujecie ? Nie potraficie normalnie rozmawiać ?

a czego oczekujesz pisząc takie banialuki?

konstruktywnej polemiki?

[zajac13]

Czy ta pustka pomiędzy warstwami jest wentylowana ?

Nie.

 

Panowie! Dyskusja jest bardzo interesująca, ale ja mam konkretny problem. 2 pokoje ogrzewane gazem (wysokość ~3m) kosztują mnie 800zł miesięcznie. Na strychu jest zimno, jak diabli. Chcę się maksymalnie odizolować od niego termicznie. Wygłuszanie najmniej mnie w tej chwili interesuje. Jestem zdecydowany zdjąć górną warstwę gliny wraz z deskami spomiędzy warstw. Nie wiem czy zachować dolną warstwę gliny. Widzę, że zachowując ją pogodziłbym wszystkich, ale nie o to mi chodzi

 

to czy strop odciążony od niej nie zrobi się nagle mniej sztywny...

Słuszna uwaga.

[sSiwy12]

Ja, w takim przypadku, zostawił bym ten strop tak jak jest, a ocieplił bym od wewnątrz pokoju. Stelaż, miedzy stelażem wełna, a na to płyta GK. Moim zdaniem nie jest nawet potrzebna folia, bo polepa i konstrukcja stropu sama będzie „regulowała” poziom wilgoci.

[zbigmor]

Ja, w takim przypadku, zostawił bym ten strop tak jak jest, a ocieplił bym od wewnątrz pokoju. Stelaż, miedzy stelażem wełna, a na to płyta GK. Moim zdaniem nie jest nawet potrzebna folia, bo polepa i konstrukcja stropu sama będzie „regulowała” poziom wilgoci.

 

 

Normalnie zasugerowałbym układ z ociepleniem na strychu, ale przy tej wysokości pomieszczeń popieram sSiweo12