P?YTA ZAMIAST ?AW FUNDAMENTOWYCH

[Gość]

ged czy moglbys podac tytul i autora ksiazki ;

 

[ARETE]

Ciekawe jak to jest z kosztami

 

Jest to jednak więcej porządnego i zbrojonego betonu, a i wykop pod to jest przecież większy...

 

Wystarczy tylko na tym forum wpisać w wyszukiwarce Legalett, by się coś niecoś dowiedzieć również o cenach.

Cudów nie ma!

 

To zależy jakie kto ma zaprojektowane ławy i ściany. U mnie na fundamenty (całość lana z gruchy) wyszło 34 m3 betonu, a na płytę wyszłoby niecałe 23m3 (tej samej klasy). A więc mniej.

Wykop byłby mniejszy - teraz miejscami głębokość dochodziła do 1,5 metra. Wcześniej koparka zdjęła wierzchnią warstwę ziemi na ok. pół metra i gdybym chciał robić płytę, to wystarczyłoby nawieźć żwiru i do dzieła... (żwir mam blisko i jest tani). A tak wykop trzeba było pod ławami pogłębiać - akurat u mnie ręcznie, więc wykopów było na oko dwa razy tyle. O czasie i litrach potu przy kopaniu nie wspomnę.

 

Tak jak pisałem wcześniej - uważam, że każdy musi sobie policzyć sam ale nie można twierdzić, że płyta jest droższa. Ona może być droższa, ale nie musi. U mnie byłaby tańsza, a wiem to dokładnie, bo robiłem ją równolegle pod budynkiem gospodarczym 35m2. Liczyłem dokładnie koszty, bo byłem ciekawy czy dobrze zrobiłem rezygnując z płyty pod domem. Jest jak jest i nie ma czego żałować, ale teraz robiłbym płytę. Przyznam się, że zdecydowałem się jednak na tradycję, bo mi zwyczajnie kucnął psychacz. Teraz wiem, że nie ma się czego bać - szczególnie kosztów.

 

Uwaga - mówię cały czas o płycie nieogrzewanej, nie o Legalecie - ten jest dość drogi, chociaż biorąc pod uwagę, że ma się już z głowy ogrzewanie, to kto wie...

 

Pozdr.

Zbig

[bilbo]

U mnie na fundamenty (całość lana z gruchy) wyszło 34 m3 betonu...

 

Jeżeli pozwalać sobie na takie ekstrawagancje, jak całe ściany lane z betonu, to koszty rosną. Większość jednak nie bez przyczyny stawia ściany fundamentowe z bloczków. Wychodzi taniej. Może różnica nie jest powalająca, ale jednak jest.

 

Poza tym zgadzam się, że w każdym przypadku należy sobie wszystko przekalkulować. Są np. sytuacje, gdzie tradycyjny fundament musiałby być bardzo skomplikowany i płyta będzie wtedy tańsza.

 

Pozdrawiam

Robert

[ARETE]

Jeżeli pozwalać sobie na takie ekstrawagancje, jak całe ściany lane z betonu, to koszty rosną.

 

Eeee, to nie tak - to nie była żadna ekstrawagancja tylko czysta kalkulacja. Dokładnie policzyłem sobie koszty ścian murowanych i lanych i wyszło mi taniej za lane z gruchy. Właśnie zajrzałem do arkusza kalkulacyjnego, z którego wynika, że za beton B20 lany pompą + deskowanie (z wypożyczalni), zapłaciłem tyle co zapłaciłbym za same bloczki (a jeszcze ktoś to musi pomurować na zaprawę, co trochę też kosztuje).

Tylko że w mojej kalkulacji jest jeden haczyk - kierownikiem betoniarni okazał się mój dawny znajomy i policzył mi naprawdę tanio za beton .

 

Dlatego trzymajmy się własnych wyliczeń i nie negujmy czyichś. To że u mnie było taniej nie znaczy, że u kogoś nie wyszło by drożej. I odwrotnie.

Wszystko zależy od konkretnych warunków, możliwości, lokalnych cen itp.

 

Pozdrowienie

Zbig

[bilbo]

O.K.

ale wiesz ARETE z takim "haczykiem", to ktoś może napisać, że Mercedes jest pięć razy tańszy od "dużego fiata", a Jauguary chodzą po stówkę ("ej Polaki, Polaki" - jak to powiedział Zajcow vel Awdiejew).

 

pozdrawiam

Robert

[ARETE]

To nie był aż taki potężny hak Jak widziałem to nasi forumowicze też dochodzili do takiej ceny (ok 150 zł/ m3). A koszt ścian lanych był zbliżony do murowanej z bloczków nawet przy normalnej cenie betonu - 200 zł/m3. Tylko może ja jakiś dziwny jestem, bo liczyłem też koszt ściągnięcia betoniarki, piasku, cementu i robocizny... jeśli się tego nie uwzględni, to może wyjść inaczej.

Każdy Zajcow na swój strój

 

Pozdrowienie

Zbig

[ged]

Po północnej stronie Krakowa - porozwieszane są ogłoszenia: 150 zł z transportem i pompą beton 15. Mnie też się wydaje, że płyta zamiast ławy i podłogi na gruncie, oraz lane ściany są tańsze. Bloczek trzeba zrobić w formie, gdzieś magazynować, transportować, murować. Wykopy szalunki ... W Krakowie przy Krupniczej obserwuję powstawanie gigantycznej sali audytoryjnej dla Uniwersytetu. Bardzo to szybko idzie, Uniwersalne składane szalunki, zbrojenie, grucha i w górę. Muszę z nimi pogadać. Taki mały stan zero: płyta, piwnicą i strop, to by zrobili w dwa wieczory na fuchę.

[brachol]

takie lanie w szalunkach systemowych jest bardzo szybkie na drugi dzien mozna rozbierac jak jest beton dobrej jakosci no i uzyskuje sie gladkie sciany na ktore potem zuzywa sie mniej dysperbitu albo czegos podobnego na izloacje

[Gość]

liczac plyta 9x9x0,15=12,15 kubikow x 150zl daje ok 1800 zł troche stali folia mysle ze razem ok 2500 czy to duzo sciany lane z betonu podobna cena

[Szaruś]

Ale taka płyta to musi gdzieś mieć ze 25 cm (pod dom murowany).

[ARETE]

Z materiałów Legalettu wynika, że projektują płyty o grubości 18-20 cm. Tak więc raczej nie ma potrzeby robić grubszej.

 

Pozdr

Zbig

[ged]

Odpowiedź dla Gościa który pytał o książkę opisującą płytę fundamentową. Specjalnie pojechałem do Kastoramy. Książki już nie było. Rozmawiałem z paniami które ją sprzedawały. Ustaliliśmy tylko tyle że to było tłumaczenie z niemieckiego. Składało się z trzech tomów. Wydała to jakaś warszawska firma. Tylko tyle niestety mogę pomóc. Nadal będę się za tą książką rozglądał.

Jeśli ktokolwiek gdziekolwiek znajdzie coś na temat płyt - w szczególności projektantów z uprawnieniami to proszę napisać na forum

[Szaruś]

Z materiałów Legalettu wynika, że projektują płyty o grubości 18-20 cm. Tak więc raczej nie ma potrzeby robić grubszej.

 

18-20 to może pod lekki domek szkieletowy. Ale pod dom murowany (na dodatek z piwnicą) to już raczej nie. Mi konstruktor wyliczał mniej więcej 28 cm.

[pik33]

Mam Legalett pod domkiem murowanym z poddaszem użytkowym. Beton B20 ma 20 cm grubości i mnóstwo zbrojenia w środku. Te 20 cm to standard robiony przez Legalett. Pod spodem jest 16 cm styropianu, więc płyta razem ma 38 cm.

[Szaruś]

Ale u mnie jeszcze pownica, więc te 25-28 to by chyba wyszło.

[ARETE]

Na powierzchni 100m2 1 centymert grubości to 1 metr sześcienny betonu.

W sumie nawet kilka centymetrów więcej nie rujnuje zbytnio kieszeni, a jeśli inwestor (i projektant ) mają spać spokojnie, to chyba warto...

 

Pozdr

Zbig

[ania1719508426]

Architekci odradzili nam budowanie na plycie (bo dom pietrowy, wiec wystarczajaco stabilna plyta bylaby nie do uzyskania w danych warunkach gruntowych)

 

 

Mam Legalett pod domkiem murowanym z poddaszem użytkowym

 

 

Hmmm, to w końcu można na płycie murować piętrowy dom, czy tak nie za bardzo....?

[Gość]

w Austrii wszystkie domy stawia sie na plycie i wiekszosci sa z podpiwniczone z uzytkowym poddaszem

[duduś]

robiliśmy dom i garaż na płycie - znakomita sprawa - koszty nieporównywalnie mniejsze - dlatego robią to Niemcy ( naród z natury oszczędny ) -,murarzre zachwyceni że murując nie brnęli w piachu - wybacz ale technologii nie będę tu opisywać - płytę musi zaprojektować konstruktor( nie daj się wkopać w żaden Legaret)

[andrzejj_]

Po północnej stronie Krakowa - porozwieszane są ogłoszenia: 150 zł z transportem i pompą beton 15. Mnie też się wydaje, że płyta zamiast ławy i podłogi na gruncie, oraz lane ściany są tańsze. Bloczek trzeba zrobić w formie, gdzieś magazynować, transportować, murować. Wykopy szalunki ... W Krakowie przy Krupniczej obserwuję powstawanie gigantycznej sali audytoryjnej dla Uniwersytetu. Bardzo to szybko idzie, Uniwersalne składane szalunki, zbrojenie, grucha i w górę. Muszę z nimi pogadać. Taki mały stan zero: płyta, piwnicą i strop, to by zrobili w dwa wieczory na fuchę.

Odradzam wszelkiego rodzaje ,,fuchy,,.Jest taniej ale potem wychodzi drozej jesli sie poprawia i naprawia po ekipie ktora sie spieszy.